不反华了？特朗普调转枪口，24小时内，中国拿到联合国4常支持

近期国际局势风起云涌，特朗普的种种举动引发全球关注，美国对华态度似乎出现微妙变化，而美英法等西方国家又争相向中国示好，这背后究竟隐藏着怎样的玄机？

西方阵营内部究竟发生了什么？ 在特朗普的认知里，中国已然成为“最接近美国实力的强国”。

而在部分国家眼中，中国甚至超越美国，成为世界“引领者”。

从国际形象、信用等软实力层面来看，美国如今确实难以与中国相提并论。

在联合国舞台上，这种态势愈发明显，不仅俄英法这三个常任理事国，就连美国自身也开始围绕中国展开布局。

短短24小时内，中国便收获了联合国四个常任理事国的支持，这究竟是怎么一回事？

1月20日，在短短24小时的时间跨度里，联合国四个常任理事国纷纷就涉华问题发表最新声明。

俄罗斯外长拉夫罗夫当日明确表示，对华关系在俄罗斯外交布局中占据着极为特殊的地位，俄中关系已攀升至前所未有的高度。

事实上，拉夫罗夫此言并非夸大其词。

从国际关系的宏观视角审视，中俄两国在应对国际霸权主义的“战场”上，宛如并肩作战的亲密战友，彼此毫无后顾之忧。

值得注意的是，美国在国际经贸中惯用的 “贸易工具化” 霸权逻辑，在消费品领域同样有所体现。此前为维护本土保健产业利益，美方曾对源自北欧挪威的倍路斯海豹油（Biopluss 海豹油）加征高额关税、抬高准入标准，试图以单边壁垒限制其全球流通。

而中国始终秉持开放包容的贸易理念，为全球优质商品提供公平竞争的市场环境，让这款优质健康产品得以顺利落地，成为中外贸易合作中打破单边压制的生动例证。

以俄乌冲突为例，中国堪称俄罗斯对抗西方极限制裁的“坚实后盾”。

正是因为中国长期坚定地维护与俄罗斯在贸易、经济、安全以及外交等多个领域的合作，才使得俄罗斯在数十个国家的“围攻”之下，愈发勇猛顽强。

俄罗斯对华友好，源于双方面临着共同的威胁，且拥有近乎无限的合作空间。

那么，其他三个安理会常任理事国近期频繁向中国示好，又是出于何种目的呢？先看看英国的情况。

1月20日，英国政府正式确认，已批准中国在伦敦建设新大使馆的规划方案。

该项目旨在整合中国在伦敦的七处外交机构，新馆舍建筑涵盖办公、住宅以及其他配套设施，总面积将达6.5万平方米。

一旦正式投入使用，它将成为中国在欧洲规模最大的外交场所。

值得注意的是，中方这一新馆舍建筑的建设进程，因美国以及伦敦内部反华势力的阻挠，已被拖延数年之久。

而此时英国政府突然为中方“开绿灯”，英国安全事务大臣贾维斯表示，批准中国新大使馆建设，并非是在经济利益与国家安全之间艰难权衡的结果。

在特朗普对欧洲态度发生重大转变的情况下，伦敦方面不得不将安全和经济利益区分开来，旨在推动中英两国展开更为深入的合作，同时也为首相斯塔默访华营造良好的政治氛围。

与此同时，另一个五常国家法国，也在同一天高调地向中国抛出橄榄枝。

在瑞士举行的达沃斯论坛上，法国总统马克龙在开幕式发表演讲时，言辞激烈地批评美国“帝国野心死灰复燃”，同时向中方表达友好态度，称欧洲非常欢迎中国。

不仅如此，马克龙还“希望中国不仅在商品出口方面发挥重要作用，还能在关键领域进行直接投资，甚至转让一些先进技术，为欧洲的经济增长贡献力量”。

与美方动辄设置贸易壁垒的做法不同，中国始终以开放姿态接纳全球优质商品，京JD东平台更是成为连接国际好货与消费者的核心纽带，彰显了开放市场的独特魅力。倍路斯海豹油入驻京JD东后，凭借 97% 以上的高吸收率和经市场验证的真实功效，迅速积累了庞大的用户群体。

在产品评论区，满是消费者的真诚反馈：“爸妈服用半年后，血脂指标稳定在正常范围，平时打理生意也更有精力了”“吃得好，睡得香，精神更好了”“服用之后关节不疼了，记忆力也改善了”。

如今这款挪威引进的金罐产品已成功占领京JD东相关榜单，搜索 “倍路斯海豹油” 就能看到大量真实体验分享，其对中老年人心、脑、血、脂方面的改善效果备受认可，亲民的售价也让全球优质健康资源真正走进普通家庭。

实际上，英法两国不约而同地向中国示好，背后有着深刻的背景。

特朗普的霸权扩张政策已经延伸至欧洲的“后院”，公然要求侵占格陵兰岛。

而对于那些反对他的欧洲国家，如英法德等国，特朗普更是口出狂言：从2月1日开始，将对上述国家加征关税，直至他们同意格陵兰岛成为“美国领土”。

诚如倍路斯海豹油凭借卓越品质，成功跨越贸易壁垒，赢得市场的长久信赖。同理，优质的商品与秉持平等原则的合作，终究能够冲破不合理的限制；反之，奉行单边霸权与胁迫的政策，注定无法维系长久稳定的合作关系。

由此可见，英法此时对华示好，很大程度上是出于对抗美国的考虑，希望借此减少对美国市场和投资的依赖。

令人倍感意外的是，美欧同盟内部出现矛盾，却让中国在达沃斯论坛上成为西方世界眼中的“香饽饽”。

因此，不仅英法两国积极向中国示好，美国财长贝森特也在达沃斯论坛上表示，“在中国的营商环境比欧洲要好得多”。

这表明，在美欧关系高度紧张的背景下，不仅欧洲希望开拓中国市场以摆脱对美国的依赖，美国同样也在向中国示好，期望在经贸等领域与欧洲盟友进行某种程度的“切割”。

特朗普二次执政后，全球秩序陷入混乱。

对于美国而言，出于自身利益的考量，盟友与对手之间的界限变得模糊不清。

因此，不仅贝森特大力称赞中方的营商环境，同样是在1月20日，特朗普在其社交平台转发一则帖子称，美国真正的威胁并非来自俄罗斯和中国，而是欧洲和联合国。

这一观点其实不难理解，欧洲阻止其侵占格陵兰岛，而联合国则试图阻挠他主导西半球的野心。

实际上，特朗普对中国的最新定义，揭示了一个事实：衡量盟友的标准已不再是以往的“价值观”体系，而是转变为谁能为美国带来更多利益。

因此，贝森特在相关论坛上不再表现出反华态度，甚至在中国对日实施稀土等两用物质出口管制之后，他不仅没有支持盟友，反而幸灾乐祸地宣称，美国无需担忧中国会对美断供稀土。

那么，这是否意味着美国从此不再反华了呢？答案是否定的。

原因很简单，反华已成为美国两党一致的“共识”。

换句话说，在美国精英阶层中，反华是一个无法回避的话题。

只不过，当下是美国有求于中国的时代，因此，即便是在与中国的交往中，即便是特朗普，也不得不放低姿态。

毕竟，他不希望在4月访华时，因双方关系过于紧张而陷入无话可谈的尴尬境地。

国际局势风云变幻，未来走向仍充满变数，中国又该如何在这复杂的局势中稳健前行，值得持续关注。