无一国向新组织交钱，中方给了个痛快话，特朗普对联合国态度变了

特朗普上台后没多久，就开始折腾中东的事儿，特别是加沙那边。他先是抛出个全面计划，列出一堆点子，说是要永久停火，重建那个地方。联合国安理会那边，通过了个决议，支持这个计划，但俄罗斯和中国没投赞成票，只是弃权。中国代表当时就说，决议在关键地方模糊不清，尤其是成立什么和平委员会和国际稳定部队的事儿，没说明白怎么运作。哈马斯那边也直接拒绝，说不接受这个美国起草的东西。

这个委员会的章程没直接提加沙，反而说是要促进稳定，恢复治理，在受冲突影响的地方确保持久和平。范围扩大了，不光是加沙，还可能管其他地方的冲突。特朗普在讲话中说，联合国本该多干活儿，但他解决了那么多战争，联合国一次都没帮上忙。他还说，希望不用这个委员会，但联合国效率低，所以得有新东西来补位。

邀请函里提到，要想当永久成员，得贡献资金。媒体报道说，美国在问那些想永久入会的国家要钱，但实际情况是，没一个国家真掏腰包。各国收到邀请后，反应不一。法国直接说不加入，欧盟也表达了顾虑，说这事儿可能动摇联合国的核心地位。以色列那边，本来是关键一方，但内塔尼亚胡办公室说，这个委员会没和以色列协调，还违反他们的政策，直接批评了美国这个举动，这在盟友间挺少见的。

德国、意大利这些欧洲国家，说愿意帮忙，但没明确要正式加入。俄罗斯在审议邀请，白俄罗斯也收到了，但没急着表态。阿拉伯国家里，埃及、约旦这些被邀请当领导层，但他们对资金要求犹豫。沙特、阿联酋也一样，表面上说支持和平，但没承诺钱。亚洲国家像印度、巴基斯坦，领导人公开了邀请函，但没说要交钱。拉美国家阿根廷、巴拉圭领导人把邀请发到社交媒体上，显示特朗普的计划被联合国安理会认可，但也没提资金事儿。

特朗普团队一开始宣传得很热闹，说这个委员会能取代低效的联合国，还说有些国家不满足短期会员，想永久入会就得投钱。实际情况呢，各国都挺谨慎，没人傻乎乎地先把钱扔进去。原因挺简单，这个委员会的和平方案和执行方式没说清楚，资金怎么用也不知道。成员权力有限，特朗普当头儿，能随时开除别人。加上特朗普任期有限，谁知道他走后这个东西还能不能撑下去。各国算了笔账，觉得交钱买个没实权的位子，不划算。

专家们分析，这个委员会可能不是真为加沙和平，而是特朗普想推进美国在中东的利益，拉拢盟友，顺便搞点政绩。联合国那边，本来在加沙人道援助上就受阻，以色列指责联合国和哈马斯有瓜葛，挡了援助。现在这个新机构出来，更让联合国处境尴尬。一些国家担心，这会削弱联合国在冲突解决中的主导权。

中国外交部一开始对邀请没多回应，只是确认收到了。记者追问多了，发言人郭嘉昆在例行发布会上直接给话说清楚了。中国一直坚持真正多边主义，不管国际形势怎么变，都坚定维护以联合国为核心的国际体系，基于国际法的秩序，和联合国宪章宗旨原则的基本准则。意思很直白，这个新委员会不是真多边主义，中国支持联合国，不会轻易加入，更别说交钱了。

特朗普听到这些回应后，态度有点变化。他本来老说联合国没用，这个委员会可能取而代之。但后来在公开表态中，说联合国还有潜力，应该继续存在。他还说，联合国本该做得更多，但现在情况是这样，得有新机制来帮忙。媒体注意到，他从强硬推新机构，转到承认联合国作用，这可能因为各国反馈冷淡，尤其是没钱进来，让他有点调整。