美国媒体：我们要想在稀土上摆脱中国，还需要十几年时间，而中国已经在大部分芯片上完成替代

在中美新一轮科技与资源竞争的大背景下，稀土元素（Rare Earth Elements, REEs）和半导体产业链成为博弈的核心战场。一方面，美国意识到自己在稀土供应链上的脆弱；另一方面，中国则在芯片替代、自主供应链建设方面取得显著进展。据彭博社及多家国际媒体综合报道，美国若要彻底摆脱对中国稀土的依赖，至少还需要十年甚至更久，与此同时，中国企业已在大部分“美国芯片”关键领域实现替代。

稀土元素包括镧、铈、镨、钕、钐、铽、镝、钬、铒、铥等17种元素，它们被广泛用于：永磁材料：电动汽车、电机、风力发电机；精密设备：雷达、导弹制导系统、航空发动机；半导体制造：光刻机、激光设备等关键部件；先进制造与绿色能源系统。

正是这种跨行业、覆盖民用和军用的高战略价值，使得稀土成为国家层级的“战略资源”。

目前中国在全球稀土产业链中拥有极强的话语权：全球稀土产量约70%由中国供应；精炼加工产能占比超过90%；在永磁材料生产方面更是全球主导力量。

相较之下，美国虽拥有芒廷帕斯稀土矿等矿产资源，但在加工、分离、精炼和下游制造环节，几乎完全依赖外部供应。缺乏完善产业链，成为美国摆脱依赖的最大难题。

根据供应链专家科里·库姆斯（Cory Combs）评估，要在美国本土建立涵盖采矿、分离、精炼、磁材制造的完整工业体系，需要至少10年以上的时间，原因包括：资源开发面临严格环保监管；环节技术壁垒高、资本投入巨大；缺乏成熟的本土产业生态与技术积累。

这在美国媒体中被形容为“难以在短期内解决的结构性难题”。

随着中国适度加强稀土出口管制，这一关键资源迅速被纳入国家战略储备体系，并引发全球关注。中国此举并非轻率，而是基于对自身产业安全和全球供应链重新定位的考虑。

美国则通过立法、战略储备建设、财政激励等方式试图应对这一挑战。例如最近美国国会就提出设立25亿美元战略关键矿产库存机构，助力稀土自给与稳定供应。

此外，美国还通过联邦层面的独立机构、资金支持等方式推动国内稀土产能扩张，以减少对单一供应国的依赖。

美国、日本、澳大利亚等国家也在加速寻求替代途径，与盟友共同开发第三国矿产资源、投资加工设施，以弱化对中国的原料依赖。这表明全球稀土格局正在经历深刻变化。

在全球高度关注稀土动态同时，中国在芯片产业链上也迅速推进自主替代，不再仅仅依赖进口美国芯片产品。

最新数据显示，中国国产芯片在自有市场及特定应用领域的自给率已有明显提高，尤其是在工业控制、新能源汽车、智能设备等领域，国产芯片供应能力明显增强。

根据行业统计，国产芯片整体市场份额提升至约25%～30%，成熟制程芯片（28nm及以上）在全球产能中的比重显著增长，部分节点甚至超过全球平均水平。

在28nm成熟制程领域，中国芯片制造能力近几年实现爆发式增长，产能扩张速度远超全球需求增长，部分预测认为中国相关产能即将跃居全球第一。

长期以来，美国因过度依赖全球分散供应链体系，造成在关键原材料领域的战略被动。如今，美国努力重建稀土供应链，但短期内很难形成与中国同等规模和效率的竞争体系。

中国掌握的稀土产业链不仅覆盖上游资源、精炼技术，还贯穿下游永磁材料与高端制造环节，这种整合式布局是许多国家难以短时间复制的。

尽管在先进制程、高端光刻技术等领域，中国仍面临技术瓶颈和进口依赖，但在全球成熟制程芯片供应、特定应用芯片设计、自主设备制造等方面实力增强，这一变化正在改变全球供应链格局。

未来，随着产业生态不断成熟，中国不仅能够保障本土市场供应，还可能在部分细分市场实现出口竞争优势。

中美在稀土、芯片等核心战略资源与技术供应链上的竞争，不是某一方一两年努力就能轻易逆转的。稀土供应链的重建需要长周期资本、技术积累与产业生态支持；芯片自主替代则体现在产业链的整体韧性、市场规模和国家战略持续投入上。

目前来看：美国要真正摆脱稀土对中国的依赖，需要十年以上才能建立起完整供应链体系。中国在大部分关键芯片领域已实现实质替代能力，并在全球市场中快速提升影响力。

这场围绕资源与技术的全球竞争，更像是一场持久战，不仅考验产业实力，更是对国家战略布局长期性的终极检验。

题外话：最近，有很多朋友问我，是如何做到公众号日更的，其实答案很简单，因为只要我日更，每天都会有一笔不错的收益，利益是我坚持下去的动力。于是我把自己这两年从0到跑通变现的全过程，写成了一篇付费长文，里面没有鸡汤，只有实操，如果你也想靠写作，把认知变成长期收入，这篇文章可能会少走你一年弯路。感兴趣的朋友可以直接阅读：

中国芯，我的心，点个关注支持一下呗！

关注我获得

声明：本文素材引自网络媒体，如有错误，请以最新资料为准。本文绝不构成任何投资建议、引导或承诺，请审慎阅读。

喜欢就 关注 哦

动动小手点个 赞

点 在看 最好看