高市早苗再提“台湾有事”！中国通告全球：共同消灭日本军国主义

正值远东国际军事法庭开庭80周年之际，一场表面平静无波的联合国会议上，中国代表孙磊打破沉寂，以坚定有力的语气抛出掷地有声的表态，向世界明确宣告：“国际社会必须共同防止日本重走军国主义老路。”

日本高市早苗在记者会上第三次公然鼓噪 “台湾有事即日本有事” 的危险论调，还毫不掩饰地扬言，要以这一荒谬说法为依据，启动日本的集体自卫权。

这是一次跨越时空的对撞，一方敲响历史警钟，一方发起现实挑衅，这场较量正在2026年的东京与纽约同步上演。

东京审判八十周年，本该是日本反思战争罪责、警醒后人的时刻，高市早苗却偏偏在这个节点抛出“台湾有事就是日本有事”的老调子，还公开喊要搞“强力外交和安保政策”。

这话听上去是在关心地区局势，实际上是拿台海当借口，为国内修宪、扩军造势。

她这套话术很清楚，就是三步走：

第一步，大肆渲染“安全威胁”，把台海紧张、地区摩擦夸大成“日本生死关头”；

第二步，鼓吹“和平宪法不合时宜”，暗示第九条禁止日本拥有正规军、限制动武权，是拖后腿；

第三步，包装出“日本要有正常自卫权”的口号，逼着民众接受修改宪法、扩充军力的政治议程。

这背后是一个更大的图谋，一旦修宪成功，日本就能名正言顺抛掉“专守防卫”的枷锁，发展航母战斗群、远程打击导弹，给自卫队正名为“军队”，甚至在核武装问题上模糊底线。

这样一来，战后几十年压在日本头上的“军国主义红线”，就会被一点点往后推。

高市内阁不是只说不做，而是已经开始往这个方向下重注。

2026财年预算里专门加了一个“安全保障能力强化支援”项目，计划向中国周边十来个国家提供军事援助，实质上是用钱和装备把一圈“对华前哨”捆在一起。

同时跟菲律宾签《物资劳务相互提供协定》，打通联演联训、物资补给、后勤保障的通道，把日本自卫队活动半径推到南海口子上。

原本强调“防御为主”“不过度依赖军事手段”的表述，被逐渐换成“提升反击能力”“强化周边遏制”。

再加上不断炒作“台海有事”“第一岛链失守”等危言耸听的论调，就构成了一套完整的政治包装：对内说是“保卫国家”，对外则以“台湾议题”为挡箭牌，掩盖真正的目标是突破战后框架、复活强军路线。

说白了，“台湾有事”在高市这些人嘴里，不是基于事实的安全判断，而是一个好用的工具。

一旦这口子被打开，日本政坛上其他更极端的声音就会顺势冒头，把战后几十年一点点建立起来的和平约束拆得七零八落。

这也是为什么北京在联合国点名反击，强调“这是对二战胜利成果的挑战”，而不是简单把它当作普通外交口水战的原因。

要看懂今天日本右翼的危险冲动，得先把视线拉回到近代史。

从明治维新开始，日本就养成了一种“以小博大”的赌徒习气。

这种侥幸心理一直延续到二战前。

明知跟美国正面对抗没胜算，还要偷袭珍珠港，把自己推上不归路。

最后的下场大家都知道，东京被炸，广岛、长崎挨了原子弹，日本战败投降，被迫接受彻底裁军。

东京审判给军国主义定了性，也给日本立了一个本该不可触碰的底线。

问题是，战后改造并没有把毒根完全拔掉。

冷战一开始，美国为了拉日本入反苏反华阵营，很快就从“严厉占领者”转成“战略盟友”，不少原本该彻查的右翼势力、战犯背景人物被默许重新进入政界、商界。

结果，战败后的反省很快被现实政治算计冲淡，“历史修正主义”一点点卷土重来，从教科书美化侵略，到政客参拜靖国，都是这条暗线的延伸。

到了安倍晋三时期，这条右倾轨迹更明显。

他提出“摆脱战后体制”，鼓吹日本要成为“正常国家”，背后就是想松动和平宪法的约束。

安倍两度上台期间，不仅参拜靖国，还推动《安保法制》通过，让自卫队可以在“集体自卫权”名义下参与更多海外军事行动。

这条路铺到今天，高市早苗不过是把火烧得更旺一点。

经济层面也加剧了这种不甘心。

2010年中国GDP超过日本，如今已经是日本的五倍左右。

长期自视为“亚洲第一现代国家”的日本右翼，很难接受这种现实落差。

钓鱼岛争端、中方在东海和西太的军事实力提升，让他们心理上的“优越位置”彻底坍塌，于是便用更激烈的外交和军事动作去反抗这种落差。

这种心态转化成政策，就变成了，一方面在舆论上拼命渲染“中国威胁”，把自己装成“前线堡垒”。

另一方面在制度和军备上不断向“去和平宪法化”迈进。

表面上是防御，实则是在为某种“军国主义的升级版”松绑。

所以，中国这次在联合国的表态才会直接点名“必须铲除复活军国主义的势力”，而不是笼统说“反对错误言论”。

这不是单纯针对一个人一句话，而是对一条几十年累积下来的危险趋向敲警钟。

对亚洲其他国家来说，尤其是曾被日本侵略过的国家，这种警觉同样刻在集体记忆里。

一旦日本走上重新扩军、突破宪法的路子，整个地区都会被拖进危险旋涡。

面对高市内阁这一连串挑衅动作，中国的回应不是空喊口号，而是从法律、经济、外交、安全四条线同时下手，把日本重走军国主义老路的空间尽可能压缩到最小。

在国际法上，中国常驻联合国代表团明确把《开罗宣言》《波茨坦公告》搬上台面，强调当年对日本的战后安排包括“彻底解除武装”，这不是历史陈列品，而是至今有效的法律基础。

同时提到《联合国宪章》里的“敌国条款”，提醒世界，日本曾是侵略国的身份从未被抹掉，只是战后在严格限制下被允许恢复正常国家地位。

如果它自己要突破限制、主动往战争方向滑，战胜国和国际社会在法律上有足够理由进行干预和制约。

经济上，中国亮出的是精准的“掐七寸”手段，对日实施特定两用物项出口管制。

日本高端制造和军工离不开中国提供的稀土、特种金属、关键中间品，一旦这一块被卡住，导弹制导系统、战机关键部件、先进雷达等项目都会受重大影响。

相关测算认为，这种限制可能让日本GDP下滑1%以上。对已经长期通缩、增长乏力的日本经济来说，这绝对不是轻伤。

更重要的是，这一招打破了过去“政冷经热”的惯性思维。

以前日本政客可以在政治上闹腾，指望中国为了经贸大局睁一只眼闭一只眼。

现在中国用实际行动告诉他们：在触碰主权和战争历史问题时，经贸不会再当挡箭牌。

日本商界这下才真正感到紧张，因为他们清楚，中国市场和中国供应链一旦大规模收紧，日本大量企业会首当其冲。

在安全层面，解放军则通过常态化军演、巡航和海空警戒表明态度。

国防部和外交部的话已经说得很直白：不允许在中国家门口制造动荡，不允许复活军国主义的行为在本地区找到土壤。

这种组合拳的效果，已经开始反映到日本国内政治上。

高市内阁支持率一路往下掉，被迫提前解散众议院，试图用“选举授权”倒逼修宪和强硬路线合法化。

但在反对党合围、“中道改组”力量崛起以及经济压力加大多重作用下，自民党能否守住过半席位都成问题，高市个人的政治前途更加岌岌可危。