这两年,在和不少做滋补粥、养生粥的品牌聊项目时,会发现一个明显变化: 大家讨论包装的时间,越来越早了。
以前是配方定完、产品确认后才看包装; 现在很多项目,一开始就会问一句话:
“这个产品,用什么包装更稳?”
尤其是做常温滋补粥OEM的项目,这个问题变得格外现实。
一、常温滋补粥不好做,问题真不在“粥”本身
很多第一次放量做滋补粥的品牌,都会有一个误区: 以为问题出在配方、口味,甚至原料上。
但真正跑过一轮量之后才发现,最容易出问题的,其实是包装和交付环节。
常见情况包括:
- 单碗成本算到最后,利润被包装吃掉
- 旺季一来,工厂排产跟不上
- 物流破损率高,售后压力大
- 消费者反馈“吃起来不够方便”
这些问题,在小批量阶段不明显,一放量就集中爆发。
二、为什么常温滋补粥一放量,包装就成了关键变量?
和冷藏产品不同,常温滋补粥往往要经历:
- 较长的运输周期
- 多层渠道周转
- 商超、电商、团购等不同场景
在这种情况下,包装不只是“装东西”, 而是直接影响成本结构、生产节奏和风险控制。
也正是因为这样,近两年在代工端,PP覆膜碗开始被频繁提起。
三、PP覆膜碗真正解决的,其实是几个“老问题”
很多人一听到“新包装”,第一反应是:是不是为了省钱? 但从实际OEM项目来看,PP覆膜碗解决的,并不只是成本问题。
1️⃣ 走量项目,单碗成本长期压不下来的问题
在节令型、走量型滋补粥项目中,包装成本往往是最难优化的一环。 PP覆膜碗在材料和生产适配性上,更适合规模化使用, 在放量后,对单碗成本的控制更友好。
2️⃣ 旺季排产紧张,交期不好控的问题
很多滋补粥项目集中在春节、中秋前出货, 真正卡住的,往往不是配方,而是生产节奏。
PP覆膜碗更适配自动化生产线,在灌装、封膜等环节效率更高, 对需要短时间集中交付的OEM项目来说,更容易控节奏。
3️⃣ 常温运输中,破损和售后风险的问题
玻璃瓶类包装在常温运输中,确实更容易带来破损风险。 一旦出货量上来,这个问题就会被不断放大。
PP覆膜碗在结构和重量上,对降低物流风险更友好, 这也是不少品牌在放量阶段重新评估包装方案的原因之一。
4️⃣ 消费者“即食体验”不够顺的问题
现在的滋补粥消费场景,已经越来越偏向“即开即食”。 能不能直接微波炉加热,使用是否方便,都会影响复购。
PP材质支持直接微波炉加热, 这一点在实际消费反馈中,确实更符合当下使用习惯。
四、并不是所有项目都适合,关键还是“匹不匹配”
需要说明的是,PP覆膜碗并不是适合所有滋补粥项目。
从代工经验来看,它更适合:
- 常温销售的滋补粥
- 需要放量、走规模的项目
- 节令型、礼盒型产品
- 对交期和稳定性要求较高的OEM项目
如果产品本身定位是小批量、高端线,包装选择逻辑自然也不同。
五、包装只是条件,真正拉开差距的是执行能力
无论选择哪种包装,最终决定项目是否顺利的, 还是工厂本身的生产体系和执行能力。
以长期从事常温滋补品代工的上海嘉晟食品有限公司为例, 目前已将PP覆膜碗应用于多款常温滋补粥OEM项目中, 在商业无菌标准和自动化生产体系下, 更适合支撑规模化、稳定交付的需求。
做常温滋补粥OEM,很多问题并不是“现在才出现”, 而是在市场节奏变快、出货量变大后,被集中放大了。
PP覆膜碗之所以被越来越多项目采用, 并不是因为它“新”, 而是它在合适的阶段,确实解决了一些长期存在的实际问题。
对品牌来说,包装选择,本质上是一次供应链层面的判断。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.