时政 特朗普逼欧洲"卖岛"，马克龙戴墨镜硬刚，转头向中国提两要

1月20日，瑞士达沃斯世界经济论坛的会场上，法国总统马克龙的出场让所有人愣了一下。这位法国总统罕见地戴着一副墨镜登上演讲台，眼睛血管破裂的伤势还没好利索，站在全球精英面前的马克龙，却比任何时候都要强硬。

"帝国野心正在死灰复燃！"马克龙的声音在会场回荡，"我们正在走向一个没有规则的世界，国际法被践踏，唯一重要的法律是强者的法律。欧洲不会向霸凌者屈服，也不会被吓倒！"这番话说的是谁，在场所有人都心知肚明。

而几个小时之后，远在华盛顿的特朗普就给出了回应："他们已经在动用'贸易火箭筒'了，而这样做会反噬自身。"跨大西洋两岸的这场对决，来得比所有人预想的都要猛烈。曾经最铁的盟友，如今已经撕破了脸。被自己的"老大哥"这样羞辱，马克龙的墨镜背后，藏着怎样的愤怒和无奈？更让人意外的是，就在怒斥美国的同一场演讲中，马克龙话锋一转，向中国提出了两个"请求"。这葫芦里究竟卖的什么药？

这场风波的导火索，要从北极圈里那座冰封的岛屿说起。格陵兰岛，全球最大的岛屿，丹麦王国的自治领地，表面上是一片冰天雪地的荒凉之地，地下却埋藏着丰富的稀土矿产和战略资源。更重要的是，这里扼守着北极航道的咽喉要地，谁控制了格陵兰岛，谁就掌握了未来北极博弈的主动权。

特朗普早就对这块"宝地"垂涎三尺，早在第一任期时就公开提出要"购买"格陵兰岛，当时被丹麦和格陵兰岛政府一口回绝。这事本来已经没了下文，谁也没想到，特朗普重返白宫之后，旧事重提，而且这一次，手段要狠辣得多。

1月17日，特朗普在社交媒体上发布了一条重磅声明。美国将从2月1日起，对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰这8个欧洲国家的所有输美商品加征10%的关税。这还不算完，到6月1日，税率还要提高到25%。什么时候停？特朗普说得很明白：直到就美国"全面、彻底购买格陵兰岛"达成协议。这8个国家有什么共同点？

就在特朗普发布声明的几天前，这8国刚刚向格陵兰岛派兵，参加了丹麦发起的"北极耐力"联合军事演习。演习的目的很明确，就是要用实际行动告诉全世界：格陵兰岛是丹麦的，欧洲会站在丹麦这边。特朗普显然被激怒了。在这位美国总统看来，欧洲盟友们不帮自己就算了，居然还敢唱反调。那就别怪自己翻脸不认人了。

关税大棒一挥，整个欧洲都炸了锅。丹麦外交大臣拉斯穆森表示"非常惊讶"，瑞典首相克里斯特松直接说"我们绝不允许自己被勒索"，挪威首相斯特勒称这类威胁"不可接受，在盟友间没有立足之地"，芬兰总统斯图布更是警告这将"损害跨大西洋关系"。

1月18日，这8个被针对的国家联合发表声明，措辞相当强硬：威胁加征关税破坏跨大西洋关系，并有可能导致危险的恶性循环。这份声明的意义不一般，8个国家里有英国和挪威，这两个都不是欧盟成员国。换句话说，这已经不是欧盟内部在抱团取暖了，而是整个欧洲在对美国说"不"。

同一天，欧盟27个成员国的代表在布鲁塞尔召开紧急会议。会议的议题只有一个：怎么应对特朗普的关税威胁？桌面上摆着两个选项。第一个是反制关税，早在去年就已经拟定好了一份清单，涉及价值930亿欧元的美国输欧商品，为了避免全面贸易战一直压着没用，现在看来是时候拿出来了。

第二个选项更加"核武级别"，叫做"反胁迫工具"。这是欧盟2023年通过的一项法规，专门用来对付那些试图用贸易手段胁迫欧盟的国家。一旦启动，欧盟可以在不依赖联合国或世贸组织程序的情况下，采取加征惩罚性关税、实施市场限制、金融制裁甚至暂停专利许可等一系列报复措施。这玩意儿从诞生到现在，从来没用过。现在，欧洲人正在认真考虑要不要把这个"大杀器"祭出来。

欧洲议会"复兴欧洲"党团的主席瓦莱丽·阿耶公开喊话：如果美国误判欧洲是"软柿子"，必将自食苦果。欧洲人民党领袖韦伯也在社交媒体上发文，称美欧贸易协议"现阶段不可能获得批准"。这话说得很直白：特朗普你想要的贸易协议，别想了。就连一向被认为是"特朗普小迷妹"的意大利总理梅洛尼，在和特朗普通完电话后，也只是含糊地说"这里面存在理解和沟通的问题"。这态度，怎么看都不像是在帮美国说话。

1月20日，马克龙在达沃斯论坛上的发言，把这场对抗推向了高潮。戴着墨镜的马克龙，用最直白的语言，把特朗普政府的所作所为定性为"帝国野心"和"霸凌"。欧美之间的贸易协定损害了欧洲的利益，美国迫使欧洲最大程度让步，并公然企图削弱和控制欧洲。这话说得一点面子都不留。

马克龙还专门提到了格陵兰岛："我们每天都在担心格陵兰岛是否会被入侵，加拿大是否会面临成为美国第51个州的威胁。"这番话，把特朗普的"购岛"行为直接定性成了"入侵"。马克龙强调，法国和欧洲致力于维护国家主权和独立，恪守联合国宪章。在特朗普企图吞并格陵兰岛的背景下，北约现在已经是一个"被削弱的机构"。

讲到这里，马克龙话锋一转，谈起了和中国的关系。这部分内容，才是让很多人没想到的。马克龙说，欧洲需要在一些关键经济领域吸引更多来自中国的直接投资。投资能促进欧洲经济增长、带来技术转让。

这等于是向中国提出了两个"请求"：一是希望中国企业来欧洲投资建厂，二是希望中国能够进行技术转让。这话从马克龙嘴里说出来，多少有点讽刺。要知道，就在不久前，欧盟还在对中国电动汽车加征关税，口口声声说要"去风险"。现在风向怎么就变了？

道理很简单。美国这个"老大哥"靠不住了，不仅不罩着欧洲，反而拿关税大棒来敲打。欧洲人突然发现，在这个"丛林世界"里，自己其实很弱小。以前可以躲在美国的"安全伞"下面，现在这把伞不仅不遮风挡雨，还时不时朝自己头上砸下来。这种情况下，不找新的合作伙伴，怎么办？

马克龙在达沃斯的表态，反映出欧洲内部正在发生一些微妙的变化。曾经，欧洲各国政客一提到中国，就是"系统性对手""产能过剩""补贴""不公平竞争"，翻来覆去就是这几个词。现在呢？马克龙说的是"欢迎中国""需要中国投资""希望技术转让"。

当然，马克龙也没忘了加几句限定条件，说什么"不是中国仅仅向欧洲出口商品"云云。这是在给自己留面子，也是在安抚国内那些对华强硬派。说白了，马克龙想要的是一种"有条件的合作"：中国可以来投资，可以搞技术转让，但得按欧洲的规矩来。这算盘打得精明，问题是，中国会不会买账？

1月21日，中国外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上回应了马克龙的表态。郭嘉昆说，中欧经贸关系的本质是优势互补、互利共赢。中国产品的竞争优势并非来自于补贴，而是大量科研投入、充分市场竞争和完整产业链共同作用的结果。中国从不刻意追求贸易顺差，不仅愿做"世界工厂"，更愿做"世界市场"。

这番话，既没有一口答应马克龙的"请求"，也没有一口拒绝。关键的一句是：希望欧方为中国企业营造公平、非歧视、透明、可预期的市场环境。这话听着客气，意思却很明确：想要中国来投资？可以。先把你们那些针对中国企业的歧视性政策取消了再说。

这边马克龙在向中国抛橄榄枝，那边特朗普也没闲着。就在同一时期，有媒体报道，特朗普政府正在为今年4月可能的访华行程做准备。对华政策出现了一些"缓和"的迹象，比如暂缓部分对华关税措施，释放出希望通过高层接触稳定双边关系的意愿。这是什么信号？有分析人士指出，特朗普的对华策略始终带有强烈的个人风格和选举考量。

在和中国的博弈中，特朗普采取的是"斗而不破、灵活调整"的策略。打压没有把中国压垮，反而让自己付出了高昂的代价。现在，特朗普需要在访华之前调整姿态，争取在谈判桌上拿到更多好处。特朗普商人出身，一切都可以是"交易"。这一点，欧洲人现在应该深有体会。

格陵兰岛的风波，让很多人开始重新审视美欧之间的关系。过去几十年，欧洲一直把美国当成最可靠的盟友，在安全上依赖北约，在经济上紧跟美国的脚步，在价值观上自诩"民主阵营"。这种关系的底层逻辑是：美国罩着欧洲，欧洲跟着美国。

现在，这个逻辑被特朗普一巴掌打碎了。特朗普才不管什么"盟友情谊"，在这位美国总统眼里，一切都是利益交换。欧洲人有什么用？如果没用，那就没必要客气。更让欧洲人心寒的是，这一次特朗普瞄准的目标，是欧洲的主权和领土完整。格陵兰岛是丹麦的领土，这是不容置疑的国际法事实。现在，美国总统公开叫嚣要"购买"这块领土，还用关税来威胁施压。这意味着什么？意味着在美国眼里，欧洲的主权是可以用来交易的。

在这种背景下，马克龙向中国抛出橄榄枝，就显得格外有意思。这是在寻找新的出路，还是只是姿态性的试探？恐怕两者都有。马克龙很清楚，欧洲不可能一夜之间和美国"脱钩"。北约还在，安全依赖还在，经济联系还在。马克龙能做的，是在有限的空间里，为欧洲争取更多的回旋余地。和中国搞好关系，至少能让欧洲在和美国谈判的时候，多一张牌可打。

当然，这条路也不好走。欧洲内部本来就不是铁板一块，有些国家恨不得把头埋进美国的怀里，有些国家又对中国充满警惕。马克龙想要推动欧洲"战略自主"，阻力不会小。

1月22日，欧盟领导人将在布鲁塞尔召开紧急峰会，讨论格陵兰岛问题和对美关系。这场峰会的结果，将在很大程度上决定欧洲接下来的走向。是继续抱团硬刚，还是各怀心思各自为战？是真的启动"反胁迫工具"，还是只是口头威胁？是认真考虑和中国加强合作，还是继续在中美之间摇摆？这些问题的答案，不仅关系到欧洲自己的命运，也关系到整个国际格局的走向。

有一点是确定的：世界正在发生深刻的变化。曾经那个美国主导的"自由世界秩序"，正在一点一点地崩塌。取而代之的，是一个更加复杂、更加不确定的多极世界。在这个新世界里，没有谁能独善其身，也没有谁能永远骑墙。选择的时刻，已经到来。欧洲会怎么选？中国又会如何应对？这场跨越三大洲的博弈，才刚刚开始。