问你一个问题:曾经的对手递刀子,你觉得是好事还是坏事?
现在美俄与欧洲的关系就是这样。
![]()
2026年1月20日,特朗普在社交平台发布一张AI合成图:美国国旗插在格陵兰冰原上,旁边还把加拿大、委内瑞拉一并划入“新版美国版图”。
他配文写道:“我们必须拥有它。”这不是第一次他盯上格陵兰——2019年他曾想“买下”这座岛,被丹麦首相一句“不卖”打回。
但这次不一样。他不再谈交易,而是直接以“国家安全”为由,暗示若丹麦不配合,美国可能重新考虑对北约的承诺。
![]()
丹麦紧急召见美使抗议,格陵兰自治政府罕见联合发声,称任何吞并企图都是“敌对行为”。
可最让人意外的反应来自莫斯科:俄罗斯非但没批评,反而集体为特朗普“站台”。克里姆林宫发言人佩斯科夫说:“若特朗普真能拿下格陵兰,必将载入世界史册。”
《俄罗斯报》更把他比作林肯,称此举将“重塑美国历史地位”。梅德韦杰夫也发声凑热闹。
![]()
表面看,这是特朗普又一次口无遮拦的表演。但放到世界棋盘上,这是一场三方博弈。
美国在试探盟友底线,欧洲在挣扎自保,而俄罗斯正借机撬动整个西方联盟的地基。
![]()
要搞懂这场风波的核心,得先明白,格陵兰不是普通岛屿,它是丹麦王国的一部分,虽高度自治,但外交与国防仍由哥本哈根负责。
更重要的是,格陵兰扼守着北极航道的咽喉,随着全球变暖,这条航道预计2030年前就能常态化运营,比传统亚欧航线缩短9到15天航程,谁控制了这里,就等于掌握了北半球航运的关键节点。
![]()
再看资源,岛上已探明稀土储量150万吨,其中镝、铽等稀缺重稀土。
正是美国高科技产业和军工制造急需的,而目前美国90%的稀土精炼都依赖中国,格陵兰自然成了它破解供应链困境的“救命稻草”。
![]()
更关键的是军事价值。岛上的皮图菲克太空军基地(原图勒基地),是美军在北极最重要的军事支点。
能监测4800多公里内的军事动向,几乎覆盖俄罗斯大部分领土,是北约北极防御体系的核心。
![]()
美国早在上世纪40年代就盯上了这里,1946年杜鲁门政府就曾提议用1亿美元购岛。
2025年底更是计划把岛上驻军从800人增至5000人,还想利用防务协议里“美军可自由部署、无需丹麦审批”的条款,推进实际控制。
![]()
面对这场风波,俄罗斯的态度堪称教科书级的战略操作。它完全没跟着谴责美国侵犯主权,反而高调给特朗普“站台”。
俄罗斯这么做,根本不是真的想帮特朗普,而是算准了“过程比结果重要”。
![]()
首先,它清楚特朗普大概率拿不下格陵兰——丹麦态度坚决反对,国际法不支持,强行吞并会引发全球反弹,但只要特朗普持续施压,美欧之间的猜忌就会越积越深。
欧洲小国难免会想:美国到底是保护我们的盾牌,还是随时会收割盟友的镰刀?
这种信任崩塌一旦形成,就很难逆转。
![]()
而且,目前俄乌冲突陷入消耗战,乌克兰全靠欧洲持续输血。但如果欧洲被迫把精力转向防范美国,对乌援助必然会缩水。
财政本就紧张的德国、法国,根本不可能同时应对“东线俄乌战场”和“西线美国威胁”,俄军正好能趁机在顿巴斯等地加大攻势,争取战略主动。
![]()
更关键的是,俄罗斯在重构国际道义规则。这些年,西方一直指责俄罗斯在克里米亚的行动是“侵略”,把“主权不可侵犯”挂在嘴边。
但现在美国以“资源”“安全”为由觊觎盟友领土,这套道德叙事就站不住脚了。
![]()
俄方高层反复追问:“如果美国可以这么做,为什么我们不行?”这不是狡辩,而是制造“合法性对冲”。
当强权都能随意改写边界,所谓的规则就成了强者的工具,西方再想拿“规则”指责俄罗斯,底气就弱了很多。
![]()
另外,这也是在向特朗普释放善意。特朗普一向对普京有好感,若在格陵兰问题上得到俄方支持,未来在俄乌谈判中可能更倾向莫斯科的立场。
比如推动乌克兰接受停火协议,默许俄控区现状,这对俄罗斯来说,比多占几平方公里土地更有价值。
![]()
其实格陵兰风波真正危险的地方,根本不在于领土本身,而在于它彻底揭开了西方秩序的内在矛盾。
冷战结束后,“自由国际秩序”被包装成普世价值,但它的核心从来都是美国主导的等级体系:
美国可以制定规则,盟友只能服从,一旦不符合美国利益,所谓的“盟友关系”“主权尊重”都能被抛到一边。
![]()
这次美国为了格陵兰,直接对丹麦、挪威等欧洲8国加征10%关税,还威胁6月要升至25%,甚至暗示要重新考虑对北约的承诺。
而欧洲的反应也很真实:一边联合起来抗议,丹麦宣布加强格陵兰军事存在,瑞典、德国、法国纷纷派遣军事人员或参与联合演习,凑出37人“联军”象征性对抗。
另一边却不敢真正和美国撕破脸,只能考虑用“推迟贸易协议”这种温和方式反击。
![]()
路透社和益普索的联合民调显示,仅17%的美国民众支持接管格陵兰,47%表示反对,约三分之二的美国人担心这会损害北约和美国与欧洲的关系。
但特朗普政府依然我行我素,这恰恰说明,在西方秩序里,美国的利益永远优先于盟友利益,所谓的“联盟”本质上是服从与被服从的关系。
![]()
这场围绕格陵兰的博弈,最终可能不会有“谁拿下岛屿”的明确结果,但它造成的影响已经显现:
跨大西洋联盟的裂痕越来越大,西方秩序的虚伪被彻底曝光。
![]()
曾经的对手递来的“刀子”,看似是帮特朗普,实则精准刺中了西方联盟的软肋。
未来,欧洲如何在美俄之间自处,美国又能否保住自己的盟主地位,这场博弈还会继续发酵,而格陵兰这座冰原上的岛屿,也将持续牵动全球地缘政治的神经。
参考消息:
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.