女子向出轨丈夫道歉翻车，丈夫单位发声，知情人透内幕果然不简单

镜头前的牛娜语气平静，却句句戳心窝子：“我认错，服从判决。 我不该在网上曝光丈夫的隐私，不该用‘猪头’这种骂人的词...”

这是2026年1月12日，河南三门峡女子牛娜（化名）发布的第一条“道歉”视频开场白。 根据法院判决，她需要连续15天在抖音上公开向出轨的丈夫高飞道歉。 谁也不曾想到，这场被逼着做的道歉，竟会成为一场全民关注的婚姻维权风暴的起点。

表面道歉，实为控诉。 牛娜在视频中附上了丈夫为第三者购买奢侈品的消费记录，展示了法院判决书，并反讽丈夫“满足职工物质与生理需求”、“两人是真爱”。 一场看似屈服的道歉，变成了长达15天的“公开处刑”。

事情要追溯到2025年9月。 当时，牛娜开始在社会平台曝光丈夫高飞与单位已婚女同事韩某的五年婚外情。 她晒出的证据包括多段录音和照片，详细记录了两人不正当关系的前后经过。

更令人心痛的是，牛娜在视频中陈述，她因指责丈夫出轨而遭受家暴，夫妻关系彻底破裂。 在多次沟通无果后，她才选择在社交媒体公开曝光，发布了丈夫和第三者的姓名、工作单位及部分消费记录。

然而，正是这些曝光行为，让牛娜反而成了“被告”。 丈夫高飞和涉事女同事以侵犯名誉权为由，将她告上法庭。 法院判决牛娜败诉，要求她删除相关侵权内容，并在社交媒体上连续15天公开发布道歉声明，且内容须经法院审核。

正常人的理解是道歉一次挂15天即可，但牛娜别出心裁地选择了连续15天每天发布一条道歉视频。 从1月12日至17日，她坚持每天发布一条道歉视频，视频封面整齐标注着“第一天”、“第二天”直至“第六天”。

单条视频点赞量超过30万，评论区充满了支持她的声音。 有网友精准评论道：“看似判决道歉，实则公开处刑。 ”随着舆论发酵，牛娜的短视频账号粉丝数已增长至超过60万。

在这些看似客气、内里藏刀的道歉视频中，牛娜冷静地展示着一段婚姻破裂的残酷细节。

她拿出高飞为韩某购买价值2000元羽绒服、3600元金饰的消费凭证，平静地对比：“我结婚17年都没穿过羽绒服。 ”这种鲜明的反差，凸显了高飞的自私与背叛。

更令人心碎的是，牛娜在视频中陈述，她因指责丈夫出轨而遭受家暴。 在她此前发布的视频中，曾晒出因家暴受伤的图片，但对方“毁灭了证据”。

在第六天的道歉视频中，牛女士声音哽咽，眼中泛着泪光。 她称自己因丈夫婚内出轨遭受创伤，患抑郁症多次住院治疗，住院期间也没有得到尊重照顾。

牛娜的“道歉”内容一天比一天精彩。 第五天，她甚至改用文言文风格录制视频，字里行间既是委屈也是自守。 这种创新不仅引发了网友更大关注，也展现了她的智慧与勇气。

随着事件持续发酵，1月17日，涉事男子所在企业耿村煤矿发布情况通报：“关注到‘娜姐重生’抖音账号反映的关于我单位职工高飞的相关信息，我单位高度重视并成立工作专班。 2025年12月5日，高飞被党纪处分。 现已对其停职调查并将按照调查结果依规依纪处理。 ”

与此同时，三门峡市相关部门工作人员表示，此事已经关注到，正在核查，已有相应的工作组与男方单位了解情况。

单位内部的情况逐渐浮出水面。 知情人透露，高飞是煤矿的中层干部，工作相对轻松，而韩某已被从原部门调至洗煤厂工作。

更引人关注的是，通报中提到高飞早在2025年12月5日就受过党纪处分，现在进一步被停职调查。 这意味着高飞的问题可能不止是婚内出轨，还可能涉及其他违纪行为。

针对牛女士的“道歉”方式，法律界人士指出其可能面临的法律风险。 北京市隆安律师事务所合伙人杜洁律师认为，即使是基于履行法院判决而发布的道歉声明，若使用讽刺挖苦攻击式的表达方式，或道歉声明中存在泄露被侵权方个人隐私的内容，仍然可能被认定构成二次侵权。

根据《民法典》第一千零二十四条规定，不得通过侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。 牛女士的公开道歉内容可能进一步降低二人社会评价，符合名誉权侵权的构成要件。 法院对判决指定的行为执行负有监督职责，若道歉内容不符合生效判决要求或涉嫌新的侵权，法院有权要求行为人调整内容。

这起事件引发了公众对名誉权保护边界、受害者维权困境等问题的广泛讨论。 在现实中，许多遭遇婚姻背叛的女性往往陷入维权困境：通过正规渠道反映问题，常被当作“家务事”而推诿；而公开曝光又可能面临法律风险。

牛娜的“道歉连续剧”热度持续攀升，平台也因事件发酵采取行动。 1月16日，牛娜在账号简介透露视频被限流，当晚直播仅18分钟就因违反平台规定被封禁30天。

平台封禁直播的操作引发网友不满，大家质疑平台暗中帮高飞压热度、干预司法执行。 然而律师解释，法院判决仅要求道歉声明保留15天不删除，并没有强制直播，平台的操作并不违反裁判要点。

牛娜在个人账号上特别说明：“第五天的道歉视频已发，但被限流了，大家看不到。 ”这种“道歉”方式，显然超出了常规。 尽管面临限流，她仍坚持在17日零点零七分重新发布道歉视频，以确保履行法院判决的要求。

随着事件发酵，更多内幕被知情人士披露。 高飞所在的机电一队，工作比较轻松，基本上下井之后不用乱跑。 这就不难理解他为什么会有空闲时间维系复杂关系。

而韩某已被调到洗煤厂。 记者到他们单位的时候，单位表示这是丑事，不愿意宣扬。 这种“家丑不可外扬”的态度，折射出许多单位面对员工作风问题时的典型处理方式。

在这场风波中，还有一个被忽略的受害者——牛娜和高飞正在上学的女儿。 网友观点分化：有人抱着“家丑不可外扬”的态度，认为事情发展到这一步会影响孩子的颜面；也有人认为，出现问题就要解决，越是遮掩越容易滋生问题。

牛娜的案例提供了一个独特的维权思路：在法律框架内，利用舆论监督的力量，让过错方承担应有的社会责任。 她的经历告诉我们：婚姻可以遭遇背叛，但尊严不会。 在维护自身权益的道路上，智慧与勇气同样重要。

最新消息显示，牛娜已准备提起离婚诉讼。 在第六天的道歉视频快结束时，牛娜哽咽道：“高飞对不起，你是个好领导，好职工好爱人，在此向你道歉，对不起高飞。 ”这句话表面是道歉，实为对整个事件的最强控诉。

如今，牛娜的短视频账号已开启带货功能，直播累计销售额达1万至2.5万元。 她回应带货争议称，这是她当初粉丝量很少时，为了买东西更便宜才挂的“购物车”。

法律的归法律，道德的归道德。 在这起事件中，高飞虽然通过诉讼暂时维护了自己的名誉权，但却输掉了事业和公众形象；牛娜虽然输了官司，却用智慧让过错方付出了代价。

有关单位表示，将按照调查结果依规依纪处理高飞。 而对牛娜而言，她的“道歉”还在继续，她的维权之路也在继续。