美国要另起炉灶，刚邀请60国入会，联合国机构就落户中国

当美国白宫宣布成立加沙“和平委员会”后，开始积极邀请俄、法、德等六十余国及国际组织参与。该机构争议频发，俄方正梳理提议并沟通，仅匈、阿等少数国家接受邀请，法、德、加等多数国家观望或抵制。此举绝非只为解决加沙战后秩序，核心是借“和平”之名重构全球治理规则、强化美霸权，给动荡的国际局势再添变数。

这一“和平委员会”深烙霸权印记，本质是美方架空联合国、推行单边主义的冒险行为。据披露的章程草案，其名义聚焦加沙战后重建，实则将职权扩展至所有冲突区域，企图打造平行于联合国、服务美霸权的全球介入机制。规则设计尽显霸道：特朗普任主席，手握成员准入、决议否决等绝对权力，形成“一言堂”；更荒诞的是，捐款10亿美元可获永久席位，将话语权明码标价，背离主权平等原则，被西方外交官斥为无视《联合国宪章》的“特朗普式联合国”。

讽刺的是，这一标榜“和平”的机构，筹备中充斥胁迫逻辑。马克龙率先拒入，担忧其越界并破坏联合国框架，法外长直指其违背《联合国宪章》。特朗普随即威胁对法葡萄酒加征200%关税，暴露霸权本质。法国强硬回应，称关税干预外交不可接受。美方真实图谋是绕开联合国，掌控全球冲突解决机制，以“美国优先”取代国际规则，夺取治理主导权。

法国的两难处境极具代表性。作为美传统盟友，它既不愿割裂跨大西洋关系，又难忍外交尊严与利益被践踏。作为安理会常任理事国，《联合国宪章》是其外交底线，而该委员会意在替代联合国，触及红线。法国拒入也是为坚守欧盟“战略自主”，但强硬抵制或遭关税重击，令本就疲软的经济雪上加霜，陷入进退维谷。

该委员会遇冷，印证霸权逻辑失道寡助。六十余份邀请仅少数国家响应，加拿大拒付“买席费”，德、意等态度冷淡，冯德莱恩暂不答复。以色列立场反转，从不满转为1月21日宣布加入，尽显利益摇摆。美方的零和博弈思维遭国际社会警惕，而中国秉持合作共赢理念，以联合国为核心完善国际秩序，为世界提供稳定力量。

中国以多边主义践行大国担当，在1月17日推动《公海条约》正式生效，并促成秘书处落户厦门，获全体缔约国认可。该条约细化公海生物多样性保护、资源开发等议题，填补全球海洋治理空白。此前公海治理规则碎片化，中国牵头推动谈判，协调各方诉求，为全球海洋治理注入确定性。

厦门获选秘书处所在地，既因其具备完善涉外服务、成熟海洋产业等优势，更源于各国对中国履约能力的信任，且其发展理念与条约高度契合。秘书处将承担监督履约、协调缔约国等职能，强化中国在多边海洋治理中的引领作用。针对美方邀请，中方明确表态将维护以国际法为基础的国际秩序，彰显抵制单边主义、坚守多边主义的决心。