高市早苗再提“台湾有事”！中国撂下狠话：共同消灭日本军国主义

大家好我是老札，2026年1月，高市早苗在记者会上抛出的一句“台湾有事即日本存亡危机”，瞬间搅动了国际风云，这番危险言论带来的震荡，恐怕连她本人都没预料到。

几乎是同一时间，中国常驻联合国代表团发出振聋发聩的警告：防止日本重蹈军国主义覆辙，是国际社会的共同责任。

一边是高调鼓吹“集体自卫权”的叫嚣，一边是祭出《联合国宪章》“敌国条款”的法理重锤，八十年前就该结清的历史旧账，此刻被重新摊开在全世界面前。

中国对日的稀土出口管制从2025年就已启动，并在2026年1月6日升级为全面封锁，严禁向日本军事用户提供超过160项军民两用物资。

镝、铽这类重稀土，是永磁电机的核心原料，日本对其依赖度高达七成以上，一旦断供，别说战机雷达会变成废铁，舰艇推进系统乃至整个高端制造业，都得面临“熄火”的窘境。

为了突围日本想的招数一个比一个窘迫，寄希望于南鸟岛深海采矿，6000米的深海深度，让开采成本高到离谱，短期实现商业化根本是天方夜谭。

转头去实验室研发低稀土合金，结果从技术突破到量产落地，至少还要等五年，最后日本竟被逼到了“捡破烂”的地步，靠拆解废旧电动车马达回收稀土。

尽管日产方面宣称回收率能达到90%以上，但现实数据格外残酷：当前电动车普及率不足2%，市场上根本没有足够的报废马达供其拆解。

这场景充满了讽刺意味：当高市早苗在国会里高呼“靠自己双手守护国家”时，她背后的军工体系连最基础的原材料都没法自给。

没有稀土再先进的F-35战机也只是一堆昂贵的废铁；缺了石墨，核潜艇的动力系统更是无从谈起，所谓的“再军事化”雄心，在资源链条断裂的现实面前，就像沙滩上堆砌的堡垒，一推就倒。

长期以来日本习惯把资源风险外包给中国，自己只攥着高附加值制造环节，这种模式平时看着光鲜，一旦遭遇地缘政治的强力冲击，瞬间就会崩塌。

高市早苗的一系列激进言行，绝不是简单的“强硬派”作秀，而是一场精心算计的战略投机。

从甲级战犯岸信介，到安倍晋三，再到如今的高市早苗，这一政治谱系从来没打心底里接受战后的国际秩序。

他们嘴上喊着“摆脱战后体制”，真实目的却是挣脱《和平宪法》第九条对战争权力的束缚，推翻《波茨坦公告》里关于日本领土范围和军备限制的条款。

而“台湾有事即日本有事”的论调，正是这一野心的具体体现，日本曾殖民台湾长达半个世纪，部分右翼势力至今还把台湾视为自己的“利益圈”。

高市早苗刻意将台海局势和日本的“存亡”强行绑定，一旦这种“存亡危机事态”被认定成立，日本自卫队就能堂而皇之地行使“集体自卫权”，甚至可以对“敌方基地”实施先发制人的打击。

这早已超出了防御的范畴，变成了赤裸裸的进攻性军事战略，更危险的是，日本正一门心思钻进美国主导的“印太围堵链”。

早在2025年底，日本就和菲律宾签署了《物资劳务相互提供协定》，允许两国互换武器弹药，2026年的财政预算里，日本更是专门划拨资金，用来给中国周边12个国家提供军事援助。

这种“借盟友之手，行遏制之实”的套路，看着精明，实则是在玩火，高市早苗选在大选前夕大肆炒作“台湾有事”，是典型的转移内部矛盾的手段。

日本经济深陷泥潭，“失去的三十年”看不到头，自民党内部还被“黑金”丑闻搞得焦头烂额，靠煽动外部威胁论制造“危机感”，成了收割右翼选票成本最低的办法。

但这种民粹式的政治动员，正在把整个日本推向战略悬崖的边缘。

面对日本右翼势力的步步紧逼，中国的反击既稳得住战略定力，又打得准要害，构建起一套法理、资源、战略“三位一体”的立体化反制格局。

更关键的是，中方明确提出“日本应完全解除武装”的主张，其法律依据正是《联合国宪章》第53条的“敌国条款”。

这条款赋予反法西斯同盟国一项权利：当战败国企图重走侵略老路时，同盟国有权采取行动。

此刻重提这一条款，无异于向全球宣告：只要日本敢越过红线，国际社会完全可以依法对其进行惩戒。

资源层面出口管制招招致命，稀土、石墨、光刻胶原料这些看似普通的物资，实则是现代军工产业的“空气和水”。

中国的管制措施并非全面脱钩，而是精准“限流”，只卡死军民两用物项，保留民用贸易通道，这种反制既避免了全面对抗的风险，又能精准掐住日本军工扩张的命脉。

如果高市当局还执意挑衅，未来恐怕会面临更多关键材料的断供，比如半导体制造离不开的氟化氢，还有航空发动机急需的高温合金。

战略层面军事威慑始终在线，解放军始终保持高度戒备，不主动升级局势，但威慑力从未缺席，台海、东海、南海的常态化演训，既是实战能力的展示，也是对日本右翼势力最有力的警告。

尤其值得关注的是中俄的战略协同正变得越来越紧密，两国通过联合巡航、情报共享、安全磋商的机制化运作，形成了对日本右翼势力的有效牵制。

俄罗斯方面甚至公开发声：日本军国主义像九头蛇，但中俄有斩蛇的历史经验，这种联合施压的姿态，足以让任何单边冒险行为掂量掂量后果。

把眼光放长远就会发现，日本真正的困局从来不是来自外部压力，而是内部的结构性失衡，经济增长停滞、少子老龄化加剧、产业空心化严重，这些顽疾不会因为扩军就凭空消失。

恰恰相反，连年攀升的巨额军费只会挤占民生支出，进一步激化社会矛盾，反观中国正通过科技自立自强、产业链全面升级、提振内需，稳步构建一个不受制于人的发展体系。

高市早苗或许天真地以为，靠几句强硬表态就能重塑日本的“大国地位”，但她似乎忘了一个硬道理：

衡量一个国家的真正国力，从来不是看能造多少枚导弹，而是看能不能让国民安居乐业；不是看有没有能力干涉他国内政，而是看能不能坚守历史教训，坚定走和平发展之路。

八十年前东京审判用铁证把军国主义钉在了历史的耻辱柱上，八十年后历史再次摆下一道选择题，日本是要继续沉迷于“大东亚幻梦”的泡影，还是回归亚洲大家庭，做一个负责任的邻国？

这个答案不该由少数政客的野心决定，而该由日本人民的根本福祉书写，否则就算拆光全世界的电动车马达，日本也提炼不出一个光明的未来。