出生人口一年少了339万，经济却达标，中美人口与经济谁更该焦虑

出生人口一年少了339万，经济却达标，中美人口与经济谁更该焦虑

直言财经

本文仅在今日头条发布，谢绝转载

2026年初，中美两大经济体先后交出年度成绩单：中国GDP稳健增长5%，而美国在第四季度更显强势。

在这些反映短期活力的经济指标背后，一项更为根本、影响更为深远的长期趋势正在悄然定型。

近期公布的人口数据显示，中美两国在人口发展的道路上，正驶入两条方向截然不同的轨道，这不仅关乎“人口数量”，更将重塑未来数十年的“国家实力”对比。

当我们将两国的年度人口数据并置，一个清晰的图景便浮现出来。

根据中国国家统计局2026年1月19日发布的权威数据，2025年末全国人口为140489万人，较上年末减少339万人。

全年出生人口792万，死亡人口1131万，中国人口总量正沿着一条向下的曲线持续滑行。

美国则呈现另一番景象。根据联合国等机构的统计与预测，美国人口在2025年预计达到约3.47亿。

尽管其增速创下历史新低，但“增长”与“减少”之间存在一条决定性的“零增长”线。

这条线，在当前阶段，已成为区分两国人口基本盘长期走势的核心标志。

更关键的是，这种差异并非偶然一年的波动，而是结构性趋势的体现。

根据联合国中等生育率方案预测，美国人口总量将在未来数十年内保持稳步上升，而中国的人口总量在达到峰值后开始下降。

一增一减之间，两国的人口规模差距将在本世纪内显著缩小。

为何两国人口趋势会出现如此明显的分岔？答案在于驱动人口增长的核心引擎不同。

对中国而言，人口变动主要依赖于内生性自然增长，即出生人口减去死亡人口。

总和生育率是决定长期趋势的关键。目前，中国的总和生育率已远低于维持代际更替所需的2.1，这是导致人口进入负增长区间的根本原因。

一旦陷入这一轨道，要依靠提升生育率实现趋势逆转，在全球范围内都鲜有成功先例，挑战巨大。

而美国的人口增长则是一部“双引擎”驱动的故事。其总和生育率虽低于更替水平，但仍高于中国和许多发达国家。

更重要的是其持续且大规模的国际移民净流入。移民不仅直接增加了人口数量，其年龄结构通常较为年轻，也延缓了社会整体老龄化的速度。

美国国会预算办公室（CBO）明确指出，在未来30年，净移民将成为美国人口越来越重要的增长来源。

这种“内生+外生”的双重驱动，构成了美国在低生育时代维持人口正增长的独特缓冲垫和稳定器。

人口总量的对比仅仅是故事的开端，年龄结构的变化才是更深层的“压舱石”，它从三个维度重塑国家实力的基础。

首先是劳动年龄人口的“量变”与“质变”。中国拥有约8.51亿16-59岁的劳动力资源，规模优势依然显著。

美国的劳动年龄人口规模预计将保持相对稳定甚至缓慢增长。数量的此消彼长之外，质量升级更为紧迫。

中国正从“数量型人口红利”向“质量型人才红利”转变，2025年，16-59岁人口平均受教育年限已达到11.3年。

其次是老龄化速度与深度的赛跑。中国不仅老年人口规模巨大，更面临老龄化的“加速度”问题。

我们需要在更短的时间内，应对更庞大的养老、医疗等社会保障压力，考验着社会资源的分配效率和制度的韧性。

最后是人口活力与社会弹性的潜在分野。美国人口的年龄整体结构相对年轻。

这种年龄结构通常意味着更强的消费意愿、更高的创新活性和更强的适应社会变革的能力。

相对年轻的人口，是国家保持社会与科技活力的重要基础。

对中国而言，在老龄化加深的同时，如何激发全社会、特别是年轻人的创造力和积极性，是人口高质量发展必须解答的课题。

当两国人口趋势走向分岔路口，我们正在见证大国竞争底层逻辑的一次深刻演变。

竞争维度正从单一的“人口数量”规模，转向涵盖“人口结构”、“人口素质”和“人口活力”的复杂系统性比拼。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场