赵少康被判刑还嘴硬，自导自演的政治滑稽戏，没有人会可怜他

就在刚刚

赵少康被判了！

台北地方法院星期二（1月20日）宣判，台湾资深媒体人赵少康去年在大罢免投票期间两次亮票被检方求处重罚，法院最终判他拘役55天、缓刑两年，可上诉。

其实赵少康这出亮票获刑的闹剧，本质就是资深政客自导自演的政治滑稽戏。所谓“应记者要求”、“未闻制止”的辩解，纯属装疯卖傻自欺欺人。

作为混迹政坛数十年的老油条，他不可能不清楚选罢法禁令，两次刻意展示选票供记者拍摄，分明是借公众人物身份造势，妄图影响罢免舆论。

如今被判拘役55天还故作潇洒调侃坐牢，不过是想靠嘴硬挽尊，掩不住投机失算的狼狈。

台湾司法这套双重标准玩得可谓炉火纯青，检方喊着“公众人物应从重”，却对绿营人士类似违规视而不见，这种选择性执法，说白了就是看政治立场下菜碟，所谓“司法公正”不过是自欺欺人的谎言。

赵少康的窘境，根源是蓝营内斗的反噬与自身的政治投机，此前他把党内斗争搞得乌烟瘴气，如今出事后果然孤立无援，只能说，这就是投机者的下场，妄图左右逢源，最终只会被各方抛弃。

至于“过失亮票”的辩护，纯属无稽之谈，监控画面与工作人员证词早已戳破谎言。选务人员两次提醒，他却置若罔闻再度亮票，这般刻意为之怎会是过失？

律师拿“选罢法不罚过失”诡辩，不过是钻法律空子的文字游戏，说到底，赵少康就是仗着自己的名气与政治资本，觉得能凌驾于规则之上，如今栽跟头纯属咎由自取。

台湾选罢法的模糊性，本就是政客操弄的产物，立法院长选举要求亮票供党团操控，罢免票却禁止亮票，这种自相矛盾的规定，本质是为政治斗争预留空间。

赵少康呼吁检讨法规，看似站在法理高度，实则是为自己的违规行为找台阶下，政客们平时利用规则漏洞争权夺利，出事了就喊着修改法规，把法律当成自家工具箱，何其荒诞。

赵少康新书发布会上的玩笑话，藏着政客的虚伪与无奈，“什么都做过，没坐过牢”的调侃，表面是豁达，实则是想靠自嘲淡化违法事实，同时试探舆论反应。

他一边强调要和律师商量上诉，一边又故作无所谓，这种左右摇摆的姿态，暴露了其始终以政治利益为核心的算计，既想保住颜面，又想借机博同情捞政治资本。

此案背后更折射出台湾政坛的深层溃烂，蓝绿双方都将司法当成党争武器，绿营借亮票案打压蓝营山头，蓝营内部则借机清算异己，没人真正关心选举公平与法律尊严。

赵少康作为这场内斗的牺牲品，看似可怜实则可恨，他一生精于政治算计，最终却被自己玩熟的规则反噬，恰是台湾政客群体的真实写照。

检方求刑与法院判决的落差，绝非司法公正的体现，而是政治博弈的结果，检方想借重判敲打蓝营公众人物，法院却考量其党内影响力与缓刑的政治缓冲作用，最终给出“拘役缓刑”的折中方案。

这种判决看似平衡各方，实则进一步消解了法律权威，让台湾司法彻底沦为政治博弈的附属品，毫无公信力可言。

赵少康的发言，不过是投机者的漂亮话，他一边喊着和平，一边却在岛内搞政治内耗、向绿营示好，这种两面派作风早已被民众看透。

蓝营如果不能从赵少康案中吸取教训，只会在衰败路上越走越远，如今蓝营内部派系林立、互相倾轧，面对绿营的司法打压与舆论围剿，非但不能团结一致，反而借机内斗清算。

赵少康的遭遇就是警告，再沉迷于山头之争、政治投机，最终只会被绿营逐个击破，彻底丧失与民进党抗衡的资本，让两岸和平之路更添阻碍。

台湾所谓的“民主选举”，早已被政客与司法联手搞得乌烟瘴气，从亮票案的双重标准，到党争裹挟下的司法判决，再到政客们的虚伪表演，每一环都充斥着算计与腐朽。

赵少康获刑不是终点，而是台湾政坛乱象的又一注脚，如果不打破这种政治怪圈，所谓的“民主”只会沦为滋养腐败与内斗的温床，最终损害的还是台湾民众的根本利益。

说到底，赵少康案就是一场彻头彻尾的政治闹剧，违法事实清晰，却被各种政治因素搅成一锅浑水，司法判决成了政治妥协的产物，政客表演掩盖了制度的溃烂。