一个笔误，骗全球一整年！英伟达50万吨铜乌龙，竟推高铜价34%

免责声明：本网发布此文章，旨在为读者提供更多信息资讯。文章观点仅供参考，所涉及内容不构成投资、消费建议。为提高文章流畅性，文章可能存在故事编译，读者请自行辩解！如事实如有疑问，请与有关方核实。

全球铜市惊魂跳 暴跌竟是数字乌龙

2026年1月16日，伦敦金属交易所铜价日内暴跌近3%，1.82%的跌幅让全球投资者懵了——这不是黑天鹅，是一只“数字蝴蝶”扇动的翅膀。

谁能想到，万亿市场震荡的导火索，是一年前英伟达技术论文里“吨”与“磅”的笔误？

科技巨头的低级错误，怎么让华尔街、矿企、分析师集体“失明”近一年？

2500倍笔误背后的算术题

这个笔误藏在2025年5月英伟达发布的技术论文里。

论文称1吉瓦数据中心需50万吨铜母线，可翻到前文“每兆瓦机架用铜200公斤”的表述，小学生都能算明白：1吉瓦等于1000兆瓦，200公斤×1000，明明该是200吨。

不知是哪个环节出了岔子，“50万磅”写成了“50万吨”，一字之差，误差拉到2500倍。

2026年1月，能源咨询机构Thunder Said Energy揪出这个漏洞，英伟达没吭声，悄悄把论文里的“50万吨”改成“200吨”，没发公告，也没道歉。

权威背书引发数字乌龙

英伟达“50万吨”的错误数据，很快被华尔街分析师当成“金科玉律”。

麦肯锡紧跟着发报告，按2030年全球数据中心总容量219吉瓦算，直接算出要消耗超1亿吨铜。

这数字一出来，市场瞬间炸了锅——“铜短缺”的恐慌像野火一样烧遍华尔街，2025年铜价全年飙涨36.87%，投资者揣着钱抢铜期货，连财经媒体都天天喊“AI时代铜是硬通货”，美国铜业发展协会更趁热打铁，拿着“1亿吨需求”的PPT到处宣讲。

整个市场像被打了鸡血，没人去算“200公斤×1000”该是多少，都盯着“权威数据”往前冲。

论文暗改背后的常识迟到

修正后的数据算下来，2030年全球数据中心219吉瓦容量，输配电环节实际需铜也就4.4万吨，只占全球年铜矿开采量的0.15%。

英伟达被质疑后没出声，论文里“50万吨”悄悄变成“200吨”，没公告，没解释，像没这回事。

高盛早发过报告，说铜价突破式上涨撑不了多久，修正消息一出来，伦敦金属交易所铜价立马跳水，之前喊“铜短缺”的声音一下子没了，市场盯着屏幕上的K线，才想起该自己按按计算器。

产业链波动几家欢喜几家愁

上游铜矿业最先感受到寒意，营收同比下滑5%-8%，市盈率收缩到周期性低位，之前喊着“扩产备战AI时代”的矿企，现在都把计划书锁进了抽屉。

中游数据中心设备商却悄悄松了口气，铜成本占比从12%掉到3%，毛利率硬生生提了2-3个百分点，采购部的人说“现在进货不用咬着牙签字了”。

下游电力设备行业也跟着沾了光，铜价每降1%，净利率就能往上跳0.3-0.5个百分点，财务报表上的数字总算好看了些。

力拓刚和亚马逊签了AI数据中心铜供应协议，可翻协议一看，四年供应量才1.4万吨，还不够一家大型铜矿半年的产量，资源争夺战倒是没停，矿企和科技公司还在较劲。

绿色转型引领铜价未来

国际铜业研究组织说，清洁能源转型才是铜需求增长的真引擎。

纯电动车单车用铜量是传统燃油车的3.6倍，电网升级、电动汽车加上可再生能源发展，每年能给铜市新增40万到80万吨需求。

标普全球预测，到2040年清洁能源领域贡献的铜需求增量超40%，AI和数据中心占比连5%都不到，绿色金属的根基其实一直挺稳。

算术题别交给权威

铜价从高位回落，市场慢慢冷静下来，机构开始重新琢磨“AI耗铜”到底靠不靠谱。

有人骂英伟达“甩锅式改数据”，删了“50万吨”就当没这回事；

有人批那些机构“拿计算器当摆设”，对着报告里的“1亿吨”点头，就是不肯自己按按200乘1000等于多少。

说到底，常识失守才是最大的风险。

市场该让计算器代替盲从，让常识回到决策里——最朴素的真相就藏在“200公斤×1000=200吨”的简单计算里，别总把常识外包给权威。