若“星链”被用于对华军事行动，我们如何应对？南航大给出答案

进入2026年，马斯克的“星链”似乎更进一步地被推到了风口浪尖上。1月17日，就有媒体引用新华社评论称，“星链”虽然属于一家私人公司，但早已沦为了美国的“干涉助手”。

那么，如果有一天，“星链”真的成为了美国军事行动的“助手”，甚至参与对我们的军事行动，我们能够应对吗？

南航大的研究给了我们答案。

· “星链”成为了美国的“干涉助手”

在我们国内，还是有一部分人对马斯克的评价是比较积极的，毕竟马斯克在一些问题的立场上和我们一致，对我国也有积极评价。

但马斯克手底下并不是只有特斯拉，他旗下还有SpaceX公司，其最著名的产品就是“星链”了。按照马斯克的计划，他要建设一个全球覆盖的天基通信系统，给全球用户提供“高速互联网服务”。

这项计划从2014年时就已经被提出，2016年开始发射卫星，如今，SpaceX已经发射了超过1万颗卫星，基本构建起了一个全球服务网络。2025年12月的数据显示，目前“星链”的活跃用户已经突破了900万。

很多人认为，马斯克的“星链”能够给全球用户提供互联网服务，是有益处的，但他们没想到的是，“星链”的“危险性”已经在军事以及其他领域凸显出来了。

按照新华社的评论，“星链”表面上让全球用户实现了“网络自由”，但实际上已经沦为了美国的“干涉助手”。

这话从何说起呢？就从2022年俄乌冲突说起，在俄乌冲突爆发仅仅两天后，马斯克就激活了乌克兰的“星链”服务，据称，这是乌克兰主动要求的，因为俄军的行动摧毁了乌克兰的通信网络。

只是提供通信网络倒也没什么，但实际上，乌军目前手上超过5万个“星链”终端基本上就是用来搜寻俄军、投掷炸弹，以及操控无人机攻击俄军的。也就是说，“星链”其实已经参与了俄乌冲突的军事行动。

此后，“星链”还被指参与了巴以冲突，以及委内瑞拉和伊朗的局势。就拿最近的事情来说，“星链”给动荡的委内瑞拉和伊朗“免费提供服务”，被指就是为了替美国政府“服务”。而且，特朗普还亲自和马斯克讨论过如何给伊朗提供服务。

分析人士指出实际上现在“星链”已经成为了挑动地缘冲突、实现美国地缘政治目标的工具。

· 谁在为“星链”买单？

为什么会这样？因为实际上为估值和卫星数量都不断增长的“星链”买单的或许就是美国政府以及美国军方等利益方。

一方面，这体现在美国政府部门为“星链”大开绿灯。1月9日，美国再度批准“星链”扩容，进一步部署7500颗卫星，以增强星链的“能力”。

另外一方面，则体现在美国政府和军方替SpaceX承担“各项成本”的方面。依旧拿俄乌冲突来举例，在冲突初期，为乌克兰方面提供通信服务的成本都是由马斯克的公司自己承担的。

根据马斯克所说，SpaceX在俄乌冲突爆发后的半年里，就已经投入了超过8000万美元来为乌克兰提供服务。按照马斯克的估计，不用到2023年，SpaceX就要扔进去超过1亿美元，这对任何一家公司来说，都是一大笔钱。

但很快，美国政府以及美国的盟友就开始为“星链”服务出资，分摊了SpaceX的成本。媒体声称，除了美国国际开发署之外，波兰、英国等欧洲国家也提供了资金，而且，波兰还给乌克兰“捐助”了近2万个“星链”终端，成为了乌克兰“星链”终端的最大捐助国。

到了2023年6月，美国国防部正式开始替乌克兰支付“星链”的服务费用，这意味着使用“星链”服务也成为了美国政府对乌克兰援助的一部分。

再加上此前媒体曾报道称，美国政府一直是SpaceX的重要客户，而且美国政府和军方已经累计提供了90多亿美元的资金给SpaceX公司，这实际上意味着，如果有一天美国政府要求“星链”转为军事用途，“星链”可以很快完成转型。

· 我们有办法对付“星链”吗？

从目前的情况来看，“星链”在参与国际事件时的表现，应该还是令美国政府“满意”的，这也意味着美国政府可能继续在未来的冲突或者地缘政治事件中使用“星链”。

这就产生了一个令人担忧的问题：要是美国用“星链”来对付我们，我们有办法应对吗？

传统的反卫星的手段，是利用各种杀伤性武器进行“物理摧毁”，成本高、不划算，还会产生大量“太空垃圾”。这些卫星的碎片漂浮在宇宙之中，随时可能威胁其他近地轨道卫星的安全。

但现在，不一样了。因为根据《南华早报》的报道，我国南京航空航天大学的专家已经找到了一种应对的方法。

通过这种优化算法，我们只需要99颗感知卫星，就能制定“追踪”甚至是“摧毁”整个“星链”网络的计划。

按照仿真实验结果，我国的99颗卫星，在12小时内就能“有效接近”1400颗卫星，一旦我国的卫星上配备了激光等设备，在接近之后，还能直接“摧毁”这些卫星。

也就是说，一旦冲突爆发，我们认定“星链”或其他巨型星座卫星对我国的国家安全造成了严重损害，我们是有办法让这些卫星失去作用的，而且我们的方法效率比较高，效果也比较好，对宇宙空间以及其他在轨卫星的影响也比较小。

这个研究成果一出，大多数人大概是可以放心了。尽管我们不希望冲突爆发，但我们更希望的是，在冲突爆发时，我们有能力进行应对、保卫自己的安全。

参考资料：