美最新投票68-32出炉，特朗普坐不住，ICE或全美排查

虽然在国际事务上非常高调，但特朗普的危机已经出现，美国最新投票结果出炉，结果对特朗普依然不利，他正在失去对共和党的控制力。在这种局面下，ICE的行动力度在升级，甚至已经开始全美排查？而且，特朗普已经暗示要升级行动，他的真正目的是什么？

参议院反水潮：共和党阵营的权力裂痕

在特朗普的政治逻辑里，共和党掌控的参议院本该是他政策推行的“稳压器”，可这次科研预算投票，却成了党内分裂的“照妖镜”。按照参议院席位分布，共和党手握53席，民主党仅有47席，理论上只要党内团结，特朗普的削减方案即便不能通过，也绝不会输得如此狼狈。但最终68票赞成的结果里，至少15名共和党参议员站到了民主党一边，用实际行动否定了总统的核心诉求。

这绝非偶然的“倒戈”，而是共和党内部利益与理念分歧的集中爆发。特朗普提出的削减方案堪称“一刀切”，计划将国家科学基金会预算削减57%，还打算砍掉美国国家航空航天局60亿美元经费，终止多项航天探测与科研任务。

可这些被削减的经费，背后牵扯着众多共和党选区的就业岗位、科研机构利益，以及未来产业竞争力。参议院最终通过的法案，给国家科学基金会拨款87.5亿美元，重点支持量子信息科学、人工智能等前沿领域，能覆盖近1万个科研项目、25万从业人员，这些实打实的利益，让议员们不得不优先考虑自己的政治根基，而非总统的个人意志。

更值得玩味的是，这波反水潮里藏着共和党的深层焦虑。随着2026年中期选举临近，高通胀、民生困境等问题让选民怨气渐生，特朗普的极端政策反而成了选情的“拖累”。像兰德·保罗这样的反水议员就直言，与其跟着总统的激进政策陪葬，不如站在民意和利益这边，为自己的政治寿命“买保险”。

这场投票不仅否决了一份预算案，更宣告了特朗普对共和党掌控力的松动——曾经铁板一块的阵营，如今已因利益分化出现难以弥合的裂痕，总统的政治号召力，在现实利益面前不堪一击。

对伊动武搁浅：白宫内部的博弈与妥协

参议院的挫败刚过，特朗普在外交领域再遭“滑铁卢”，宣布“暂缓”对伊朗的军事行动，还嘴硬称“是我说服了自己”。可明眼人都清楚，这不是主动退让，而是在白宫内部压力下的被迫妥协，进一步印证了他权力的弱化。

反对动武的核心力量，正是副总统万斯和美军高层，这股力量足以牵制特朗普的激进意图。万斯的反对理由很现实：美国的家底早已经不起折腾。过去二十年，美国在中东战争中透支了数万亿美元，人力物力损耗巨大，却没换来预期的战略回报。

一旦对伊朗开战，霍尔木兹海峡大概率会被封锁，全球五分之一的石油贸易将受影响，油价飙升会瞬间冲垮特朗普好不容易稳住的通胀局面，他靠关税和能源开发重振经济的计划也会化为泡影。更关键的是，中期选举和2028年大选临近，深陷中东战事只会给民主党翻盘的机会，作为特朗普的接班人，万斯绝不会允许这种葬送共和党执政根基的事发生。

美军高层的顾虑则更侧重军事风险。伊朗早已进入高级别战备状态，关闭了全国领空，还放出狠话要打击美军在中东的所有基地。伊朗在地区拥有庞大的代理人网络，一旦开战，冲突会迅速蔓延，美军极有可能重蹈伊拉克、阿富汗战争的覆辙，陷入持久战的泥潭。而白宫内部的分歧还不止于此，国务卿鲁比奥等鹰派主张“趁伊朗内乱施压”，试图复制委内瑞拉模式，可这种“低成本颠覆”的幻想，在万斯等人的现实考量面前不堪一击。

特朗普的“暂缓”，本质上是权力被架空后的无奈之举。曾经说一不二的总统，如今连对外动武的决策权都要受副总统和军方掣肘，所谓的“强硬人设”彻底崩塌。这种内部制衡的失效，不是美国体制的“自我修复”，而是特朗普个人权威下滑后，白宫内部利益集团博弈加剧的表现，每一次妥协，都在削弱他对行政分支的掌控力。

ICE清查风暴：转移矛盾的国内乱局

党内失控、外交受挫，特朗普试图靠强硬的国内执法转移注意力，移民与海关执法局（ICE）的全美排查就此拉开序幕。可这场本想“立威”的行动，非但没稳住局势，反而让国内矛盾彻底爆发，暴露了他掌控国内秩序的无力。

ICE的排查早已超出常规执法范畴，深入全美各大居民区，甚至针对性盘查特定族裔，冲突在所难免。最典型的便是明尼阿波利斯市的悲剧，ICE执法人员在搜捕非法移民时，开枪打死了37岁的美国公民蕾恩·古德——她只是来为移民邻居提供旁证的普通民众。这起事件点燃了全美怒火，数十座城市爆发大规模抗议，“废除ICE”的标语随处可见，明尼阿波利斯市长直接怒斥ICE“滚出本市”，好莱坞明星也加入抗议行列，局势一度失控。

更混乱的是，这场执法冲突迅速沦为两党博弈的工具。白宫一口咬定ICE人员是“自我防卫”，特朗普在社媒上抹黑死者是“职业煽动者”，副总统万斯也附和称其“咎由自取”；而民主党主政的地方政府则坚决反击，明尼苏达州州长放话要“不惜一切代价追责”，市长公开质疑联邦调查的公正性。为了掌控话语权，白宫还指定FBI全面接管案件，收回地方部门的证据访问权，这种越权操作进一步激化了联邦与地方的矛盾，至少十几名联邦检察官因不满调查方向选择离职。

特朗普之所以急于推动ICE清查，本质上是想靠“强硬移民政策”讨好基本盘，转移民众对他政策失败的不满。他借明尼苏达州的福利诈骗案，抹黑索马里移民社区，取消当地难民的临时庇护身份，试图靠煽动族群对立巩固支持率。

可事与愿违，暴力执法引发的民怨，远比他预想的更猛烈，他在社媒上喊着“局势已经失控”、暗示“被迫采取行动”，看似强硬，实则是对乱局束手无策的表现。这场清查风暴，不仅没帮他挽回颓势，反而让美国的族群分裂、联邦与地方对立进一步加剧，国内局势陷入恶性循环。

从参议院的反水潮，到对伊动武的搁浅，再到ICE清查引发的乱局，特朗普的权力萎缩已形成连锁反应。这背后不是单一事件的偶然，而是美国政治极化、利益分化的必然结果——共和党不再是总统的“一言堂”，白宫内部的制衡力量日益凸显，国内族群与政治矛盾早已积重难返。

特朗普试图靠激进政策掌控局面，却处处碰壁，反而将美国推向更深的分裂。这场权力动荡，不仅关乎特朗普的政治命运，更暴露了美国体制的深层缺陷，当权力博弈凌驾于国家利益之上，所谓的“秩序”与“稳定”，不过是脆弱的表象。

参考资料：