“卖惨哭穷”风波后，闫学晶自曝现状：很痛苦，对不起老百姓

闫学晶在2025年12月底的一次直播中谈及儿子家庭经济状况，称儿子作为演员拍一部戏收入有限，儿媳从事音乐剧工作，两人年收入总和不足以支撑在北京的生活开支，需要上百万元才能维持家庭运转。她还提到自己身体状况不佳，通过直播带货来补贴儿子家庭。这一言论迅速在网络上传播开来，部分网友将其解读为脱离大众生活的表现，引发了广泛的争议。直播内容被截取并在多个平台转发，网友们开始讨论这种表达方式是否合适，尤其是在直播带货的语境下。

争议发酵后，网友们对闫学晶的言论进行了深入剖析。有些人指出，这种描述忽略了大多数普通家庭的实际生活压力，导致公众产生不满。网络上出现了大量评论，质疑这种表述的真实性和必要性。事件从直播间扩展到社交媒体，相关话题在短时间内登上热搜榜。闫学晶的直播原本旨在推广产品，但这一段家庭话题的分享成为了焦点，改变了公众对她的认知。

2026年1月6日，闫学晶的儿子林傲霏通过个人账号发布声明，对母亲的直播言论进行澄清。他表示母亲的表达可能存在偏差，但目的是分享家庭实际情况，并非有意炫耀或抱怨。声明中强调了在北京生活的实际成本，并呼吁网友理性看待。这一澄清试图缓和舆论，但效果有限，因为部分网友认为这未能直接回应核心争议点。林傲霏的介入反而让事件牵扯到家庭成员，进一步扩大了讨论范围。

事件升级后，闫学晶的多个短视频平台账号在2026年1月10日出现异常。具体表现为用户无法新增关注，显示因违反社区规定而被限制。这一变化发生在争议发酵约十天后，标志着平台对事件的介入。账号限制直接影响了她的网络影响力，原本积累的粉丝互动受到阻碍。同一时期，她代言的调味品品牌宣布终止合作。该品牌负责人表示，将逐步更换宣传材料，并考虑后续事宜。这一决定源于公众对代言人的不满反馈，品牌方选择快速切割以维护形象。

品牌终止合作的举动引发了连锁反应。闫学晶曾为该品牌拍摄广告，并在直播中推广产品，但争议后，网友们发起抵制，呼吁不购买相关商品。品牌方在媒体采访中确认了终止决定，并提到事件对销售的影响。这一事件凸显了公众人物言论对商业合作的风险。闫学晶的代言收入来源受到冲击，事件从舆论层面延伸到经济层面。

关于林傲霏入学资格的传闻开始流传。网传信息称他通过特殊渠道进入中央戏剧学院，涉及新疆班招生政策。2026年1月11日晚，中央戏剧学院发布官方声明，澄清林傲霏以北京户籍生源身份，通过正常招生考试于2012级被表演系本科班录取。该年学校未招收新疆班，网传内容不属实。这一辟谣及时回应了公众疑问，避免了事件进一步复杂化。

2026年1月11日晚，闫学晶在朋友圈发布道歉信。她承认自己的思想出现了严重偏差，并非简单口误或表达不当。她提到长期习惯被周围人捧着，导致忘了根本，见到更大世面后将其视为优越感。她表示看到网友留言后感到句句扎心，被彻底戳醒，认识到批评针对的是她本人的变化。她还表达了对那个下意识露出轻视态度的自己的厌恶，并承诺今后做事时自问是否源于生活、是否有利于百姓、是否对得起百姓。她强调将沉下来，重新尊重劳动、生活和百姓。

道歉信中，闫学晶自曝当前现状，称事件让她特别痛苦，对不起老百姓。她将这次经历比作给灵魂动了一次手术，彻底醒悟。这份道歉从个人反思入手，承认了问题的根源在于自身认知偏差。朋友圈发布的方式虽较为私密，但内容迅速被传播开来，成为事件的一个转折点。

林傲霏在道歉信发布后，转发母亲的内容，并附言表示母亲的错由儿子承担，感谢监督批评，承认错了。这一举动显示了家庭的统一回应，试图结束争议。但公众反应呈现分化。有些网友接受道歉，认为其诚恳反思值得肯定；另一些则质疑道歉的时机和形式，认为可能是迫于压力而非真心。