不要在乎他人的眼光，自己的感受才是真

先问大家一个问题：

你，是否真正尊重过自己的感受？

日前在小红书刷到博主@claire rrrrr的高赞帖，她坦言自己总在篡改真实感受。

比如每当萌生离职念头，就用"薪资尚可""大环境低迷""未满租期退房扣押金"等理由自我说服，劝自己再忍忍，美其名曰"自我调节"。

这种熟悉的体验引发众多共鸣：职场中被同事开冒犯玩笑，明明不适却立刻找借口"TA或许无心，是我太敏感"；

亲密关系里伴侣迟到两小时，生气之余仍替对方开脱"工作忙，非故意为之"。

但反复篡改感受不会改善境遇，反而会切断与生命的联结。

长此以往，面对不公与不适时，我们习惯性地理解他人，行事愈发瞻前顾后。

为何总忍不住篡改感受？如何信任并捍卫感受，成为不好惹却受欢迎的人？

今日与你深聊。

篡改感受的典型表现：

明知内心倾向A，却在理性标准裹挟下说服自己选B，陷入焦虑内耗。

心理学视角下有三大成因：

1. 外界规范与角色期待压制情绪表达

自幼被灌输"懂事坚强""理性至上"，表达感受成了情绪化标签。

社会对性别角色的情绪规则更隐形：男性需"坚强隐忍"，哭泣即"脆弱"；

女性须"温柔体贴"，敏感便遭批"情绪化"。

为获认同，我们无意识修正感受以迎合期待，把哭声调成静音，将愤怒转为沉默，笑着说"我没事"。

2. 童年情感忽视催生自我否定

临床心理学家乔尼丝·韦布提出的"情感忽视"，指养育者未能回应孩子情感需求。

这类父母保障物质供给却吝啬情感支持，导致孩子难以识别情绪，认定"感受不重要""我不值得被照顾"，更不敢向他人索求关怀。

既然父母不给，别人想必亦然。

3. 让渡感受成为自我保护策略

辩手黄执中说："无用缺点不会留在身上。"

篡改感受本质是生存策略：压抑自我取悦他人以避免冲突，或为安全感妥协。

如开篇博主强迫自己做厌恶的工作，或许源于对失业后果的恐惧。

比起照顾感受，生存焦虑更令人却步。

弗洛伊德在《梦的解析》中警示：未被表达的情绪永不消失，只会被活埋，终将以更丑陋姿态爆发。

长期篡改感受的代价有三：

1. 戴上面具与真实自我断联

卡尔·罗杰斯指出，当个体仅靠满足"成功""完美"等外界期待获取认可时，会形成条件性价值感。

久之压抑愤怒、脆弱等真实感受，与自我隔离形成"虚假适应模式"。

如同戴面具太久信以为真，察觉真实自我时反觉内疚恐惧。

2. 自我价值感持续削弱

篡改感受本质是客体化自我，用他人眼光审视自己。

后果是过度在意"他人声音"，决策需反复征求意见（哪怕穿衣饮食），社交不敢展露真实，面对不合理需求不敢拒绝。

心理学家发现，这类人更迫切寻求认同，一旦遭负面评价便陷入自我否定，陷入"价值感越低→越讨好→越被忽视"的恶性循环。

3. 人际关系陷入假性亲密

社会渗透理论认为，亲密关系需通过深度自我表露建立。

长期迎合篡改感受，会导致表面和谐却缺乏真情联结。

如伴侣屡次迟到、争吵不道歉，你总用"算了""我都行"妥协，实则累积矛盾终将爆发——这是座"平静火山"。

若你也总篡改感受、背叛自我，试试三招夺回人生主导权：

1. 接纳所有情绪感受

记住"允许万事万物穿过我"，包括喜怒哀乐。别对抗不适，越压制越强烈。

比如好友伤人却劝自己"要大度"，委屈不会消失。

改变始于看见：把"TA可能无心，但我难过"换成"TA或许无心，但这件事让我难过"，允许自己难过而非强行压制。

2. 停止模糊表达，提升情绪颗粒度

心理学教授丽莎·费尔德曼·巴雷特提出的"情绪颗粒度"，指识别细分感受的能力。

颗粒度高者能用"约会迟到1小时→生气→希望下次提前告知"替代笼统的"感觉很差"。

通过精准命名情绪（悲哀/内疚/羞耻），掌控感随之增强。

3. 尽快解决不适之事

心理学证实：长期忍受微小不适会形成"痛苦本该存在"的认知，最终放弃改变（习得性无助）。

聚会遇阴阳怪气，直接说"你刚才的话伤害了我"而非隐忍；门锁坏了立刻找师傅修，而非反复忍耐。

武志红说："感觉，是一个人活在世界上的证明。"

尊重感受并及时解决不适，方能活出真实自我。

成长中我们常为讨好他人丢失感受力。

但阿德勒在《被讨厌的勇气》中明示：比起"被所有人喜欢的人生"，我选"有人讨厌却自由的人生"。

比起他人眼光，更关心自己过得如何。

生命只属于自己。

真心建议你：永远把自己的感受置顶。

不必满足任何人期待，按喜欢的方式活着。

"不畏惧被人讨厌而勇往直前，不随波逐流而激流勇进。

这才是人的自由。"

点个赞，与君共勉！