高端的狙击枪为啥不连发，非要手动拉栓？原来自动化竟是绊脚石！

明明连AK都能突突突连发，为啥动辄几十万的高精狙，却非要打一发拉一下栓，甚至连弹壳都是手动拉栓抛壳？难不成是设计师故意留bug，给狙击手加“仪式感”，还是自动化越猛，精度越垮，手动才能保证狙击枪的精度！

现在开始我们今天的主题：狙击枪不连发的秘密。

精度极高

其实并不是做不出连发狙击枪，而是连发功能，在高精狙眼里就是“精度毒药”。枪械自动化靠的其实就是火药燃气驱动枪机，一口气完成从抛壳到再次上膛击发的一系列动作。可是这看似省事，实则是要在枪管上“搞事情”的。

在《科普中国》2020年9月的文章中就提到过，高精狙对闭锁面接触均匀度的公差要求，达到了恐怖的0.001英寸。这是啥概念？就是头发丝的粗细都比这个误差大。而枪械自动机构运动时的震动，哪怕让枪管偏了0.1毫米，子弹飞1000米后，偏差也能直接拉到半米以上，相当于目标干脆直接从准星里“消失”了，狙击枪也就失去了意义，这也就是为啥手动狙更受顶尖狙击手青睐的核心原因。

尽量减少

2008年驻伊美军就曾吐槽过，他们的M110半自动狙击枪，说它虽然有效射程超过了1000米，但精度却远远不如老式手动的M24。可是明明用的都是同款7.62毫米的弹药，半自动的M110却因为枪机自动后坐和抛壳时的震动，在远距离射击时经常打偏，搞的士兵们被逼又捡回了手动拉栓的M24。

不过有人说，那苏联1960年定型的SVD半自动狙击枪，不也挺好用吗？而且相当经典，这话倒是没毛病，但也要分清场景。要知道苏军当初设计SVD，就没追求极致精度，而是要一款能在400到800米内快速补射的武器。

而且它还用了活塞短行程导气式原理，比AK的长行程更稳，同时还把闭锁凸笋从2个加到3个，从而尽量减少震动。但即便这样，它的精度也就在2.7MOA，和现在手动高精狙的1MOA以下，还是差着档次。

多余震动

也就是说手动的栓动狙看似是个“笨办法”，反而成了精度王牌。它全程只让狙击枪的枪管干一件事，那就是稳稳的推送子弹。这样扣扳机时，就只有火药爆炸的一次震动，对精度的影响，自然也就被降到了最低。

至于第二发，也是在等子弹飞出去，枪管彻底稳定了之后，射手再手动拉栓进行抛壳上弹，既不会对前一发子弹产生多余的震动干扰，也不会在第二发扣动扳机之前有什么影响。根据新华网2018年援引俄新社的报道，俄罗斯曾对比过，半自动与手动狙的弹着点差异显示。

在同样距离下，半自动狙击枪的弹着点散布，其实要比手动栓动狙大了近30%，而核心原因就是中间不可避免的自动机构，产生了多余震动。

终极取舍

还有光明网2020年9月的枪械解密专栏也明确指出，一半旋转后拉式手动枪机，能最大化优化子弹与枪膛的契合度，并肩组装误差控制在千分之十毫米以内，这也是半自动机构永远达不到的精度上限。

说白了狙击枪放弃连发，就是用“慢动作”换“零失误”，就像顶尖射手不会追求射速，只会瞄准后一击致命一样。

所以千万别觉得手动拉栓就是落后，往往只有专注于一件事才能真正做到极致，而狙击枪舍弃自动化的便捷，换来千米之外的精准命中，也算是工程师们精打细算后的最优解，是精度与效率的终极取舍。