不开玩笑，部分银行人已经走到“自费上班”的边缘了

过去大家愿意进银行，图的不仅仅是高工资，更多是高比例、长期稳定的五险一金。那是对高强度考核、对合规压力、对无休止内卷的一种补偿，是银行人心里最后的安全感。

问题是，这张安全网，现在开始反过来勒人了。

很多银行的五险一金是按年度薪酬来的，这套逻辑在上行周期里没有任何问题。工资年年涨，基数高点也认了，毕竟交得多，将来拿得也多。可银行这两年什么状态，基层员工心里最清楚。很多网友分享吐槽的实际情况：业务萎缩、指标翻倍、绩效切碎，工资却一路往下走，有的不是小幅缩水，是直接腰斩。

于是就出现了一个非常荒诞、但又真实存在的场景：你的五险一金，还在按“好年份”的标准交；而你现在的工资，已经是“寒冬价”。到手两三千、三四千不算极端，极端的是——这点钱，连五险一金个人部分都不够。这是实打实发生的，不少网友都向我吐槽过。

不少人每个月算完账才发现，自己不是在领工资，而是在补差额。要么自己掏钱，要么先挂在单位账上。工资账户里是负数，永远欠着行里的钱。形式上是上班，实质上是用未来在硬撑现在。

这已经不是简单的“降薪”问题了，而是收入逻辑被彻底颠倒了。从“劳动换报酬”，变成了“劳动维持资格”。你不是在挣钱，你是在用当下生活，换一个继续留在体系里的身份。

很多人会问，银行难道不知道这种情况荒唐吗？当然知道。但五险一金这件事，银行不是不能调，而是不愿意轻易调。因为一旦下调基数，就等于公开承认银行业真的落寞了。五险一金一旦动了，就意味着“稳定高薪”的神话开始塌。

还有一个更现实、也更不体面的原因：高五险一金，本身就是一根看不见的绳子。你现在工资再难看，只要社保、公积金还高，你就会犹豫要不要走。房贷、公积金年限、社保连续性，全是沉没成本。很多人不是不想走，是不敢走。

所以在工资下行周期里，银行反而更倾向于把这根绳子攥紧一点。不是为了员工好，是为了秩序稳。你忍得住，制度就不用改；你还能扛，成本就继续外包给你个人。

最先被挤到这个临界点的，一定是基层。柜员、客户经理、运营岗，替代性强、议价能力弱、情绪成本高。上行周期你是人力支撑，下行周期你是成本变量。当工资被压到极限，五险一金自然就成了反向杠杆。

更残酷的是，这种“负工资”“自费上班”的状态，不会被公开承认，只会被默默消化。有人选择自己垫，有人选择挂账，有人选择咬牙再熬一年。只要还能运转，这套机制就会被默认合理。

未来两三年，真正的分化才会发生。越来越多的小银行只会选择继续拉长缓冲带，让基层员工用个人承受力去对冲行业下行，能捱下去的就以时间换空间，熬不下去的自然会卷铺盖走人。

说到底，五险一金本该是银行人最后的体面，现在却成了最难下车的安全带。你说它是保障吧，它无法维持你现在的生活；你说它是成本吧，你又不敢轻易舍弃。

当一份工作，需要你先往里贴钱，才能继续干下去的时候，它早就不只是“稳定”那么简单了。而很多基层银行人，正被卡在这个不上不下的位置：走，舍不得；留，撑不住。

这，才是真正让人唏嘘的地方。