13票赞成！中俄当场弃权，联合国要求归还资产，内塔直接下令退群

14号当天，安理会以13票赞成、2票弃权通过第2812号决议，将红海商船袭击月度报告机制延至2026年7月15号，其中投下弃权票的正是中俄。至于为什么会投下弃权票？

安理会第2812号决议的通过，表面上是延长红海商船袭击月度报告机制，实则是美国及其盟友精心设计的一场政治操作，把“片面叙事”包装成了安理会的机制性安排。

这份决议由美国牵头联合盟友提出，全程只盯着胡塞武装袭击商船这一件事，翻来覆去强调要监控袭击行为、维护航运安全，却对红海危机的根源避而不谈。

巴以冲突的持续升级和也门内战的长期僵持，才是胡塞武装采取行动的核心诱因。

胡塞武装早就明确表态，袭击关联以色列的商船，就是为了施压以色列停止对加沙的军事行动，可这份决议压根不提这层因果，硬生生把所有责任都扣到了胡塞武装头上。

更值得警惕的是，这份决议的真实目的，远不止“监控报告”那么简单。美西方近期一直在红海搞单边军事行动，频繁对胡塞武装目标发动空袭，却始终缺乏国际法层面的合理依据。

这次推动决议延期，就是想借着安理会的背书，把原本单边的军事干预“合法化”，让月度报告机制变成他们随时可以动用武力的“跳板”。

毕竟只要报告里持续聚焦胡塞武装的袭击，美西方就能随时以“维护决议执行”“保障航运安全”为借口，在红海扩大军事存在，进一步掌控这片关键海域的主导权。

这本质上就是把联合国机制当成了服务自身霸权的工具，完全违背了联合国宪章的宗旨和国际法精神。更讽刺的是，这份决议还有给以色列打掩护的私心。

当前巴以冲突引发全球广泛批评，以色列在加沙的军事行动遭到众多国家谴责，美国急需通过这样一份决议转移国际视线，把大家的注意力从巴以冲突引向红海商船袭击，同时借安理会的姿态给以色列站台，暗示其盟友的立场得到了国际机制的认可。

这种把多边机构当成“盟友保护伞”的做法，只会让中东局势更难缓和，也让安理会的公正性再次受到质疑。

在13票赞成的压倒性态势下，中俄的两票弃权显得格外醒目，这绝非中立妥协，而是对霸权操纵的明确抵制，更是对解决问题的理性坚守。

中俄心里跟明镜似的，这份决议看似是解决航运安全问题，实则是在激化矛盾、制造新的冲突隐患，与其被迫站队支持片面决议，不如用弃权表明立场，守住多边主义的底线。

最核心的顾虑，就是这份决议的政治化和工具化风险。一旦让这份避重就轻的决议落地延期，美西方很可能会变本加厉地滥用安理会机制，把报告变成指控胡塞武装、合理化自身军事行动的依据。

到时候红海就会陷入“袭击—空袭—报复”的恶性循环，中东的稳定只会更遥遥无期。

中俄绝不可能为这种单边主义行为背书，更不会看着联合国机制被异化为霸权的“遮羞布”，弃权就是明确传递信号：这种只谈表象、回避根源的做法，我们绝不认同。

更深层的分歧在于解决问题的路径。中俄始终认为，红海局势要想真正缓解，必须标本兼治，而不是头痛医头、脚痛医脚。

商船袭击只是表面现象，根源还是巴以冲突的无解和也门内战的持续，如果不推动加沙停火、不重启也门和谈，不解决巴勒斯坦人民的合法权益问题，就算监控再严、空袭再多，也只能暂时压制矛盾，无法从根本上消除隐患。

这份决议只停留在“技术监控”的层面，对真正的治本之策一字不提，这种避重就轻的态度，根本解决不了任何问题，反而会让危机持续发酵，这也是中俄无法接受的关键所在。

与此同时，这也是中俄在多边参与和立场坚守之间的平衡之举。作为安理会常任理事国，中俄始终尊重联合国机制和多边合作，但尊重不代表盲从，更不会为了迎合多数而放弃原则。

弃权既避免了直接否决可能引发的更大对立，又清晰表明了对决议缺陷的态度，同时也为后续推动真正合理的解决方案留足了空间，彰显了负责任大国的清醒与担当。

就在安理会表决前一天，内塔尼亚胡直接下令，宣布以色列退出联合国妇女署、联合国文明联盟等7个联合国机构，这波操作是紧随美国步伐的“政治表演”。

就在以色列退群前不久，特朗普刚签署备忘录，指示美国退出66个国际组织，其中就包括联合国文明联盟等31个联合国实体，以色列这波跟风，分明是在向美国递投名状，表忠心的意味不言而喻。

以色列之所以敢如此高调退群，核心就是想靠“绑定美国”换取关键支持。

当前以色列在国际社会面临的批评声浪越来越大，巴以冲突中其军事行动引发的人道主义危机，让不少国家对其提出谴责，联合国多个机构也多次发声关注加沙局势，这让以色列深感压力。

在这种情况下，紧跟美国的“退群潮”，既是用对抗联合国机构的方式发泄不满、抵制国际批评，也是在向美国示好——你不认同这些国际组织，我也跟着退出，咱们是一条战线的。

而这份“忠心”的背后，是实实在在的利益诉求。以色列很清楚，自己在军事、外交上高度依赖美国，无论是对加沙的军事行动，还是在安理会面临的潜在谴责，都需要美国出手护航。

美国的军事援助、安理会的否决权支持，都是以色列维持自身立场的关键筹码。

以色列主动跟风退群，就是想通过这种姿态，巩固美以同盟关系，确保美国在关键时刻不会“掉链子”，继续为其在中东的行动保驾护航。这种用放弃多边参与换取单边支持的做法，把地缘政治的功利性展现得淋漓尽致。

更值得警惕的是，美以这种接连退群的行为，正在不断冲击全球多边体系。美国动辄以“不符合自身利益”为由退出国际组织，以色列则跟风效仿，把国际机构当成了可以随意丢弃的工具，这种单边主义行径只会让全球治理陷入混乱。

当大国都开始无视多边规则、追求自身霸权，当盟友之间靠“退群表忠心”绑定关系，原本用来协调国际分歧、维护和平稳定的多边机制，就会被不断削弱，而最终受伤的，只会是那些渴望和平、依赖多边合作的国家和人民。

中东局势的乱局，从来都不是单一事件引发的，而是长期霸权干预、利益博弈的结果，要想真正破局，终究要回到正视根源、标本兼治的轨道上，而不是任由单边主义继续搅乱局势。

参考资料：

联合国安理会通过决议 延长红海商船袭击情况报告机制——央视新闻

闪评 | 以色列宣布“退群” 步美国后尘为哪般？——央视新闻