00后小夫妻婚后同居1年没发生过关系！老公觉得憋屈起诉后评论区吵疯了

点击 不二表姐 关注我，为女性发声的炫酷拽姐

最近，中国裁判文书网披露了一则让人瞠目结舌的婚姻纠纷案例，瞬间在网上炸开了锅。这事儿听起来就像电视剧里的情节，却真实发生在了现实生活中。

01

事发地，河北邯郸。

故事的主人公，新郎贺某，2000年出生；

新娘郭某，2002年出生。

两人经人介绍，在 2021 年 5 月订了婚，到 2024 年 3 月，按照农村习俗风风光光地举办了婚礼仪式。

可让人意想不到的是，他们一直没去办理结婚登记。

本以为结婚后就开启幸福的小日子了，可贺某却有一肚子苦水。

他在起诉时称，由于婚前两人没啥感情基础，婚后这 11 个月的同居生活，简直就是一场煎熬 ——

两人压根儿就没发生过性关系。

贺某说，郭某总是找各种理由往外跑，

就算在家，也是坚决要分床睡，

他但凡提出过夫妻生活的要求，郭某就像被点了炮仗，直接就炸了。

贺某心里那叫一个憋屈。

好好的一段婚姻，有名无实。

他越想越气，怀疑郭某是不是借着结婚的幌子，来骗他的钱。

实在忍无可忍，今年5月，贺某一纸诉状，将郭某告到了河北魏县人民法院，要求女方返还各种财物，前前后后加起来有25.5万元。

这其中，彩礼就有20.4万元（不过女方家之前返还了2600元）。

男方还给女方买了 “三金”，花了21400元。

另外又买了电脑、手机，花了 1.5 万元。

女方呢，在男方家也有一些陪嫁，像空调、洗衣机、床上四件套啥的。

法院在审理这个案子的时候，也是相当谨慎。

一方面，我国法律明明白白地规定，禁止借婚姻索取财物；

另一方面，处理婚约财产纠纷，可不是简单的事儿，得综合考虑好多因素，

像民间习俗、两人有没有同居、同居了多长时间、到底有没有正式结婚、双方谁对谁错等等。

在这个案子里，法院特别重视的一点是，贺某和郭某虽然办了婚礼，热热闹闹的，但实际上根本就没有夫妻之实，这可是个关键情况。

思来想去，法院最后判决，女方得返还彩礼18万元，至于女方在男方家的嫁妆，也让她带回去了。

这判决结果一出来，网友们瞬间就像开了锅，各种评论如潮水般涌来。

有网友觉得，从家庭伦理的角度看，女方在这段婚姻里，连婚姻最基本的义务都没履行。

从法律层面讲，两人没领证，还没有夫妻生活，这结婚的目的根本就没达到，彩礼就应该全部退还才合理。

甚至有人怀疑，这是不是一种新出现的骗婚手段，打着结婚的旗号，把彩礼骗到手，然后找借口不履行夫妻义务，最后再一拍两散。

但也有网友站出来说，不能就这么一竿子把女方打死。

说不定女方有啥难言之隐呢，比如心理上有障碍，这些事儿外人也不好说。

毕竟婚姻可不是简单的法律关系，里面掺杂着太多的情感因素。

夫妻之间相互理解和尊重才是最重要的，双方应该多沟通，把问题解决了，而不是直接闹到法院。

02

其实，像这样因为夫妻生活不和谐闹上法庭的事儿，还真不是个例。

之前就有一对夫妻，湖南的张某和李某，两人经人介绍认识，谈了半年恋爱就登记结婚了。

可谁能想到，婚礼当晚，李某就以身体不舒服、心理还没准备好为由，拒绝和张某同房。

刚开始，张某也没多想，觉得妻子可能需要点时间适应新身份，就没当回事儿。

可日子一天天过去，几个月都过去了，李某还是各种推脱，就是不愿意和张某过夫妻生活。

张某这下着急了，又是好言相劝，又是拉着李某去看心理医生，可李某就是态度坚决，一口咬定自己还没准备好。

张某实在没办法，只能以夫妻感情破裂为由，向法院提起离婚诉讼，还要求女方赔偿他精神损失费，把婚礼上花的钱也给赔了。

在法庭上，双方各执一词。

张某的律师说，夫妻之间的亲密关系，那可是婚姻里很重要的一部分。

李某这么长时间都拒绝履行义务，这婚姻就跟空壳子似的，名存实亡，这都构成精神虐待了，必须得赔偿。

可李某却不这么认为，她觉得婚姻自由，自己的身体自己做主，她有权决定要不要和丈夫发生亲密关系。

而且张某在婚前也没特意提过这事儿，她不是故意骗婚，就是婚后发现自己接受不了。

最后，法院审理后认为，婚姻关系里的亲密行为，那肯定得建立在双方自愿的基础上。

李某的行为虽说影响了夫妻感情，但从法律角度讲，还不算过错，所以张某要求的精神损害赔偿，法院没支持。

不过，法院也说了，夫妻之间本来就该互相尊重、多沟通，李某长期拒绝亲密关系，这夫妻感情迟早得破裂，所以同意两人离婚。

至于婚礼花费，因为这是夫妻双方共同的消费，张某要求赔偿这部分，法院也没同意。

这个案子判完，网友们也是议论纷纷。

支持丈夫张某的人说：

“结婚了却不让碰，这不是骗婚是啥？

夫妻之间本来就有基本义务，要是一开始就不愿意，为啥还要结婚呢？

法院这判得不对，这么判会让一些人钻空子的。”

支持妻子李某的人则反驳道：

“身体自主权那是最重要的，谁也不能强迫别人做不愿意做的事儿。

婚姻又不是卖身契，女性当然有权拒绝。

要是男方真的爱女方，就应该尊重她的感受，而不是直接起诉。”

还有一些比较中立的网友觉得，这两个案子都反映出现在婚姻里普遍存在的沟通问题。

夫妻双方在婚前就应该把各自的需求和底线说清楚，了解透彻，这样才能避免婚后出现矛盾。

03

从法律专家的角度来看，我国《婚姻法》确实没有明确规定夫妻必须履行亲密义务。

不过《民法典》里提到，夫妻之间应该互相忠实、尊重、关爱。

要是一方长时间拒绝履行夫妻义务，导致夫妻感情破裂，另一方可以提出离婚，但是想因为这个得到赔偿，难度还是挺大的。

有律师就强调：

“婚姻的核心是感情，是双方自愿，法律可不能强制夫妻发生关系。

但要是一方故意隐瞒自己的真实想法，骗对方结婚，那就可能涉及欺诈，

另一方可以主张婚姻无效，或者要求索赔。”

再回到开头贺某和郭某这个案子，法院判女方返还18万元彩礼，有人觉得判得轻了，怀疑这会不会让骗婚的人越来越多。

毕竟，要是轻轻松松就能拿到高额彩礼，又不用承担啥后果，难免会有人动歪心思。

还有人替男方打抱不平，男方在这场婚姻里，时间、精力、金钱都花了不少，最后人财两空，这太不公平了。

应该让女方把 25.5 万元全部返还，再给男方一些补偿才对。

这两起案件，不管是从婚姻关系本身，还是从彩礼问题来看，都给我们提了个醒。

婚姻可不是一件小事，它需要夫妻双方用心去经营，互相理解、互相尊重，在婚前更要坦诚沟通，把该说清楚的都说清楚。

只有这样，才能避免那些不必要的矛盾和纠纷，让婚姻真正成为幸福的港湾，而不是闹心的源头。

同时，法律在处理这类问题的时候，也需要不断完善，尽可能地平衡双方的权益，给大家一个公平公正的结果。