尹锡悦或被判死刑搅动韩国

●本报驻韩国特派记者 莽九晨●本报特约记者 韩 雯 文 远

韩媒报道称，韩国前总统尹锡悦在13日的庭审中发出冷笑。图为当天首尔民众收看庭审有关报道。 （图片来源：纽西斯通讯社）

因2024年12月3日突然宣布紧急戒严而被罢免的韩国前总统尹锡悦，被检方指控为“内乱首领”。韩国负责调查紧急戒严事件的特别检察组13日晚以涉嫌带头发动内乱为由，要求法庭判处尹锡悦死刑。检方指出，尹锡悦在国家并未面对紧急状态、战争或暴乱情况下悍然动用戒严手段，试图推翻宪政体制、重建权力结构，构成严重内乱罪行，且毫无悔意，必须依法从重惩处。韩联社称，自1996年全斗焕之后，韩国首次有前总统因涉嫌内乱罪被检方求处死刑。法庭14日凌晨宣布，2月19日进行一审宣判。

“坐在被告席上的尹锡悦冷笑了一下”

尹锡悦等8人涉嫌内乱罪一案结案庭审13日在首尔中央地方法院417号法庭继续进行。据韩联社报道，庭审于13日上午9时30分开始，直至次日凌晨2时25分才结束，历时16小时55分钟。

检方将“12·3紧急戒严事件”定性为“反国家势力主导的重大宪法秩序破坏案件”，请求判处尹锡悦死刑。特检组检察官助理朴亿洙批判称，尹锡悦背弃遵守宪法、为民争取自由的职责而实施紧急戒严，本质上侵犯国家安全和国民生命权，其目的、手段、执行情况都带有反国家活动的性质。

《韩民族日报》称，30年前，前总统全斗焕以相同罪名被起诉，并被判处无期徒刑。特检组认为，尽管此前已有严厉判决，但30年后再次出现预谋更深、手段更周密的“内乱罪犯”，为防止此类事件重演，必须予以严惩。这是特检组在结案庭审中提出死刑量刑建议的核心理由。

韩联社称，在检方作出死刑量刑建议时，坐在被告席上的尹锡悦冷笑了一下。他在庭审中否认所有指控：“身为总统，为守护国家与宪政而行使宪法赋予的紧急权力，绝不能被认定为内乱。”《韩民族日报》称，尹锡悦当天在座位上耗时约一个半小时宣读事先备好的文稿，声音沙哑，且多次皱眉。

除尹锡悦外，多名前高官亦被求处重刑。特检组请求对“内乱二号人物”、前国防部长官金龙显判处无期徒刑，判处前情报司令官卢相源、韩国警察厅前厅长赵志浩等6名被告有期徒刑10年至30年不等。这些被告纷纷恳请宽大处理，辩称“12·3紧急戒严事件”不构成内乱或“自身并未主动参与犯罪”。主持结案庭审的法官表示，法庭将依据宪法、法律及相关证据作出公正判决。

国会议长：必须严惩

对于检方寻求对尹锡悦判处死刑，韩国政界不少人呼吁司法机关严正判决。据《韩民族日报》报道，共同民主党党首郑清来13日在脸书发文称，无论在历史的审判席，还是在现实的法庭之上，内乱行径都绝不可饶恕。国会议长禹元植发文称：“为防止这一悲剧性历史重演，必须予以严厉惩处。作为国会议长，我敦促司法部门尽快作出裁决。”共同民主党最高委员黄明善（音）则表示：“为杜绝内乱重演、捍卫民主，死刑作为最高刑罚，不仅要在初审中确认，而且要在终审中确认。”

一审判处尹锡悦死刑的可能性有多大？韩国每日广播网络称，韩国法律界对判死刑持怀疑态度。一方面，韩国近30年来未执行过死刑，实际上已属于废除死刑的国家。另一方面，尹锡悦宣布戒严时间短，未造成严重人员伤亡。此外，与全斗焕、卢泰愚犯下的罪行相比，尹锡悦造成的社会影响较小。

韩联社则引述分析人士的观点认为，此次检方要求判处尹锡悦死刑更可能出于象征意义，而非考虑实际执行。也有观点认为，虽然不能排除一审作出死刑判决的可能，但之后上级法院可能会减刑，就如同全斗焕案。不过，报道称，即便最终死刑未被执行，也有必要通过严惩危害国家存续的内乱犯罪来敲响警钟，同时构筑法治信任，即无论犯罪者地位高低，都将受到相应惩罚。韩国《中央日报》14日的社论也指出，死刑的象征意义绝不可轻视。是否最终判处死刑，自有法院裁量，但此次检方提出死刑应当成为一个振聋发聩的警示：任何民选领导人，若敢动用军队与公权动摇民主主义根基，历史绝不姑息。

韩媒：2024年那个夜晚的创伤不容忽视

《韩国时报》14日发文称，本次开庭以及死刑量刑建议，令人痛苦地回想起检方当年以内乱罪提请判处前总统全斗焕死刑，同案的前总统卢泰愚则被提请判处无期徒刑。尽管二人终获减刑并得到特赦，但法庭明确判定，正是他们的所作所为酿成了流血冲突与惨烈的生命损失。韩国人从未想到，这段惨痛的历史会在21世纪重演。一位民选总统，竟在和平时期悍然宣布戒严。

文章称，尹锡悦在2024年那个夜晚的突然举动所造成的严重社会创伤不容忽视——这种创伤至今仍难以用数据来衡量。在戒严令颁布后的一整年里，韩国社会被震惊与日益加剧的分裂情绪笼罩，街头政治集会对峙不断。尹锡悦去年4月遭弹劾，李在明于同年6月当选新任总统，与戒严事件相关的一系列庭审也接踵而至。

《韩国先驱报》认为，距离地方选举仅剩5个月之际，特检组的死刑量刑建议，以及法庭将于2月作出的判决，可能重塑韩国的政治格局。国民力量党也可能遭受打击。韩国檀国大学学者本杰明·恩格尔表示，死刑判决或许会成为尹锡悦政治生涯的最终耻辱，但同时也可能让他在强硬保守派群体中被奉为“殉道者”。由于国民力量党尚未与尹锡悦彻底切割，党内温和派与强硬派的分歧可能会持续发酵。

韩国《朝鲜日报》的评论称，长期深陷对抗与分裂的韩国政坛应以此次死刑求刑为契机，深刻警醒、反躬自省。文章呼吁，为了不再重蹈戒严和对前任总统审判等国家不幸的覆辙，政界必须将这次事件引以为戒。