赖特的浪漫与代价：耗资700万美元解决流水别墅近百年的漏水问题

本文已获授权

文章来自公众号：ZaomeDesign（ID：zaomedesign）

由美国建筑师设计的《流水别墅》（Fallingwater），建于20世纪30年代，悬置在一条高约9米的瀑布之上，是20世纪建筑史上最具标志性的私人住宅之一。

长期以来，人们对这座建筑的理解，往往集中于其惊世骇俗的空间构成、与自然融为一体的构图方式，以及赖特成熟时期“有机建筑”（Organic Architecture）思想的集中体现。

然而，“Fallingwater”这个名字，或许并不只指向建筑凌空跨越瀑布的诗意姿态，也在不经意间暗示了它自诞生之初便始终无法回避的现实问题——漏水。

事实上，自1937年建成以来，《流水别墅》几乎从未真正解决过渗水与雨水侵入的问题。赖特对平屋顶、外挑露台、连续水平窗带和混凝土悬臂结构的执着追求，在成就其建筑史地位的同时，也使建筑在宾夕法尼亚州（Pennsylvania）西南部多雨、多雪、冻融频繁的气候条件下面临持续考验。

正如赖特本人所言：“天气无处不在，建筑必须被置于风雨之中。”（“Weather is omnipresent, and buildings must be left out in the rain.”）这句带有浪漫主义色彩的宣言，在《流水别墅》身上，却演变为一个横跨近百年的技术与维护难题。

目前，这座建筑正处于一项为期三年、总投资约700万美元的大规模修复工程之中，预计将于明年春季完成。修复工作由西宾夕法尼亚自然保护协会（Western Pennsylvania Conservancy）主导实施。

该机构自1963年起负责《流水别墅》的长期保护与运营，使其在1964年正式向公众开放，并逐步确立其作为公共文化遗产的身份。如今，《流水别墅》不仅被列入联合国教科文组织世界文化遗产名录（UNESCO World Heritage Site），同时也是美国国家历史地标（National Historic Landmark），其保护标准与技术要求远高于一般历史建筑。

© Robert P. Ruschak

© Jessica

© Nick Stanley

据《流水别墅》现任馆长贾斯汀·冈瑟（Justin Gunther）介绍，本轮修复的核心目标在于“彻底消除建筑的水渗透问题”（eliminate water infiltration challenges）。他在接受《华盛顿邮报》（Washington Post）记者阿什莉·斯廷普森（Ashley Stimpson）采访时半开玩笑地说，在赖特建筑的“圈子”里，人们常常用“需要多少只水桶来接漏水”作为衡量一栋房子状况的方式。“我们当然希望，最后能达到‘零水桶’的状态。”

这种自嘲背后，实则折射出赖特建筑遗产普遍面临的结构与维护困境。作为草原学派（Prairie School）的核心人物，赖特自19世纪末起便试图打破传统建筑与自然环境之间的对立关系，通过低矮延展的体量、开放流动的平面以及对自然材料的强调，使建筑成为景观的一部分而非附着其上的物体。

《流水别墅》正是这一理念的极致呈现：建筑不再“观看”瀑布，而是直接凌驾其上，将水声、湿气、岩石与林木纳入日常生活的感知体系之中。然而，也正因这种高度的环境嵌入性，使建筑系统在长期风化与水侵蚀下被不断推向性能极限。

冈瑟在保护协会发布的一段视频中指出：“《流水别墅》与场地的高度整合，使得时间与气候对建筑系统的影响被成倍放大。很多构件，实际上已经远远超过了其原本设定的使用年限。”为此，本次修复涉及屋面系统、外墙混凝土、门窗框架等多个关键部位，施工团队在尽量保持原有材料质感与构造逻辑的前提下，引入了更为成熟的防水与加固技术。

© Jessica

© Jon Fisher

© Frank Lloyd Wright Foundation

《流水别墅》最初由匹兹堡（Pittsburgh）百货商人埃德加·J·考夫曼（Edgar J. Kaufmann）委托建造，作为其家族的周末度假居所。尽管地处偏远、交通不便，但建筑尚未完工，其声名便已迅速传播至全球。

考夫曼之子埃德加·考夫曼二世（Edgar Kaufmann Jr.）在1963年回忆将建筑移交给保护协会的那一刻时曾写道：“房子几乎还没完全建好，它的名声就已经环绕地球。”自1964年对公众开放以来，《流水别墅》累计接待参观者已超过630万人次，成为现代建筑公共化进程中最具代表性的案例之一。

© Fallingwater

© Wally Gobetz

© Wally Gobetz

本轮修复并非《流水别墅》首次经历大规模技术干预。早在2000年，保护协会便曾实施过一次关键性的结构加固工程，以应对悬臂露台长期下挠所带来的安全隐患。除日常维护外，此次修复是该建筑25年来最为系统的一次整体性保护行动。值得注意的是，施工团队还同步对建筑进行了高精度三维扫描，以建立完整的数字档案，为未来可能发生的自然灾害或结构修复提供技术支持。这种“数字化保护”路径，正逐渐成为当代建筑遗产保护的重要趋势。

修复团队已更换多处受损混凝土构件，在露台下方增设防水层，并向墙体内部注入近12吨灌浆材料，以填补因长期渗水与冻融造成的内部空隙。由于建筑内部仍完整保留着赖特为其定制的家具，以及包括巴勃罗·毕加索（Pablo Picasso）、迭戈·里韦拉（Diego Rivera）等艺术家的绘画作品，施工环境极其敏感而脆弱。

《流水别墅》高级维护专家本·莫里森（Ben Morrison）在接受采访时直言：“在这里工作，你什么都不能掉——一颗钉子、一枚钻头，什么都不行。”这种近乎苛刻的施工要求，意味着任何一次操作都必须放慢节奏、反复确认。

《流水别墅》的持续修复，也再次引发了关于赖特创作方法的老问题：当艺术愿景与工程理性发生冲突，建筑应当如何在时间中存续？赖特本人并不讳言自己的“诚实的傲慢”（honest arrogance），并曾戏称自己的建筑“就像把一件精美的艺术品放在雨中”。

在他设计《流水别墅》的同一时期，还完成了位于威斯康星州（Wisconsin）的《风翼宅》（Wingspread）。当业主赫伯特·F·约翰逊二世（Herbert F. Johnson Jr.）因屋顶漏水致电抱怨时，赖特的回应几乎成为建筑史上的著名轶事：“那你为什么不把椅子挪开呢？（why don't you move your chair?）”

在冈瑟看来，这种态度并非对功能的漠视，而是一种对建筑边界的主动试探。“赖特不断推动传统建造方式的极限，而这也意味着，如何把水挡在外面，始终是一项挑战。”

正是在这种挑战之中，《流水别墅》得以作为一座“未完成的现代性实验”，在不断修复与再理解中，持续参与当代建筑话语。

本文编辑：wiku

内容仅供学习交流，不可商用

如需转载，请与后台取得联系

图片均来源网络，侵删

- End -

内容合作：微信chenran58，

｜免责声明｜

本文转载自：ZaomeDesign

尊重知识产权，版权归原创所有，本站文章除非注明原创，否则均为转载或出自网络整理， 如发现内容涉及言论、版权问题时，烦请与我们联系，我们会及时做删除处理。