美防长发出战争威胁，若真敢开战将会比抗美援朝付出的伤亡会更大

2025年5月底，新加坡香格里拉对话会上，美国国防部长皮特·赫格塞斯强调美国会调整军事部署，帮盟友挡住来自东方的压力，虽然没明说中国，但谁都听得出弦外之音。

中国国防部马上回击，说这是老一套的冷战思维，制造对立。

中国外交官在会上反驳，美方这种言论只会加剧地区不安定。

赫格塞斯在讲话中提到，中国军队在练兵时像在排练真刀真枪的事儿，他呼吁亚洲国家多投钱到国防上，一起筑起威慑墙。

美方说不求冲突，但同时又在印太地区加强军力布局，跟日本、菲律宾签协议，共享情报巡逻南海。中国则指责这是干涉内政，破坏稳定。

欧盟外交官在会上推回，说欧洲和亚洲安全连着呢，不能各扫门前雪。赫格塞斯的话传开后，股市小抖，美股国防股涨了点，显示市场对这种紧张的敏感。

转到福克斯新闻采访，赫格塞斯重申美国准备好应对大国挑战，意识形态不同，军费都在涨，这让美方觉得不安。他暗示如果中国大陆动手收复台湾，美军会介入阻止。

分析家说，这相当于间接的战争警告，跟70多年前的朝鲜半岛局势有点像。那时候，美国主导联合国军，中国志愿军跨江支援朝鲜，双方打得难解难分。

赫格塞斯没直提伤亡，但军方报告警告，与中国开战会造成大规模损失，比历史冲突更惨，因为现在武器先进多了。

抗美援朝从1950年10月打起，到1953年7月签停战协议。志愿军装备落后，用老式步枪对美军自动武器，空中差距更大，美方飞机上千架，志愿军刚起步，不足两百架。

长津湖一仗，志愿军在极寒天气包围美军，付出大代价换来战术成功。上甘岭拉锯战，美军炮火猛，志愿军硬守阵地。

整个战争，中国损失重，美军也吃亏不小。

美军将领在2025年7月说，与中国冲突可能导致航母等大目标重创，船上几千人命悬一线。

国防报告指出，中国军力增长快，核武、远程打击能力强，美国本土都可能受威胁。比起抗美援朝的步兵战，现在是高科技对决，破坏力指数级上升。

俄乌冲突就可见一斑，经济瘫痪，民众流离。赫格塞斯推动国会通过国防法案，增加对台军售，中国则加强南海巡逻，双方演习频频，但保持距离，避免擦火。

2025年9月，赫格塞斯与中国国防官员通话，说美国不求冲突，但要维护利益。中国回应，坚持和平发展，不搞对抗。12月，美中国防政策协调会开会，讨论降低风险，但分歧还在。

军方分析，现代化战争成本高，不止军人，还包括社会经济崩盘。

专家在报告中说，美国如果与中国打，可能会输大，伤亡和资产损失超想象。比韩国战争，中国那时后勤弱，现在供应链全球连，断链就乱套。

现在军费竞赛，美国8950亿，中国1.8万亿，都在堆砌威慑，但真正开打，谁也承受不起那代价。

到2025年底，台海周边军演继续，美军侦察机监视中国演习，中国空军拦截。联合国呼吁克制，欧洲国家评估风险。

比起抗美援朝的肉搏，现在一颗导弹就能毁城，伤亡数字会吓人。

和平之路，需要对话，不是威胁。

最后看俄乌教训，战争拖长，经济遭重创，难民问题棘手。

希望2026年局势缓和，大家多谈合作，少谈对抗。

参考资料
美国高官宣称:"中国没有兴趣和美国开战",但美国若这样…… 环球时报