「出口退税」正在退出舞台，倒逼出历史性转变……

让市场的归市场

强扭的瓜不甜

再不改，历史的窗口将彻底关闭！

2026年一开年宣布，自4月1日愚人节起，取消光伏、陶瓷等产品的增值税出口退税；电池产品则给出缓冲期，4月1日至12月31日出口退税率由9%下调至6%，2027年1月1日起全面取消。

这三大样产品，一样是china，作为China千年以上的传统出口产品，可见其决心之大。

另两样则是这些年精心培育的新能源产业的核心产品，一个是发电板，一个是新能源汽车的核心部件。

说是壮士断腕毫不为过。

为什么会如此？

从经济学上讲，出国退税实际上是在国内实行两种不同的税制，当然是违反税收公平原则的。

但我从来都讲政治经济学。虽然市场不公平，但出口获得的美元，在外汇稀缺的年代却是国家急需的。

有了出口创汇，强制结汇，就能搞出全球第一的外汇储备。

天量的储备，一是国家信用的基石，只有美元才是信用。

二是要支持亚非拉人民的正义行动，人民币不好使，那边兄弟只认美元。

但问题是，我们现在不缺外汇……可政策一旦制订出来，要变，除非不可收拾。

就像成立于1999年的四大资产管理公司，本是为银行坏债收尸的，结果反成了金融巨头，直到2021年杀了其中一家的老总赖小民。

那么多计生干部，一直赖到中国人口形势再也无法挽回。

那么多领导小组，一旦成立，也就一直挂下去了。除非尾大不掉，集中清理。

用谭嗣同的话说，总要流血，才有变化。

如今的出口退税也一样，要不是这几年外贸战打成这样，估计也不会变。

因为退出，意味着现存既得利益的损失，甚至要打政策制定者的脸面。

当所有的动力机制丧失，那就只剩下一种：倒逼！《》

原因倒也简单，对你我有利的事情对他们则未必。

拉动内需，意味着要将经济发展的部分成果分享给老百姓；而外贸的受益者，则是集中力量办大事，实现一系列宏图愿景。

孰轻孰重，一目了然。

如今要改，当然是好事。

至少在正义层面，终于有提高民众收入的经济、政治必要性了，而非只是道德自觉。

从经济层面，这是 产业从政策驱动向市场驱动转型，是从「补贴生产」到「赋能居民」的深刻叙事转变。

从国际关系层面，这是减少对国外客户的补贴，转而将利润留给自己的老百姓。

间接也有利于治理内卷，也有利于减少贸易摩擦。

自开战以来，我一直在撰文说这个事，不要总以为别人的要求都是包藏祸心。

自古以来，生意从来都是互利的。只有一方得利的生意，不但生意做不成，自己也维持不下去。

就连光伏协会都承认，部分企业将出口退税额折算为对外议价空间，导致原本用于对冲国内增值税负担的财政资金在议价环节被让渡给境外采购方。这使得出口退税政策在实质上转化为对海外终端市场的补贴，不仅造成国内企业的利润流失，也显著增加了中国光伏产业遭受反补贴、反倾销等国际贸易摩擦的风险，对中国光伏产业的整体利益与国际形象均产生了负面影响。

只是苦 了我们，这么多年，为了给外汇政策做贡献，一直在补贴国外客户。

现在顺势一改，承认拉动内需、减少外贸依赖是好事《》。

在根本上，这标志着经济增长的底层叙事正在转变，是历史性的掉头。经济增长的三驾马车，将从以往的补贴外贸转向让利于民、扩大外需。

如果能将每年万亿美元顺差和每年2万亿元出口退税的哪怕一小部分，转化为普通居民尤其是低收入群体的消费能力，无疑是破解当前经济主要矛盾的钥匙。

而这，本应是经济发展的初心和使命。

至于那个林毅夫的脸，就放过他吧《》

对企业而言，出口退税的调整，恰如推倒的第一张多米诺骨牌，旧的商业模式正在失效，新的机遇窗口已经打开。

当上帝关上一扇门时，会为你打开一扇窗，就看谁能率先发现并接受变化。

我们已经浪费了太多时间、做了太多不可理喻的事情了。

有些年头，我们还在叫不要捡石头了，那边有桥，时间一长有时也会觉得无聊，结局早已注定，人家却只会觉得看把你能的。

回头一看，有些战争，是不是打了个寂寞？

好在冰山正在解冻，希望还是要有的。

下面是新的老干体号，大家都懂的，请点击关注：

为什么人人都是他自己的历史学家？我们将向孩子怎样讲述家族来历？

◆ 推荐阅读