当行贿成了律师晋升捷径，法治的底线在哪里？

每每看到那些靠“勾兑”在律师圈混得风生水起，却始终游离于追责之外的同行，我这个被迫离开行业多年的“前律师”，心里总要翻涌起一阵难以平息的愤懑。
这种愤懑，无关个人际遇的得失，而是源自一个被现实反复印证的残酷判断：在律师行业内部，确实藏着一条不写进任何规章制度、却人人心照不宣的“晋升通道”。

它不问你专业深浅，不看你声誉好坏，更不关心你是否真正站在当事人一边，只看你会不会向掌权者精准输送利益。
近日，一份出自山东省曲阜市人民法院的刑事判决书在网上传开，就把这条“潜规则通道”的运行逻辑，赤裸裸地扒开在了公众面前。

2025年11月18日，济宁市司法局原党委副书记、副局长国庆启，因贪污罪、受贿罪数罪并罚，被判处有期徒刑十年零九个月，罚金70万元，其贪污、受贿所得及孳息共计865万余元也被依法追缴。

而判决书披露的多起受贿事实里，牵扯出的，恰恰是本该坚守法治底线的律师群体。
一、60万“无借条借款”：换来律协“双料会长”
2023年10月，国庆启以“借款买房”的名义，向律师朱某冰索要了60万元现金。
没有借条，没有还款期限，更没有利息约定。从那之后，“还钱”两个字，成了双方心照不宣的禁忌。
朱某冰在证言里说得直白：“他不主动还，我也不会去要，我们心里都清楚，这就是送给他的。”
两个月后，朱某冰顺顺利利当选济宁市律师协会会长；而早在2023年9月，他已经拿下了山东省律师协会副会长的头衔。

在这两次关键选举中，国庆启都扮演了“积极推荐”的角色，明里暗里帮了不少忙。
一场权力与金钱的交易，就这样轻飘飘地完成了：60万元，换来了地方律协一把手和省级律协副会长的双重身份。
更让人不安的是，做成这笔交易的行贿者，至今没看到承担任何法律或行业层面的责任。
二、200万“无期限拆借”：撬动千万案源与荣誉光环
另一位律师王某萍，也给国庆启“借”了200万元。
同样是没借条、没利息、没还款期限的“三无借款”。她也坦言：“要是他一直不还，我就当这笔钱送给他了。”
作为回报，国庆启曾应她的请求，出面协调了一起标的额高达8000余万元的重大民事纠纷，最终成功调解，王某萍也因此赚得高额代理费。
紧接着，她的“荣誉履历”开始疯狂膨胀：“济宁十佳法治人物”“五星级党支部”……一个个光鲜亮丽的头衔接踵而至。
这些荣誉在程序上看，似乎挑不出什么毛病。可问题是，当司法行政领导既能伸手介入案件协调，又能主导行业评优时，再完善的流程，早就被权力蛀空了。
三、37.8万的房价差：一场明码标价的权力买卖
第三起事实，把权力寻租的本质展现得淋漓尽致，几乎连遮羞布都懒得扯了。
国庆启把一套房产卖给律师白某河，成交价比市场价足足高出了37.8万元。
白某河在证言里说得实在：愿意花高价买房，一是想请他帮忙解决律所内部的分红纠纷，二是因为他分管律协工作，“以后在行业里发展，少不了要找他帮忙”。
司法价格认定显示，这套房产连同车位的市场价约为362万元，而实际成交价却高达400万元。
这哪里是什么正常的房产交易？分明是把“权力服务”打包成了商品，明码标价，一手交钱，一手办事。
真正的愤怒：不是一个贪官落马，而是行贿者依旧安然无恙
国庆启最终落马，受到了法律的严惩，这是他罪有应得的必然结果。

但真正让人意难平的是：那些和他完成权钱交易的律师们，大多至今安然无恙。

有的人依旧身居行业要职，有的人继续顶着荣誉光环，心安理得地享受着违规操作带来的红利。
这，正是许多像我一样的“前律师”离开行业时，心里最深的一道伤疤。
同一个行业里，荒诞的对照总是屡屡上演：
有人坚守职业底线，仅仅因为依法办理了所谓的“敏感案件”，就被卡住年检、一步步边缘化，最终被迫离场；
而有的人靠着“借钱”“买房”“吃饭办事”的套路，和权力深度绑定，反而一路顺风顺水，混得风生水起。
于是，“守法”“专业”“独立”这些本该是律师安身立命的根本，反倒显得格格不入、不合时宜。
当行贿不必付出代价，当潜规则被当成“行业智慧”大肆宣扬，这个行业传递给后来者的信号，已经彻底扭曲了：
不要相信规则，要相信关系；
不要坚守职业伦理，要学会向权力靠拢。
这绝不仅仅是律师行业的一颗毒瘤，更是法治社会最危险的裂缝之一。
所以，我的愤懑从来不是“前律师”的私人情绪。
它来自一种被亲身经历验证过的冰冷现实——在某些地方，律师的命运，似乎并不掌握在法律手中，而是攥在谁更会“借钱”、谁更敢“送房”、谁更能“听话”的算计里。
当一个行业把良知弃之如敝屣，却对行贿者报以沉默和纵容，那么，寒意必然会从律师席上，一点点蔓延到整个社会的每一个角落。