才播4集飙升榜第二，罗云熙刘雅瑟刑侦悬疑剧《剥茧》，年度黑马

2026年元旦档的悬疑赛道，像是突然被人拧开了闸门，桃厂的《罚罪2》、鹅厂的《人之初》正面硬刚，而裤家则悄悄把白夜剧场的底牌掀了出来——《剥茧》，没有铺天盖地的营销，却在开播几集后直接冲上热剧榜前列，典型的“低调出手，高调结果”。

真正让《剥茧》站稳脚跟的，并不是演员光环，而是它一上来就给观众扔下的那种不讲武德的开局方式，两起命案、三重谜团，没有铺垫期，也不搞情绪预热，直接把观众摁进迷局里，让人连喘气的时间都没有，这种开场，在如今动辄慢热十集的悬疑剧里，显得异常凶猛。

第一个案件看似是“老套路”，D品、幻觉、意外死亡，但编剧很快就把地板掀开，姜飞死于浴缸冻伤而非意外猝死的判断，让案件从“巧合”滑向“设计”，而天才法医齐思哲的介入，并不是单纯开挂，而是通过细节拆解，把观众一步步带进逻辑陷阱里。

更狠的是第二起命案，死在公安局内部，这一步棋直接把安全区打穿，意味着凶手不仅在局外，更可能在体系之内，悬疑剧最怕的是“坏人永远在暗处”，而《剥茧》反其道而行之，把危险直接放到光线最亮的地方，让每一个熟面孔都变得不安全。

齐思哲一度被推上嫌疑人位置，是这部剧最聪明的一笔，不靠误会拉长时长，而是用专业反证迅速翻案，碱性水、胶囊溶解、延迟毒发，这一整套推理并不炫技，却极其扎实，让观众意识到，这部剧的“爽”，来自逻辑闭环，而不是反转数量。

当案件推进到“内奸”线索浮出水面，《剥茧》的气质才真正显现出来，它并不急着揭晓真凶，而是不断修正观众的判断路径，张璐的血样、被篡改的检测报告、尸体上的隐形字迹，每一次看似确定的答案，都会在下一步被推翻，这种“反复打脸”的叙事方式，正是高质量悬疑最迷人的地方。

从整体结构看，《剥茧》并不是单元案拼盘，而是用案件层层剥离人物关系，就像剧名本身所暗示的那样，真相不是突然出现的，而是一层一层被撕开，而每撕一层，都会牵出更深的利益和动机。

在演员层面，罗云熙饰演的齐思哲，是一个很容易翻车的角色，天才法医一旦处理不好，就会变成行走的外挂，但他这次选择了冷处理，不煽情、不外放，把角色的锋利感藏进专业细节里，这种克制，反而让人物更可信。

刘雅瑟饰演的祝青越，则承担着整部剧的“稳定器”功能，她不是单纯的执行者，而是情绪与理性的平衡点，既能在高压环境下稳住节奏，又不会被写成工具人，这让警队群像有了真实重量。

江奇霖的韩烽，则代表了另一种悬疑气质，来自经验与直觉的判断，与齐思哲的理性推演形成互补，这种“双核驱动”的破案模式，让剧情不至于陷入单一视角的自嗨。

老戏骨如王志飞、赵子琪、郑晓宁的加入，也并非装点门面，而是实实在在参与到叙事齿轮中，他们的存在，让“体制内部的裂缝”这一主题更具说服力，因为越是熟面孔，越容易让人忽视风险。

从类型比较来看，《剥茧》的策略非常清醒，它没有和《罚罪2》去比尺度极限，也没有和《人之初》去拼社会议题，而是死死守住刑侦悬疑最核心的东西：逻辑、节奏和信息密度，这三点一旦站稳，口碑自然会发酵。

更重要的是，这部剧没有把“爽感”建立在降智角色之上，而是让观众在不断修正判断中获得参与感，这种智力层面的快感，才是悬疑剧真正的成瘾机制。

综合来看，《剥茧》之所以有望成为年度黑马，并不是因为它多敢拍，而是因为它足够尊重观众智商，在一个人人都想靠噱头突围的档期，它选择了最笨、也最稳的一条路——把故事讲严谨，把人物写清楚。

至于罗云熙的法医形象是否真正立住，答案或许不在角色设定本身，而在于后续剧情能否继续守住这条逻辑底线，如果它不塌，那这次“剥茧”，很可能真的能剥到年度悬疑的核心层。