有多少水分？印度宣布GDP超日本，成第四大经济体，下个目标中国

在阅读文章前，辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享。作者定会不负众望，按时按量创作出更优质的内容。文I韩错编辑I韩错

前言

大家好，我是小韩。

近期，印度《年终经济评估报告》抛出重磅消息，宣称国内生产总值已达4.18万亿美元，超越日本成为全球第四大经济体，甚至规划在2-3年内赶超德国，2030年超越中国。

这组充满雄心的数字，让“印度崛起”的论调再次升温，但拨开数据的迷雾就会发现，这份华丽成绩单的背后，藏着诸多经不起推敲的幻象与难以破解的困境。

印度的GDP数据本身就充满争议

国际通行惯例是每隔五到十年更新一次GDP核算基准年，中国2020年已更新至2015年，而印度却死守2011-2012财年的基准年不动摇。

要知道，这十几年间印度经历了废钞令、商品服务税改革和新冠疫情等重大变故，物价水平与产业逻辑早已天翻地覆，用旧尺子衡量新经济，实则是将通货膨胀巧妙转化为“实际增长”。

更离谱的是，印度还将路边摊贩买卖、农村牛粪交易等缺乏正规账目的活动纳入GDP核算，硬生生将其估算成百亿美元产业。

这种操作让国际货币基金组织在评估时直接给出“C”级不及格评分，其数据可信度可想而知，

数据可以粉饰，但经济运行的现实不会说谎。

与官方宣称的7%左右高速增速形成鲜明对比的是，印度企业利润仅微弱爬升不足4%，大量行业深陷利润下滑泥潭。

就业市场更是一片寒冬，2025年11月失业率已升至5.1%，大量IT从业者失业，即便被吹得天花乱坠的班加罗尔IT产业和制药代工，吸纳的就业人数相对于14亿人口基数也只是杯水车薪。

普通民众的收入水平更能说明问题，街头从业者月薪不足200美元，偏远地区农民年收入甚至低于这一数字，这数字游戏不知道玩的还开心吗。

消费市场随之持续疲软，14亿人的理论市场因民众购买力不足难以激活，经济增长失去核心动力。

外部环境的恶化更让印度经济雪上加霜，特朗普政府对印度商品征收重税，导致大量出口美国的商品被退回，美印关系急转直下迫使印度转向俄罗斯寻求合作。

为应对卢比汇率从65:1跌至91:1的困境，印度试图与俄罗斯进行本币互换，但效果甚微。

更致命的是，印度将外资视为收割对象，甚至觊觎跨国企业的资产与技术，这种短视行为让其坐实“外资坟场”的恶名，外商直接投资净额同比断崖式下跌，国际长期资本纷纷撤离。

而莫迪寄予厚望的“印度制造”，也因基础设施落后、官僚效率低下，在全球产业链重组中错失机遇，低端制造业订单多被越南、墨西哥等国抢走。

深究根源，印度经济的困境源于发展路径的错位与结构性短板。

印度前央行行长、芝加哥大学学者拉古拉·迈拉詹曾指出，印度工业化滞后于中国的核心原因有三：基础教育薄弱导致工人素质不足，无法支撑工业化推进；政府扶持缺位，缺乏地方政府间吸引投资的良性竞争；对外开放心态保守，未能充分利用全球市场需求。

再加上严苛的劳动法规限制企业扩大规模，诸多因素叠加导致印度难以复制中国的工业化奇迹。

反观中国，通过开放环境下的世界生产定位，实现了城镇化、工业化与出口的良性循环，2024年城镇化率达67%、制造业占比26.2%、进出口总额6.16万亿美元，各项核心指标均大幅领先印度。

客观来看，自2021年起印度确是全球增速最快的大型经济体，平均增速6.5%左右，2025-26财年结束后GDP超越日本大概率成为事实。

但要看到，2024年中国GDP达18.74万亿美元，是印度3.91万亿美元的4.8倍，人均GDP差距近五倍。

更关键的是，中国靠开放学习与竞争成长打通了工业化关键环节，而印度却沉迷于数字注水掩盖矛盾。

莫迪政府将经济数据转化为选票的操作，或许能短期笼络人心，但终究解决不了就业、贫富差距等核心问题。

结语

总而言之，印度的GDP超越日本更像是一场数字游戏的胜利，而非真实经济实力的跃升。

脱离产业支撑、就业保障与民众收入增长的经济增长，终究是空中楼阁。印度若想真正实现崛起，与其急着喊出赶超目标，不如先破解工业化滞后、外资撤离、民生薄弱等现实难题，否则，“2030年平视中国”的愿景，只会是一场自欺欺人的闹剧。