怕了，日本拉G7给自己壮胆

文 观察者网 柳白

抛出涉台错误言论，无视中方再三警告吃下反制重拳后，日本政府企图拉盟友壮胆。据彭博社1月9日报道，日本正加大力度与七国集团（G7）成员国以及其他国家接触以寻求支持。

日本财务大臣片山皋月宣布，她将于本周日（11日）起访美，其间将与其他“民主国家”同僚讨论关键矿产问题。与此同时，日本防卫大臣小泉进次郎计划于下周四（15日）与美国防长赫格塞思举行会谈。首相高市早苗也将于下周与韩国总统李在明举行峰会，以重申这两个美国重要盟友之间的同盟关系。

“七国集团成员国已形成基本共识：任何国家通过非市场手段谋求垄断地位的行为都是不可接受的。”片山9日向记者说。此番言论被认为直指中国此前在关键矿产领域的相关举措。“这种行为对全球经济构成危机，同时也对经济安全构成极大隐患。”

日本财务大臣片山皋月接受采访 视觉中国

1月6日，中国商务部宣布加强对日本军民两用产品出口管制。当晚，《中国日报》援引消息人士的话放风，中方正考虑进一步收紧对日本出口的中重稀土相关物项许可审查。

次日，中国对原产于日本的进口二氯二氢硅发起反倾销立案调查。

报道称，面对中国接连出台的一系列反制措施，日本似乎正在寻求盟友支持，以加强自身立场。

9日早些时候，针对有报道称中国正阻碍稀土和食品对日贸易，日本内阁官房长官木原稔就此呼吁保障相关物资运输畅通。他拒绝就私营企业的个别交易置评，但表示日本正密切关注事态发展，并将根据需要采取适当应对措施。

“我认为稀土国际贸易应保持顺畅，这一点至关重要。”他在记者会上炒作，“中国对稀土等物资的出口管制措施已实施一段时间，此举正对全球供应链造成严重影响。”

《华尔街日报》此前援引两名中国出口商的消息报道称，中国已开始缩减对日稀土及稀土磁体的出口。不过据一位知情人士透露，一家从中国进口稀土的日本企业表示，至少从8日到9日中午，并未被告知出口申请程序已被叫停。

东京磁性设备制造企业山信金属工业株式会社社长山田博表示，中国最新举措的影响目前尚不明确，但现有的出口管制已导致稀土磁体的采购周期延长。他指出，钕铁硼磁体受到的影响尤为明显，采购周期从通常的1至2个月延长至3至4个月。

一家日本电子元件厂商的采购业务知情人士透露，中国稀土的海关审批虽未暂停，但自去年年底以来，审批流程耗时已逐渐增加。该匿名人士称，为应对可能出现的供应延迟，该厂商已储备了约半年的库存。

另一家中国稀土采购企业的代表表示，截至9日上午，稀土出口许可申请仍在正常受理中。

片山皋月称，她将向日本海关核实与中国的相关贸易情况。

日本经济产业大臣赤泽亮正表示，由于此次军民两用物品管制的具体内容尚不明确，目前难以评估其影响。他补充称，中国自去年4月起对稀土实施的管制措施已波及日本多个行业，部分企业被迫调整生产计划。稀土广泛应用于汽车、电子产品等各类产品。

“我们目前正在仔细评估相关措施对日本经济的影响。”赤泽9日说，“我们将从多个角度全面研判形势，以坚定且冷静的态度采取必要措施。”

与此同时，高市早苗定于下周会晤来访的韩国总统李在明。此外，意大利总理梅洛尼也将于1月15日至17日访问日本。

图为木原稔 视觉中国

“日韩关系以及日韩美三方合作的重要性显著提升。”木原稔说，“两国政府已达成共识，将通过穿梭外交等方式保持密切沟通，推动日韩关系朝着稳定且具有前瞻性的方向发展。我们期待此次韩国总统访日能成为实现这一目标的重要契机。”

去年11月以来，日本政客发表涉台错误言论且拒不悔改，甚至大搞敷衍搪塞。中方警告在前：如日方拒不撤回涉台错误言论，一切后果由日方承担。

中方言出必行。在多次严正警告未被正视后，一套精准指向日本关键产业的反制组合拳已然挥出。

外界普遍认为，中方反制措施释放出维护国家安全与战略利益的重要信号。尽管最新管制似乎仍未达到2010年中日爆发钓鱼岛争端时的程度，但意味着两国关系可能出现“危险升级”，而中国手中握有强大筹码。

业内人士指出，收紧稀土出口一直以来都被视作中方对日施压的潜在手段，尽管日本已建立一定战略储备，但在关键稀土和前驱材料方面仍高度依赖中国。日本研究机构担忧，一旦稀土进口受限，日本经济将面临沉重打击，倘若限制持续一年，日本年名义和实际GDP将减少0.43%。

此次中方打出的反制措施，是警示，更是实力与意志的展现。它清晰勾勒出一条底线：台湾问题事关中国核心利益，没有任何妥协余地。

中国商务部新闻发言人何亚东在去年12月4日的例行发布会上曾表示，日本首相高市早苗公然发表涉台错误言论，严重破坏了中日关系的政治基础，日方对此负有不可推卸的责任。中方已多次阐明严正立场，敦促日方立即纠正错误言行，以实际行动体现对中方承诺，为两国正常经贸合作创造条件。

来源|观察者网

延伸阅读

美国前脚掳走马杜罗，后脚又盯上格陵兰岛，让欧洲盟友惊惧。在这种情况下，日媒竟上赶着帮腔，称特朗普想要这座被冰雪覆盖的岛屿，实际是为了“阻止中国在北极取得立足点”。

《日经亚洲》1月8日渲染称，随着气候变暖、冰层加速消融，北极正在逐步向商业航运和军事活动开放，新出现的航道可能重塑全球贸易路径和军事力量平衡。

报道指出，白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特7日告诉记者，特朗普及其团队正“积极”讨论从丹麦手中购买格陵兰岛的可行性，并强调出于国家安全目的进行领土收购是美国的“历史传统”。比如，19世纪从法国手中购买路易斯安那，从西班牙手中获得佛罗里达，从俄罗斯处购得阿拉斯加等。

但分析人士称，如今的格陵兰问题与当年美国的领土扩张不同，更多的是为了控制北极新兴的海上航道。

战略公司国际商业和地缘政治咨询部主任杰夫·马洪直言，特朗普对格陵兰岛的兴趣，本质上与其对巴拿马运河的高度关注类似，关键在于控制战略通道。

重返白宫后，特朗普多次指责巴拿马运河对过航美国船只收取高昂费用，威胁巴拿马要收回这一“美国重要国家资产”，同时还不忘扯上中国，扬言要对抗中国在这一咽喉要道的影响力。

马洪认为，格陵兰岛在北极的地位同样敏感，“格陵兰岛是北极西北航道的东侧翼”，该航道沿加拿大北部海岸延伸，连接欧洲与亚洲。“从欧洲驶往亚洲的船只，必须经过格陵兰岛附近。美国正试图控制西北航道的两个入口。”

绿色为西北航道 《日经亚洲》

《日经亚洲》进一步炒作称，尽管中国目前对北极航运的主要兴趣集中在横穿俄罗斯北部海岸的东北航道，但中国一贯强调多元通道和备选方案，很可能也希望在西北航道拥有影响力。

美国大西洋理事会欧洲中心非常驻高级研究员尤斯蒂娜·布德吉奈特-弗勒利（Justina Budginaite-Froehly）也揣测称，随着北极航运条件因冰层消融而不断改善，中国“当然希望参与其中”，并在相关规则和架构的形成过程中拥有发言权，因为眼下北极的一切仍在塑造之中。

美国亚洲协会政策研究院中国分析中心高级研究员莱尔·莫里斯（Lyle Morris）也被日媒引述称，中国正在全球范围内寻找新的战略支点，以扩大自身影响力。由于人口稀少，格陵兰长期被外界忽视，但其在港口、机场以及民用设施方面具备潜在的军事价值，未来可能被中国军队使用。

他还声称，北极的西北航道可能成为中俄核潜艇的活动区域和实力范围。在这种叙事下，格陵兰岛被他描绘成又一个巴拿马运河。莫里斯称，“这儿有着非常重要的海上交通线，是一个战略区域，美国想要保护它”。

马洪企图“洗白”美国，称外界容易聚焦于“美国入侵”的阴暗意味，但“我们需要理解美国为何认为格陵兰岛与国家安全相关”。他又老调重弹地重新说起了所谓北极崛起为新的地缘战略核心、围绕其丰富自然资源的竞争将不可避免地加剧等套话。

特朗普政府上月发布的《国家安全战略》也为这种做法提供了政策背景。文件对西半球着墨甚多，宣称美国希望确保该半球不受“敌对外国势力”渗透或控制关键资产，保障关键供应链，并持续进入重要战略位置，还明确提出“主张并执行门罗主义的‘特朗普推论’”。

在马洪看来，格陵兰问题正是这一“特朗普推论”的关键试金石。他扬言，若要满足美国自认为的西半球利益，特朗普政府要么直接控制格陵兰岛，要么迫使格陵兰岛和丹麦在安全问题上充分配合美国。

“这是掌控西半球的最后一块拼图。”马洪称，“特朗普认为北极东部存在安全薄弱点，而解决方案就是美国控制格陵兰。”

在8日刊发的采访中，特朗普再次重申，美国必须“拥有”整个格陵兰，而不仅仅是依据现有条约在当地行使军事和防务权利。按特朗普的说法，所有权本身具有无法通过租赁或条约获得的战略价值。他在采访中说：“所有权能给你一些仅靠签署文件得不到的要素。”

依据1951年美国与丹麦、格陵兰岛签署的一项条约，美国拥有在格陵兰岛设立军事基地和防务设施的广泛权利。结合这一情况，有分析称，特朗普此番言论是在明确表达，当前这份条约不足以满足美国的战略需求，美国需要对该岛拥有更直接、更全面的控制权。

然而，特朗普的图谋遭到欧洲和国际社会的广泛抵制。丹麦首相弗雷泽里克森5日对丹麦电视二台明确表示，如果美国选择军事攻击另一北约国家，“那么一切都会终结，包括北约和二战结束后建立的（集体）安全”。

6日，丹麦、法国、德国、意大利、波兰、西班牙和英国发表联合声明，强调格陵兰岛属于其人民，只有丹麦和格陵兰岛才能决定自身事务。

对于特朗普所谓的“美国需要格陵兰岛”的理由之一是格陵兰岛“到处都是中国船只”的说辞，中国外交部发言人林剑5日回应说，“我们敦促美方停止把所谓‘中国威胁’作为捞取自身私利的借口”。