中美围绕AI主导权的竞争不断升级，亚洲银行人士担心美国审查……

FX168财经报社(亚太)讯 一些亚洲的银行人士开始担心，在中美两大强国围绕人工智能主导权的竞争不断升级之际，为那些可能让中国终端用户远程使用美国先进芯片的融资交易提供资金，风险正在上升。

据知情人士透露，至少有九名来自全球性贷款机构的银行家（这些机构曾为此类交易提供融资或曾被推介参与相关交易）在私下表达担忧，认为本机构可能会被卷入地缘政治夹缝，面临更多来自美国方面的审查。一些交易和融资推介已在内部引发讨论：继续参与所获得的回报是否还值得承担相应风险。知情人士因谈及未公开事项要求匿名。

知情人士称，这类担忧是某项交易迟迟未取得实质进展的原因之一，尽管摩根大通的银行家为此已投入数月时间。另有知情人士表示，去年晚些时候，某家西方银行也因交易存在“与中国有关的联系”，拒绝为一家总部位于马来西亚的数据中心运营商提供融资，其中同样反映出类似顾虑。

这一影响反映出贷款机构正在变得更加谨慎，尽管科技公司对融资的需求依然强劲——这些公司正试图在华盛顿限制英伟达高端AI芯片向中国大陆企业销售的背景下寻找合规路径。由于中国企业无法直接购买相关硬件，但可以通过位于中国境外其他国家的数据中心合法获得远程访问权，从而使用这些芯片。

敏感决策

多名银行家与私人信贷融资人士称，自美国管制措施生效以来，市场上还有其他交易曾向贷款机构推介，内容同样涉及让中国境内终端用户在境外使用英伟达先进芯片。但目前尚不清楚这些交易最终是否获得融资。

加州大学伯克利分校哈斯商学院未来、战略与政策方向实践教授Olaf Groth表示，对于美国银行而言，为最终受益方是中国平台的AI芯片或数据中心融资，已不再是“中性的商业决定”，而是处在美国投资限制、出口管制与国家安全三者交汇点上的敏感决策。

尚未推进的其中一笔交易，是一项潜在贷款，涉及硅谷公司PaleBlueDot AI。该公司希望借款约3亿美元，以在日本购买先进的英伟达芯片。相关技术将用于东京的一家数据中心，最终终端客户据称是中国知名生活方式社交平台小红书。彭博新闻社去年12月曾报道该信息。

这笔交易已讨论至少四个月，但是否会继续推进仍不明确。知情人士称，摩根大通参与面向潜在贷款方的营销材料准备工作，但该行最终也可能选择不正式承担角色。至于那家放弃数据中心交易的西方银行，参与讨论的人士称，其认为潜在遭遇美国方面“反弹”的风险过高，不足以支撑其介入。

另一个案例

另一个案例发生在2025年初。知情人士在去年9月表示，摩根大通与花旗集团加入一个银团，为Bridge Data Centres在马来西亚的一处设施提供了28亿美元贷款，两家银行各自承诺出资约1.2028亿美元。马来西亚投资发展局发布的一份新闻稿显示，该数据中心的一家客户是中国科技公司字节跳动。

彭博看到的文件显示，该数据中心还与一家总部位于新加坡的AI公司Megaspeed International Pte.签有服务合同。知情人士去年12月称，美国政府正在调查Megaspeed的股权结构，以及其是否向中国走私英伟达芯片，但调查何时启动尚不清楚。

Megaspeed此前通过电子邮件声明称：“Megaspeed是一家总部位于新加坡的公司，完全遵守所有适用法律，包括美国出口管制法规。”

英伟达发言人则表示，英伟达对Megaspeed的内部调查未发现任何“转移/规避”证据，并显示该公司完全在中国境外拥有和运营，且不存在中国股东。

花旗与摩根大通代表拒绝置评。Bridge Data Centres表示，“无法披露客户信息”。

美国审查力度加大

近年来，美国政府对流入该领域的资金审查力度不断加大。拜登政府在2024年最终敲定限制措施，限制美国个人与企业对中国先进技术领域的投资，包括半导体、量子计算以及人工智能。

不过，在特朗普去年12月决定允许英伟达向中国出货H200 AI芯片之后，相关法律后果会如何变化仍不明朗。特朗普称，这些硬件进入中国将被加征25%的附加费，并且只有“获批准客户”才能获得供货。

对亚洲的银行家而言，在2025年（剔除日本后）该地区以美元、欧元和日元计价的贷款规模降至五年来最低水平之后，任何能够落地的交易都供不应求、需求旺盛。

但针对美国资本流入与中国企业相关的AI生态系统的反弹可能来得很快。硅谷风投公司Benchmark在2025年初就遭遇过类似情况：该公司投资了与“Manus AI”相关的一家中国初创企业。该投资公开后数周内，共和党参议员指责Benchmark在帮助北京，并呼吁国会采取行动。美国财政部甚至向Benchmark发函，询问该笔交易情况。