发现了没，凡是结婚不主动要彩礼的女方家庭，一般都是大致几种

聘礼在不少地方还挺根深蒂固的，可总有那么些家庭，选择不主动开口要，这不光是钱的事儿，更透着对婚姻的另一种理解

第一种，女方家底儿厚实，尤其是那些有独生女的家庭

他们往往不缺那点钱，觉得养闺女是自家责任，以后家产反正得传给小两口，没必要从男方那儿额外抠

不主动要聘礼的背后，是把婚姻当成两个人的事，不是两家算账的事

这类家庭不缺那点钱，更在意两口子能不能把日子过稳

有些父母看重的是人品和责任，怕越谈钱越像交易，伤了感情、坏了关系

也有强强联合的家庭，孩子有学历、有工作，彼此经济独立，礼金象征一下、嫁妆对等回礼，体面就行

还有重组家庭的妈妈，眼里只有孩子能否被善待，聘礼轻一点，心里反而踏实一点

政策层面已经盯上高额彩礼

最高人民法院自2024年2月起明确禁止借婚姻索取财物，对彩礼返还给出清晰规则

这等于是给婚姻里的“要钱”划了红线

2025年的中央一号文件继续把“治理农村高额彩礼”写进总任务，加上打击婚托婚骗

信号很清楚：钱不能绑架婚姻

甘肃等地提出到2025年底要遏制蔓延势头

地方把风向拨正，村里风俗才改得动

数据也在提醒大家，婚姻承压

全国2024年结婚登记只有610.6万对，创下1980年以来新低，离婚登记也不低，这种背景下

把结婚成本打下来，不是口号，是硬需求

云浮罗坪村推低彩礼到8800元甚至零彩礼，就是在试着松动旧习

让年轻人先把家安上，再慢慢把情感经营好

旧闻里有个河北姑娘曹艳萍，干脆零聘礼嫁人，连钻戒和车都不要

她父母一句话，说年轻人压力大，减轻负担，婚姻更稳

这样的选择，是在焦虑里给孩子腾出呼吸空间，是用行动告诉女婿：我们要的是好日子，不是好面子

在现实中，体谅男方的父母，往往能换来一个懂感恩的女婿

常回娘家、能帮忙，这种来回的温情，比礼金划算得多

关于“富裕地区六成不要聘礼”“东部七成不要聘礼”之类比例，2025年没有新的权威统计支撑，得谨慎看

这并不妨碍我们判断趋势：当家庭更独立、教育更普及，婚姻越少被钱牵着走

但差异会一直在，农村和中小城市习俗更重

有人怕闺女吃亏，就把聘礼当“保障”

这时候沟通和规则显得更重要

民法典和最高法的解释已经给出底线，村规民约再往前一步，能减少矛盾

我更看重动机

不主动要聘礼的父母，要的是尊重和长久稳定

他们用退一步换来两家人更近一步

男方若主动准备礼金，是表达心意；

女方若不提数额，是给足子女选择空间

强强联合的年轻人，追求的是平等与自由

他们把婚姻做成共同体，把钱放在次序后面

重组家庭的妈妈，希望孩子被爱

她们用原则挑人，用包容过日子

而地方政府治理高额彩礼

是为了减轻群众负担，修旧俗、立新风，**把婚姻从攀比和债务里拉出来

专家也在背书这条路

中国社会科学院研究员杨穗的解读是，中央一号文件释放了治理高额彩礼的积极信号

这是“政策、法治、文化”一起发力的方向

这一路线不靠喊口号，靠的是把纠纷减少，把程序简化

比如2025年婚姻登记全国通办、取消户口本要求

让结婚更方便，把精力从“跑手续”转到“过生活”

我赞成不把聘礼抬到关系的头上，但不鼓励硬碰硬

在习俗重的地方，合理的见面礼、体面的礼数，它是情感的润滑剂，不是交易的筹码

关键在“度”

度过了，就伤人；

度准了，才成人

核心观点很简单：钱可以表达心意，不能当婚姻的门槛；

礼数可以保体面，不能替代责任与陪伴

治理高额彩礼，是把婚姻从“价格”拉回到“品质”

把钱从婚礼上拿下去，把人放回婚姻里，这事才算走在正路上