马查多为何没戏？美国竟然试图经营一个主权国家？

特朗普称马查多缺乏国内支持，无法担任委内瑞拉领导人。

美国总统特朗普在谈及委内瑞拉局势时，对反对派领导人马查多（María Corina Machado）的领导能力表示质疑。

特朗普指出，马查多在委内瑞拉国内缺乏支持与民众尊重，虽是个不错的人，但无法胜任领导工作。

此前，委内瑞拉总统马杜罗遭美国政府非法越境控制。

西方舆论曾认为马查多可能成为新任领导人，但特朗普此番表态引发争议。

有观察人士指出，委内瑞拉反对派在国内动员能力有限，组织的抗议活动参与者规模较小。

同时，特朗普在记者会上明确表示，美国更关注委内瑞拉的石油资源，并称我们将负责经营这个国家。

此番言论进一步引发国际社会对美国干预委内瑞拉内政的质疑。

美国对委战略的本质进化

特朗普这次对马查多的评价，看起来只是一句随意的贬低，实则直接撕开了美国长期以来的外交伪装，让我们看到了一场冰冷彻骨的政治算计。

你以为他是在评价一个反对派领导人是否得民心？

其实，是美国对委内瑞拉乃至同类资源型国家的战略，彻底变了。

以前那套我们熟悉的——寻找一个本土的、有号召力的政治代言人，为他提供资金和舆论支持，帮他推翻反美政权，最终建立一个听话的新政府，从而间接掌控该国资源——这套剧本在委内瑞拉被判定为失效了。

马查多，这个被西方媒体捧了多年的民主希望，在她的国家内部竟然只有寥寥数百人愿意为她走上街头，这个残酷的现实让美国的决策者失去了耐心。

于是，战略升级了。

当政治代理人的路径走不通时，更直接、更粗暴的模式便被推向了前台。特朗普所说的经营国家和在乎石油，剔除了所有民主、自由、人权的华丽辞藻，露出了赤裸裸的原始逻辑，既然无法找到一个能稳定控制局面的本地管家，那么不如自己亲自下场，接管工厂。

这种思路，更像是19世纪的殖民公司，而非21世纪的超级大国。其目标不再是扶持一个完整的、拥有主权的亲美政府，而是旨在建立一个以资源开采为核心功能的管理委员会。

在这个架构下，一切政治安排、社会结构甚至法律，都将服务于一个最高效的指令：将地下的石油变成可被特定资本集团掌控的利润。

选举、民意、政治仪式，如果它们不能促进甚至阻碍这一核心目标，那就变得毫无价值，可以被抛弃。

这意味着一种前所未有的干涉模式。

它不再需要费力地塑造一个受民众爱戴的领袖形象，也不再需要长篇大论地证明干预的合法性。

它的核心评估标准只有一个，那就是控制效率。

马查多如果无法成为一个高效的控制媒介，那她在美国决策者眼中的价值便急剧贬值。

在美国谋划的国际地缘政治，尤其是在涉及战略资源的争夺中，本土政治人物的价值，越来越被简化为其作为控制接口的效能。

一旦这个接口传输不稳定、信号微弱，便可能被背后的操盘手视为残次品，其个人抱负乃至国家前途，都可能在这一评估中被彻底牺牲。

这不仅仅是委内瑞拉的困境，而是所有拥有丰富资源却缺乏强大自卫能力的国家，在未来可能面临的、一种更加去政治化的、纯技术剥削性的新型威胁。

马查多真的没有用吗？

要理解马查多为何被特朗普轻蔑地评价为缺乏支持，我们必须回到委内瑞拉过去二十多年的社会变革中去。

查韦斯主义的口号是空洞的，它是一场深刻且持续的社会财富再分配运动。

通过将石油收入大规模投向医疗、教育、住房和食品补贴，查韦斯和马杜罗政权在底层民众中构建了一个庞大的、有直接经济依赖的支持基础。

这些民众虽然也饱受近年来经济治理不善和危机之苦，但他们的集体记忆和现实利益，与一个承诺要逆转这一切的政治纲领尖锐对立。

马查多及其盟友所代表的，正是被这场社会变革边缘化的传统经济精英和都市专业阶层。他们的核心政策蓝图——大规模私有化国有资产、削减公共开支和社会福利、全面向国际资本开放——在经济学教科书上或许有其逻辑，但在政治现实中，它给广大平民的实况却是相悖的。

平民们过去二十多年所获得的社会保障与福利将被收回，国家财富将重新流向私人资本和国际市场。

直接触及到生存根本的阶级利益冲突就这样形成。

因此，反对派面临一个巨大的矛盾，他们越是清晰地勾勒其经济方案以取悦国际投资者和国内商业盟友，就越是在疏远占总人口多数的草根阶层；他们若试图模糊政策以争取底层选票，又会失去其核心金主和精英基础的信任。

这种矛盾，注定了马查多无法获得广泛且稳固的民众授权。

特朗普那句缺乏支持，正是点破了这个残酷的政治现实。

美国战略家们并非不懂委内瑞拉的国情，他们最初试图将马查多包装成一个超越阶级、代表全民的民主偶像，希望用民主叙事的魅力掩盖其政策的阶级偏向。然而，多年的实践证明，这种包装是失败的。

马查多无法将自己从那个代表特定阶层利益的符号中解脱出来，也因此无法提供美国最需要的东西，即一个能在颠覆现政权后，维持社会基本稳定、确保石油生产与出口不受剧烈干扰的政治局面。

所以，我们看到民主推广工具性本质的彻底暴露。

对美国而言，马查多从来不是一个价值目标，而是一个功能性的工具。这个工具的核心效能，在于他能否作为桥梁，平稳地将委内瑞拉的资源控制权过渡到美国资本手中。

当评估显示，她由于深厚的阶级局限和薄弱的社会基础，无法有效履行这一稳定过渡的功能时，她在美国决策者眼中的价值便一落千丈。

特朗普的公开贬损，不过是给一件被判定为失效的工具贴上报废标签。这无关个人恩怨，只是基于纯粹功利计算的宣判。在美国的地缘战略棋局中，一个本土代理人的价值，不取决于其个人品德或民主信念，而完全取决于其能否高效、低成本地实现资源控制的转换。

马查多的问题，是所有试图依靠外部力量、而其内在纲领却与本国多数民众经济利益脱节的反对派的共同缩影；特朗普的冷水，则浇醒了那些仍迷信于意识形态叙事的人们，让他们看清在资源争夺的终极战场上，阶级利益的铁律和实用主义的冷酷，永远是最优先的语言。

石油利益驱使？

由此可见，马查多的“功能性失效”暴露了美国政策功利性的本质，一旦代理人无法满足其核心利益，便会遭到果断替换。那么，这一核心利益究竟是什么？

实际上，政权更迭只是手段，其真正目标在于彻底掌控委内瑞拉的经济主权核心——石油产业。

因而美国的对委战略就不是限于政治施压或一般性制裁，而是着眼于进行一场从产权结构到全球供应链的系统性重构，以服务于其能源霸权与地缘战略。

也就是特朗普提到的——经营这个国家。

其目标是彻底重构委内瑞拉的命脉——石油从地底到市场的整个生命链条。

第一步，就是打掉委内瑞拉的所有权。

目前，委内瑞拉的石油财富在法律和形式上仍属于其国家石油公司（PDVSA），并服务于马杜罗政权的国家财政与社会项目。美国的目标，是通过政治颠覆，将这些庞大的资产置于一个由美国法律和资本力量掌控的临时管理或托管框架之下。

这相当于在法律上为资产剥离铺平道路。

届时，像雪佛龙这样的美国能源巨头将不仅仅是以合作者的身份参与开发，而是可能获得关键油田的实际控制权或长期开采特许权。除了要恢复生产，还要将资源的产权性质从国家资产转化为可由特定国际资本直接支配和收益的投资标的。

其结果是，石油产生的巨额利润的流向将被永久性地改变。

第二步，是牢牢钳住金融的咽喉，即结算霸权。

近年来，委内瑞拉为绕过美国制裁，尝试用人民币、欧元乃至石油币进行部分石油贸易结算，这虽然规模有限，却是对石油美元体系一次大胆的脱钩试探。

美国要彻底扑灭这种苗头。通过建立一个亲美或由美国直接监管的新权力架构，美国将强制规定未来委内瑞拉所有的石油出口，必须且只能以美元进行计价和结算。

这将一举两得，不仅重新将委内瑞拉石油贸易这艘大船拴在美元的码头上，巩固了石油-美元循环这一美国金融霸权的基石；更能够全面监控每一笔资金流动，掐断现政权及其盟友的任何金融生命线。

第三步，则是对全球能源供应链进行服务于地缘战略的强行重组。

今天的委内瑞拉石油，尽管产量下降，但仍稳定地流向中国、印度、古巴等国家。这些贸易关系是马杜罗政府的经济生命线，也是其国际政治联盟的粘合剂。

美国重构计划的关键一环，便是切断这些现有供应链。

其目的不仅仅是饿死对手，更是要将这些宝贵的石油资源重新定向，纳入由美国及其盟友控制的全球贸易网络之中。

如此，便相当于在全球能源版图上进行一次强制性的改道，剥夺战略竞争对手获得这一重要能源供应的权利，同时增强自身盟友体系的资源保障，从而在更广阔的地缘政治博弈中获得杠杆优势。

按这几步走，特朗普口中的经营，铁定不是寻常的商业合作或外交扶持。他谋划的，是从地质勘探、开采许可、生产操作、融资贷款、跨国运输到最终销售市场的全链条控制蓝图。

这是一个将国家主权中最核心的经济主权——对战略性自然资源的掌控——进行系统性转移和外部接管的过程。

它暴露了在全球化表象之下，某些大国对于关键资源控制权的争夺，已经进入了不惜否定他国基本经济主权、进行全产业链格式化的激进阶段。

委内瑞拉的石油，于是不再仅仅是地下黑色的液体，而成为一场关于未来世界资源秩序由谁主导、规则由谁书写的激烈前哨战。

特朗普的现实主义

长久以来，无论是颠覆政权、制裁封锁还是支持反对派，这些强硬的干预行动总是被包裹在一套光鲜的道德叙事里——推广民主、捍卫人权、支持自由。这套话语体系经过几十年传播，几乎成为国际事务中某种不容置疑的政治正确。然而，特朗普用他最标志性的直白方式，亲手扯下了这块遮羞布。

他谈论的不是民主的胜利或人民的意志，而是石油和经营国家。

西方舆论场的所谓争议，本质上并非质疑干预本身，而是暴露了其内部一直存在的分裂，一派仍坚持必须为权力斗争披上意识形态的外衣，以维持道德号召力和联盟团结；另一派则如特朗普所代表的，认为在核心利益面前，这种伪装已成本太高、效率太低，不如直接亮出底牌。

这种分裂的表露，是对旧有干预叙事的一次公开审判。

这种审批带来的影响是深远的。

它严重损耗了美国未来进行类似干预的道德资本。当总统本人将战略目标简化为石油时，那些关于民主与人权的慷慨陈词，在未来还能有多少说服力？

全球南方国家的民众和精英们，将更加清醒地认识到，来自北方的支持与关怀，其底层逻辑往往是资源的掌控与利益的交换。

然后，也会极大地增加了未来马查多式政治代理人在本土开展活动的难度。

一旦被贴上资源买办或外部势力代理人的标签，无论其个人初衷如何，他们在本国民众中获取信任与合法性的基础就将荡然无存。他们将被置于一个无法挣脱的境况，越是获得外部明确支持，就越在国内丧失立足之地。这使得通过扶持本土代理人来低成本改变他国政权的模式，前景变得更加黯淡。

委内瑞拉的悲剧性在于，其国内政治两极化的恶斗，恰好为这种外部剥夺创造了绝佳的条件。

无论马杜罗政权还是马查多领导的反对派，其政治生命力都严重依赖于外部力量的支持或对抗，他们的国内议程都无法完全摆脱这场全球性资源争夺的引力。

马杜罗依靠石油收入维持社会契约并对抗美国，而反对派的经济纲领则天然指向将资源系统向国际资本开放。他们的斗争，在某种程度上成了不同外部力量及其所代表的资源获取模式在该国土地上的投影。

这指向一个未来地缘政治的核心趋势，对石油、关键矿产、粮食通道、数字基础设施等战略资源的直接控制权争夺将愈演愈烈。

与之相伴的是，过去曾颇具动员力的意识形态叙事（无论是民主推广还是反帝口号）将进一步褪色，显露出其背后基于资本与权力计算的冰冷逻辑。

国际关系中的语言，将越来越多地像特朗普的讲话一样，混合着商业术语（经营、交易）、技术词汇（结算、供应链）和赤裸的权力宣示。

委内瑞拉，以其自身的苦难，向其他所有资源丰富但自身实力不足的国家，在动荡的世界秩序中，发出关于生存与自主的严峻拷问。

特朗普的直言，价值不在于其真知灼见，而在于他以一种近乎粗鲁的诚实，逼迫所有人去看清这个不再被华丽辞藻所掩盖的真实世界。

作者 | 苏莱1984

审校 | 童任

配图/封面来源 | 腾讯新闻图库

编辑出品 | 东针商略

©2025 东针商略 版权所有。未经授权同意，禁止任何形式的转载或使用。