特朗普对华再下黑手：勒令强制剥离，300万美元的"小鱼"也不放过

一纸总统的禁令，强行地拆掉了一笔已经完成了一年半的交易，表面上看它是在维护国家安全，其实是暴露出了美国在科技霸权争夺战当中，有着一种挥之不去的不自信。

美国加州一家名不见经传的光芯片公司，最近突然就被推到了风口浪尖上，去年的1月份，美国总统特朗普亲自签发了行政令，要求瀚孚光电必须要在180天之内，卖掉它一年多以前从美国Emcore公司买来的芯片资产。

理由是这一家公司是由一名中国公民所控制的，可能会威胁美国安全。

更有意思的是，整笔交易的金额不过300万美元而已，白宫到现在也没有能够拿出什么像样的证据出来，这也让我想起了几年前另一桩被CFIUS给否决掉的交易，理由同样也很模糊，美国现在对于“中国关联”的敏感程度，已经到了杯弓蛇眼的地步了。

我来给大家先扒一扒这一次动手的法律工具，它就是CFIUS（美国外国投资委员会）。这一个机构的权力可以说是大的吓人，它是能够对任何涉及外国投资者的交易来进行审查，哪怕交易已经完成了。

这一次瀚孚光电的案子，就是事后追溯权的一个典型操作了。

更关键的就是，CFIUS的审查标准是非常模糊的，什么叫做威胁国家安全呢？这就是它说了算了。

去年就有报告指出了，CFIUS审查的交易里面，跟中国相关的占比是最高的，但是真正明确构成“威胁”的案例，可以说是少之又少。

其实说白了，这就是一把悬在所有跨境科技投资头上的“达摩克利斯之剑”它落不落下来，全要看美国当下的政治需要。

这个背后究竟藏着什么呢？我跟踪了这一类的新闻很久，我发现它们是有一个规律：每当美国国内经济和科技焦虑上升的时候，CFIUS的审查就会格外的严厉。

它已经不是一个纯粹的国家安全工具了，更加像是一个服务于产业竞争和地缘战略的经济武器。

如果你从表面上来看，美国是在用法律武器来保护自家的技术，其实就是在破坏全球商业社会最基本的契约精神和信任基础。

今天它可以追溯否决一笔300万的小额交易，明天它就能够对任何它看不顺眼的商业合作来下手，这种不确定性，本身就是对全球创新生态的巨大毒害。

美国打压中国的芯片，理由总是那么一套。但是只要我把时间线拉长，对照看一下美国自己的做法，你就会发现一个惊人的双重标准。

美国自己正在通过《芯片与科学法案》，狂洒超过527亿美元的直接补贴，想要吸引全球芯片厂去美国建厂。

台积电，三星，英特尔都是拿了巨额的补贴，这难道不是政府干预市场吗？可到了中国这里，任何的产业政策和支持，都会被扣上一个不公平竞争的帽子。

我还注意到了一个更加讽刺的细节，那就是美国在尖端制造上疯狂的卡中国脖子，他们还威胁要对中国成熟制程芯片加征关税。

这就好像是既不想让别人学高数，又想把别人的九九乘法表给没收了。

这一种全方位的“堵”，恰恰就暴露出了他们战略内核的焦虑和矛盾：那就是他们怕的并不是某一项技术上泄露了，而是害怕中国建立起一套完全独立自主，并且还具有竞争力的完整产业链。

根据中国半导体行业协会的数据显示，2025年前三季度行业净利润增速接近50%，远高于营收的增速。

那这个数据说明了什么呢？说明了在压力之下，中国芯片企业的盈利能力和效率不是在下降，而是在大幅度的提升。

美国越是封锁，中国内部攻关的动力就会越强，产业升级反而会加速，这恐怕是美国决策者们最不愿意看到的结果。

美国对于全球产业链的控制欲，还体现在了一种更加精细，更加折磨人的手段上，那就是他们把地缘政治风险给制度化了。

有一个活生生的例子就是韩国的三星和sk海力士了。这两家巨头在中国是有着庞大的工厂，以前他们是能够从美国获得长期的许可，稳定的进口设备，但是现在美国把许可证改成了年度审核制，这意味着什么呢？

这就像是给企业在中国的发展，发了一张临时的居住证一样的，每年都要去美国续签一次。

企业是没有办法做长期的规划，不知道明年自家的生产线还能不能开动，这一种温水煮青蛙式的控制，直接是把商业决策强行的绑上了政治战车。

最终吃亏的会是谁呢？是全球供应链的稳定，芯片从设计到制造，环节多，周期长，最需要的就是一个可预测的环境了。

美国这样一搞，所有的相关企业都得预留很大的政治风险成本，这个成本，最后都会转嫁到每一部手机，每一台电脑的价格上来，会由全球的消费者来买单。

其实说白了，美国正在把全球经济的关键基础设施，变成为他们实现政治目的人质。

面对这种高压，中国芯片业怎么办呢？我的观察是发现路线是非常清晰：那就是你打你的，我打我的。

不去纠结在一城一池的短期得失，而是要瞄准自主可控的长期目标，靠内需市场来托底，在开放合作当中寻找更多的机会。

数据其实就能说明问题，除了前面我提到的利润猛增以外，还在未来的核心战场，就是AI芯片领域，增长同样吓人。

有市场预测就显示了，到2029年，中国AI芯片市场的规模，可能会冲到1.3万亿元以上，年复合增长率就超过了50%，这是什么概念呢？这就意味着巨大的市场空间，是足以孵化出世界级的巨头公司。

更关键的就是应用场景上了，中国是有世界上最复杂的工业体系，最庞大的互联网用户和最积极的数字化政策。

这些都是培训AI芯片中非常好的试验场，技术只有在使用当中才能进行迭代，而中国恰恰是提供了最丰富的练兵场。

历史它总是押着相似的韵脚，上一个世纪的苏联，就逼出了中国的“两弹一星”。今天美国的芯片封锁很可能正在逼出中国一整套从材料，设备到设计的半导体生态链。

我接触到过一些国内的芯片工程师，他们坦言压力很大，但是普遍会有一种“争口气”的劲头，这一种被激发出来的内生动力，是任何外部封锁都是难以扼杀的。

美国对一家300万美元的小公司穷追猛打，像极了巨人对脚下小草的无名怒火，他越是用力去踩，反而越能够证明小草的顽强生命力。

芯片战争打到了现在，美国手里可以打的牌是越来越单一了，而中国产业却在封锁当中练就了一身反脆弱的内功。

这就好比像马拉松一样，美国不断地设置路障，指望着对手能够放弃，但是中国认准了终点，绕过路障也好，自己造桥也罢，步伐从来就没有停下来过。

全球产业链因为政治干预已经变得支离破碎了，那个能够提供最大确定性，最完整工业体系和最开放市场的地方，最终就会成为真正的赢家。

那么你觉得在美国的层层围堵之下，中国芯片产业要实现真正的超越需要多久的时间呢？对于此事你有什么看法？

参考资料：
彭博社、南华早报关于特朗普行政命令的报道
美国财政部《芯片与科学法案》摘要及补贴数据
中国半导体行业协会2025年前三季度行业运行数据
弗若斯特沙利文关于中国AI芯片市场的预测报告
路透社关于美国对三星、SK海力士实施年度设备出口许可的报道