什么样的梗最能代表2025年？

2025年的最后一天，一年一度的“用一句话和几个词来总结这一年过得如何”的时刻又到来了。

尽管当下人类的日常信息量早已过载到很难用几个词或者几句话来概括，但俗话说，未经审视的生活不值得一过，在“不管你在不在意，我们都会年年这样提醒你一次”的氛围里，各大网站和权威词典们还是陆续给出了他们的年度关键词。从这些已经揭晓的答案里可以看得出，2025 年的我们过得虽然不算无趣，但麻烦也不少。

《怪奇物语 第五季》，2025

首先，影响力最大的牛津词典的 2025 年度词汇是“rage bait”，直译为“愤怒诱饵”，官方定义是“故意设计的让人沮丧、挑衅或感到冒犯的在线内容，旨在诱发愤怒或愤慨（outrage），通常是为了给特定网页或社交媒体账号增加流量或者互动量”，换句话讲，其实就是中文里的“引战”。

上：牛津词典

下：knowyourmeme

牛津大学出版社给出的评选理由也很好懂：在过去一年里，他们观察到这个词的使用频率增加了两倍。利用他人的情绪尤其是愤怒之情达到自己的目的并不是新鲜事，但在这个时代，愤怒营销（rage-farming）已经进化成一种更成熟、持续也更隐蔽的策略，“在过去，互联网的重点在于激发好奇心来吸引注意力，但现在，它开始劫持和影响我们的情绪和反应方式……不可否认，2025 年是有关我们到底是谁的一年，无论是在线上还是线下”。

依然是标准的牛津词典的风格：比起单个词条，更喜欢总结词条背后的规律，毕竟他们去年的年度词汇也是为全世界网民都在抽象化而忧心忡忡的“brain rot（脑腐）”。

上：verywellmind

下：fivetwelvethirteen@Dylan Kane

跟牛津词典思路相近的还有韦氏词典、《经济学人》和澳大利亚的麦考瑞词典（Macquarie Dictionary），他们都不约而同选择了“slop（污水，泔水）”作为年度关键词（麦考瑞词典的版本是 AI slop），表达的含义也基本一致：那些所见非所得的、毫无营养却无孔不入的网络垃圾——“荒谬的视频、怪异的广告图、俗气的宣传，逼真的假新闻和 AI 编写的劣质书刊”。

麦考瑞词典的介绍词写得颇为幽默：“为了找到有价值的信息，我们刚把自己训练成搜索高手，现在又得逼着自己变成 AI 专家，那如果一个人就这么照单全收，是不是可以被叫做 AI 垃圾人（AI slopper）？”《经济学人》的看法则稍微积极一点：“或许我们可以提出一个新概念，垃圾内容乐观主义（sloptimism）。”乐观的《经济学人》还给一个中文词语颁了个令人意外的小奖：今年的年度外来词（foreign word of the year），是由多名驻华记者提名的“内卷”，也算是国内流行文化向外输出的一个案例。

上：麦考瑞词典

下：Linkin@Richard Agerbeek

相比之下，其他网站的年度关键词则要显得轻松和轻盈一些。剑桥词典选择了“parasocial（准社交关系）”，意思是指与名人偶像、虚拟角色甚至是 AI 之间的单方面社交联系，它被认为重新定义了互联网时代名人与粉丝之间的状态，“我们进入了一个普通人可以对另一个（广义上的）名人形成强烈而不健康的情感连接的时代，ta 们认为自己很了解、很亲近 TA，甚至可以给出极端的信任与忠诚，但这只是完全单向的（completely one-sided）”。单词本身并不算新颖，但在这个号称万物皆可饭圈化的时代，它的实用程度似乎比我们想象得要高。

至于柯林斯词典的年度词则是“vibe coding（氛围编程）”，也就是人工智能协作编程，特点是使用 AI 将自然语言转化为代码，让原本细致繁琐的代码工作也能“跟着感觉走（fully give in to the vibes）”，这个说法原本只是 OpenAI 联合创始人 Andrej Karpathy 在网上开的一个玩笑，随着 AI 编程的流行逐渐变成了程序员专用梗，进而作为俚语获得了正式收录。

上：剑桥词典

下：柯林斯词典

毫无疑问，AI 或者与 AI 相关的概念，可以说是今年几乎所有领域的热门关键词 top 1。这点在 Google 的年度搜索榜可能体现得更直接：到目前为止的全年热搜关键词第一名，正是 11 月刚发布新版本的人工智能模型 Gemini。另一个无关但有意思的小事是，Google 在上周发的 2025 Year in Search 里，还提到了 Labubu craze（拉布布热）这个词条，可见这个潮玩 IP 在海外的受欢迎程度。

当然了，也有画风不同的特例：经常收录俚语和 meme 的在线字典 Dictionary.com。他们的年度词语“67（six seven）”是一个纯抽象梗，本来是说唱歌曲里的歌词，被频繁用在短视频的洗脑 BGM 之后，因为青少年的传播而变成了某种能引发相视一笑的随机暗号，含义接近“随便吧/就那样”或者“whatev”，有点像B站之前的“钝角”。另一个则是日本的汉字能力检定协会，他们今年征集到的年度汉字第一名是“熊”，原因是气候和栖息地的变化导致今年日本发生的熊伤人事件创造了历年新高，引发民众不安。

图片来源：knowyourmeme

至于国内社交媒体和网站，年度关键词的评选结果似乎更加平台化一些，比如微博的 2025 年度关键词第一名是“赛博”，理由是它出现在了 1.5 亿条博文里，尽管没有明确提到使用场景，但根据含义解释来看，实际用法应该类似于前缀“线上”（ 比如赛博对账、赛博搭子）；类似的构词方法还有“预制xx”，这个词组是语文杂志《咬文嚼字》编辑部今年发布的十大流行语榜单第七名；B站的年度弹幕是发送频次近2300万的“致敬”，既有字面含义，也可以是更戏谑的respect 或者 salute;而同样作为在线词典的有道词典，选择的则是站内年度搜索量高达八百多万次的 DeepSeek。

一个不完全准确但很常见的体验是：无论是热词还是热梗，全世界的流行语给人的感觉好像都在变得越来越雷同，这并不奇怪。毕竟传播学早已告诉我们，人类在面对看不懂但有趣的东西时总是特别有求知欲，所以“世界是平的”在玩梗这方面实现得往往比其他领域更快一点，有时它能让大家更方便地理解自己或世界，或者借此找到同类、获得归属感。流行语作为群体情绪的风向标和催化剂，配上互联网这个快乐但不积极的地方，什么样的语言更有传播性显而易见。

雅克·塔蒂，《玩乐时间》，1967

从 2015 年牛津词典将“”（“笑哭”emoji）评为年度词汇、第二年又评出了另一个影响深远的词语 post-truth（后真相，指迎合公众成见或情绪的“假真相”更有市场）之后，年度词这个概念给大众的印象明显新颖了起来，你很容易从中看到语言民主化这个学术概念的生动体现：新词的诞生、使用和评选都有普通用户的参与，呈现的结果也并不完全是热点新闻的简单盘点，无论你觉得它是更好玩还是更无聊了，至少每个人都为此贡献了搜索量和点击率，它的存在本身就值得关注。

图片来源：pinterest

按照部分语言学家的看法，我们的日常语言一直在向着更高传播效率和更低信息浓度的方向演进，但这并不完全是互联网的问题，只能说，网络确实在前所未有地重塑前者的面貌。语言影响思维，语言的同质化有时也可能蕴藏着新共识，它无可避免，也并不一定都是坏事。就像泰晤士报专栏作家 James Marriott 在上个月的一篇评论里所说的，几百年前的人们也曾试图“抵制”当时的新词，但那注定徒劳。不管你喜不喜欢或愿不愿意，只要有需求，词汇就会涌现，而且都会承载各自的历史。

虽然在每天都有大量新梗被发明的中文网络里归纳出年度热门词似乎有点过于主观，但本着“语言是人类观察世界的最小窗口”的精神，我们还是找到了若干个有一定代表性的词语，或许能帮你回顾一下这个即将过去的2025 年。毫无疑问，它们只是很小的一部分而且并不完全准确，甚至可能毫无深意乃至引人不适，但这也正是现象分析的意义所在（排名不分先后，欢迎补充）：

「起号」

简中互联网最接近 rage bait 的概念，通常是指某个普通社交账号忽然发布显而易见的争议内容或言论，在短时间内获得大量回复转发的行为，类似的说法还有“引流”。由于手段接近忽悠且容易引人反感，“保持质疑”已经成了多数人看到过于离谱内容时的下意识反应，“不是起号”也成了线上发言之前的常规起手声明，可算是越来越真假难辨的网络生态环境的实例之一。

「参考文献」

一种新型嘲讽方式，常见于随机推流式平台，跟复制别人的发言再加上书名号的行为同理，起初是模仿他人的言论玩梗、再用学术论文标注参考文献的格式标注模仿来源，后来逐渐演变为一套复合输出：“参考文献在哪”或者“没有参考，震撼首发”，都是在表达“如此令人费解的言论竟然是原创”的震惊或讽刺。

「鉴 AI」

AI工具的骤然普及带来的衍生词汇。“如何鉴定/谁有权鉴定某个作品是不是 AI”以及“比较有水平的 AI 作品怎么界定版权”是眼下很多创作圈子的热门纠纷，处理难度不亚于学术探究，以至于“怎么分辨一段话有没 AI语癖”都有人总结了方法论。遗憾的是到目前为止，绝大多数争执的结果都是无法达成共识，可见AI惊人的模仿力和人类对AI的本领后知后觉引发的存在感危机。

「短剧」

早在 2022 年，“电子榨菜”这个词就已经当选过汉语十大年度词汇之一，但那时短剧在打发时间的诸多选择当中还不算突出。到了今年，即便你成功避开了所有关于短剧的话题，也很难不在那些永远关不掉的推荐广告里不小心点进去看两眼。诸多促人上瘾的要素叠加（免费、时长短、情节快且爽点多，还有任务奖励机制），和只想在俗套剧情里爽一把的观众完成今年最美的双向奔赴。

「拼好饭」

诞生于 2020 年的一种低价团购外卖模式，出现不久就跟“预制菜”一样成为消费（被迫）降级的某种象征。但在梗化之后又创造了“拼好X”的概念，延伸成了缝合抄袭和功能拼接的代名词：比如将各种4399小游戏玩法集合到一个游戏里叫“拼好游”；每个桥段都似曾相识的网剧叫“拼好剧”；曲调歌词抄袭网梗和流行语，歌声则由AI代劳生成的批量式网络歌曲叫“拼好歌”。“拼好X”的主旨在于能省就省、深谙糊弄学，也因此同时具备了自嘲和嘲讽的双重属性。

「主包」

“主播”的谐音，原本是职业主播们的自称或者观众对主播的称呼，后来逐渐演变成一种人称代词，基本等同于“本人”或者“你”，对应地，给网友的配套称呼则是“家人们”。因为观感亲昵且有微妙的人称替换，加上短视频文化的影响，主包已经进入了日常对话且包含多种变体（比如最近变得流行的老己），观看与被观看关系切换得如此灵活，更说明人人都有成为楚门的自觉。

「主体性」

互联网女性主义话题领域高频词之一，本身是哲学术语，指特定主体（客观现实中的人）的自主性和创造性等等，现在的意思更接近“有主见/有独立人格”——将人文社科或医学/心理学领域的专业概念简化后再取代原本的日常用词，或者直接创造一个含义相似但理解门槛更低的“学术型标签”的现象如今并不少见，祛魅、情绪价值、配得感、超雄、高敏感、托举……可以说都是在这种背景下流行起来的。有时这种挪用的源头甚至可以追溯到二次元和同人创作圈的黑话，比如今年颇为流行的“自嬤”（贬义，指通过自我矮化和柔弱化来获得他人的观看和同情）。

「没招了」

众所周知，当代生活最大的思想派别其实是虚无主义，该派别衍生出来的自嘲梗一直保持着温和无害但推陈出新的创造力。它的完整用法其实是“看似放下/没事，实则没招”，还有类似的“咋这样”“我就这样”“小发雷霆”“一怒之下怒了一下”“在窝囊和生气之间选择了生窝囊气”，表达的都是类似的个体式/日常式微型困境：有情绪但无处发作，无力感很多却无法解决，可以说正是眼下多数人的精神状态写照。

「何意味」

类似 67 的随机梗，等同于“这是什么意思”，配合前一条，可以排列组合用在不解、质疑、吐槽、反讽等等多种场合，再加上另外几个趁手句式“我不行了”“没这么平静”“xx这一块”“没有xx的义务”等等，基本就可以做到不动脑子地完成所有 small talk 级别的言语互动（毕竟人类绝大部分交流其实也就这么多信息量），所以某种程度上，废话文学可能才是 meme 的终极形态。

「抱抱/掐掐」

本意是安慰别人的“隔空拥抱”，因为看起来太像带着假笑互掐，现在已经分化成了两种完全不同的用法：“是掐不是抱”和“是抱不是掐”（主要是前者）。而这也几乎是所有表情包的使用和传播定律：每一个笑脸 emoji，在社交媒体上的进化终点一定是阴阳怪气。哭哭是演的，生气是反的，太过夸张的情感表达更是通词膨胀到效用约等于零，纷纷扰扰之中，唯有反讽才是经典永存。