联合国安理会现场，中以正面硬刚！

联合国安理会现场，中以正面硬刚！以色列不顾国际法，悍然承认索马里兰“独立”，中国代表当场拍案亮剑：坚决反对！为何中国敢直接硬刚以色列？这声表态背后，是怎样的立场交锋？为何中国立场受到多国支持？
以色列这一举动，像是青天白日的一个霹雳，瞬间引起了轩然大波。
索马里怒了，非盟怒了，阿盟、欧盟也都坐不住了，29日，联合国安理会火速开会，现场气氛炸裂。
美国依旧为以色列撑腰说话，他国代表议论纷纷，气愤异常。
这个时候，中国站出来了，一句“坚决反对”让气氛瞬间凝固，现场静悄悄，仿佛寒冬腊月的天那空无一人的街道。
2025年12月26日，以色列正式宣布承认索马里兰“独立”，这一举动可以说是“顶风作案”。
联合国明文不承认索马里兰独立，非洲联盟早就表明态度，索马里也坚决反对分裂。
以色列为什么这么敢？这不是在索马里脸上贴标签，是在国际社会头上“写剧本”。
但它的算盘不难猜。索马里兰地处“非洲之角”，红海出海口，柏培拉港是块香饽饽。
更敏感的是，有分析指出，以方此举也可能与“将巴勒斯坦人迁往非洲”的设想有关，试图绕过国际法，搞“曲线操作”。
15个理事国中，除了美国，其余14个国家都明确反对以色列的决定。
尤其是中国代表孙磊，发言时毫不含糊，直言“严重关切”，并明言：索马里兰是索马里的组成部分，中方坚决维护索马里的主权和领土完整。
没有外交辞令的遮掩，也没有模棱两可的立场，中国这番话，是在联合国会场里“拍桌子”的分量。
值得注意的是，美国虽然替以色列辩护，但也不太“上头”，表示自己对索马里兰的政策没变。
这种“嘴上挺你、心里摇头”的态度，也说明以色列这步棋，走得太冒险。
索马里兰不是“国家”，这一点联合国有结论，非洲国家有共识，中国维护这个共识，不是为谁站台，而是守住国际秩序的底线。
更深一层，中国的态度，也是在告诉世界：不能任由个别国家为了私利，扶持分裂势力，破坏地区的稳定。
今天是索马里兰，明天可能就是别的地方，这种“开口就独立”的模式要是被默认，世界将陷入乱局。
如果地区乱了，投资没了，说到底受伤的还是地区国家自己，中国的发声，不只是出于正义，还是为整个区域的和平稳定负责。
值得注意的是，这一次站出来反对以色列的人，不只是安理会里的14个国家。
埃及、沙特、伊朗、巴基斯坦这些地区大国都发声了，阿盟、非盟也都迅速发声明。
甚至连英国都罕见地站在大多数一边，表示“不承认索马里兰独立”。
这不是情绪化的反应，而是对国际规则的一次集体捍卫。
这一次，中国的声音再次被听到，并得到认同。
不是因为喊得最响，而是因为说得最稳、立得最住。
这也从另一个侧面印证了，中国在国际舞台上的影响力，是靠“讲理”而不是“讲拳头”。
这场“外交风波”看似是索马里和以色列的事，但本质上，是一次对国际体系的试探。
如果这次索马里兰独立被默认，那以后任何一块有争议的土地，都可能被随意“承认”。
规则一旦破了，谁都得提心吊胆。
中国的坚决发声，正是为了堵上这个口子。
不是为哪个国家“站台”，而是为国际社会守规矩。
索马里兰的问题，不是谁说独立就能独立的，它必须通过索马里人民的统一意愿和合法程序来决定，而不是被强行“扶上马”再送一程。
以色列想突破外交孤立，也许是想换一种方式“找存在感”，但结果却是把自己推到风口浪尖。
这一次，中国没有选择回避，而是直接亮剑，没有绕弯子，没有搞“中间路线”，就是一句话：不能乱来。
不是不讲外交，而是讲规矩；不是怕得罪人，而是怕世界乱。
国际秩序如果松动，第一个倒下的，不一定是小国，也可能是那些以为自己能掌控一切的大国。
以色列是否会收回成命，现在还不好说，但可以肯定的是，这不是一场“你说了算”的游戏。
这不是谁赢谁输的问题，而是要不要守规矩的问题。
中国这次的态度，不是临时起意，而是一贯立场；不是情绪表达，而是战略判断。
世界在变，但底线不能破，这个底线，中国守得住，也敢守。
这一次，中国说得响，也说得准。
信源：中方坚决反对以色列承认索马里兰 2025-12-30 15:20·环球时报