特朗普政府对华脱钩政策受挫，美媒反思战略短视并承认中国韧性

据澎湃新闻报道，2025年的最后几天，美国舆论场被一股反思浪潮席卷。特朗普政府第二任期的对华政策，从年初的意气风发，到年末的一地鸡毛，成了美国媒体集体批判的靶子。《国会山》报直接发文痛斥，特朗普政府无计划的对华脱钩政策，正在严重混淆美国盟友、惩罚美国创新、加速中国技术独立。彭博社更是用“永远、永远不要低估中国”作为评论标题，字里行间满是对美国政策失败的无奈。就连一贯立场强硬的保守派媒体，也开始反思美国为何在这场战略博弈中，活成了自己最讨厌的样子。

特朗普政府刚上任时，高调宣布全面禁止英伟达等企业向中国销售AI芯片，扬言要彻底切断中国的技术升级路径。中国没有慌乱，迅速启动国产替代方案，加大对本土半导体产业的投入。眼看中国自主研发进程加快，特朗普政府又突然松口，允许销售性能被严重削弱的H20芯片。中国政府直接禁用这款毫无竞争力的产品，不给美国“卡脖子”留任何空间。特朗普政府仍不死心，又推出故意降低性能的“低配版”H200芯片，高官们甚至毫不掩饰地宣称，这是为了让中国对美国技术“上瘾”，又确保中国永远落后于美国。

现实给了美国一记响亮的耳光。2025年初，英伟达因H20芯片库存积压损失数十亿美元，未来还可能因无法进入中国近300亿美元的AI算力芯片市场，损失高达80亿美元。这些原本可以投入研发和高薪岗位的资金，如今化作泡影。美国企业的技术迭代速度放缓，而中国的国产AI芯片却在持续普及，技术差距不断缩小。《国会山》报直言，特朗普政府这种摇摆不定的政策，简直是“昏招百出”，最终的结果是美国亲手把战略优势“交给北京”。

美国的对华脱钩政策，不仅坑了自己，还把盟友拖入泥潭。日本、韩国等半导体供应链核心国家，被迫跟随美国限制对华销售，放弃在中国的部分设施，遭受了巨大的财务损失。荷兰阿斯麦、日本东京电子、美国应用材料等全球顶级半导体制造设备厂商，中国市场销售额曾占其全球总额的40%以上，最高接近50%。随着中国坚定推进半导体产业链国产化，这些企业在中国市场的销售额持续下滑，原本稳定的营收来源被美国的单边政策彻底打乱。

更让美国媒体焦虑的是，美国的战略收缩正在暴露自身的短板。特朗普政府最新公布的《国家安全战略》，彻底放弃了过去高举高打的战略竞争姿态，将中国定位为“现实对手”，更多谈论风险管理和力量平衡。战略重点转向本土周边，强调西半球优先，全球干预意愿大幅压缩。这种转向让欧洲盟友倍感不安，也让美国国内的民主党阵营和主流媒体陷入恐慌。

《纽约时报》把焦虑的焦点对准了中国的基础设施建设，以贵州花江峡谷大桥为样本，感叹中国工程能力的强大。这座桥的高度、跨度和施工难度，展现出中国惊人的组织能力、技术积累和长期投入。大桥吸引了全球游客和媒体，现场画面的传播比任何口头宣传都有效。美国媒体不得不承认，中国不需要解释发展模式，工程本身就在说话。反观美国，基础设施老化严重，制造业回流进展缓慢，就连曾经引以为傲的工程能力，也在资本逐利的过程中逐渐丧失。

美国华裔中国问题专家裴敏欣在彭博社发文，直言美国过去几十年试图通过自由贸易改变中国是战略误判，如今通过脱钩遏制中国同样行不通。他主张美国应该学习中国的战略思维，聚焦国内稳定和长期国家复兴，避免战略分心。这种观点在过去的美国舆论场几乎不可能出现，如今却被主流媒体刊登，足以说明美国内部的认知正在发生根本性转变。

特朗普政府的对华全面脱钩政策，和拜登政府的“小院高墙”政策，仅有程度和范围的区别，核心目标都是遏制中国发展。但现实证明，这些政策不仅没有达到预期效果，反而加速了中国的技术自主和供应链独立。2025年中国货物贸易顺差创下1万亿美元的历史纪录，高端制造业贸易额增长迅猛，香港股市因AI热潮升至四年来新高，外国投资者正在回流。这些数据都在证明，中国的发展韧性远超西方预期。

美国媒体的哀叹，本质上是对自身能力衰退的焦虑。中国在人才储备、工业应用、本土品牌等方面的优势，不是靠短期政策就能撼动的。特朗普政府的昏招，只是加速了这一进程。如今的美国，正在为自己的战略短视和政策摇摆付出代价，而中国则在外部压力下，坚定地走在独立自主的发展道路上。这场博弈的结局，从美国选择错误政策的那一刻起，就已经注定。