战国初期，魏国为什么要花大代价灭掉与自己关系不大的中山国？

战国初期，魏国是最强者。

当时，魏国东征西战，连战连胜，开疆拓土，不在话下。

然而，在这样的“先发”优势下，魏国的一些战略抉择却令人莫名其妙。

尤其是：跨过赵国的领土，花费巨大力气灭掉和自己看起来关系不大的中山国。

此事，被后世认为是魏国君臣缺乏战略头脑的“证据”之一。

然而，真的是如此吗？

灭中山国，是魏文侯做出的决策。

魏国的霸业，就是魏文侯一手发展出来的，魏文侯可算是战国初期最雄才大略的君王了。你说魏武侯、魏惠王战略上缺乏眼光还行，对魏文侯嘛，还是要敬畏一点的。

魏文侯，自然不是随手乱来的人。

那么，他为何要干出这种事情来呢？

八竿子打不着的中山国

不管从哪个方面来说，中山国与魏国，都是八竿子打不着的。

国防安全：中山国与魏国并不相邻，对魏国不构成威胁；

统治难度：魏国与中山国中间又隔着赵国的地盘，而且，当地是少数民族聚居区，魏国打下来也不好统治。

经济价值：中山国的地方当时也不发达，地广人稀，魏国打下来也捞不到什么经济好处。

霸业：中山国连“七雄”都混不进，也不是中山国争霸的对手。

如此，打下中山国，对魏国有什么意义呢？

何况，为了打下中山国，魏国还要付出重大的代价。

为夺中山国要付出的代价

中山国虽然不是什么大国，但也很不好对付。

中山是白狄鲜虞部建立的国家，位于今河北省中部。

既是游牧民族出身，又吸收了中原民族的先进经济、文化，拥有一定的农业、手工业，军力也很强。

中山国的力士，穿着铁甲，手执铁杖交战，“所击无不碎，所冲无不陷”（《战国策.韩策一》），战斗力很强。

而他们所修筑的城池，其防御力也绝不亚于中原大国。

所以，中山国的战力一直在线，“晋屡战而不服”，就连全盛时期的晋国也搞不定他。

因此，魏国虽强，但如果不全力以赴，并付出相当代价，是奈何不了中山国的。

而魏国，也确实主动付出了重大代价来灭中山国！

1、大投入、长时间。

为了攻打中山，魏国可谓尽力了！

乐羊为“将”，负责进攻，太子击为“守”，负责后方的防守，更令吴起从河西率军会合进攻。

乐羊、吴起，两大名将，再加上太子击（后来的魏武侯），悉数出马，从这个指挥官的序列，就能看出，魏军确实是倾尽全力了。

而这场大战，又持续了整整3年！

其中耗费的人力、物力，自然不计其数。

当然，更大的代价，还不是这些算的清楚的账。

时间，也就是机会成本，才是更大的代价！

2、战略调整：停止了趁胜攻秦。

魏国立国之初，一直在攻秦。

从前439年首次进入河西开始，魏国与秦国进行了长达30年的反复血战。

虽然尚没有开始变法，但秦国自春秋时就是大国，实力在线。

所以，在前20多年的激战中，魏军并没有占据上风。

直到前413年开始，魏军才真正打开局面，占据了绝对上风。

前413年，魏国大败秦军，一直打到郑。

次年，魏国又包围秦的繁庞，并占又其地。

前409年，吴起经过2年血战，陆续攻取了秦国的临晋、元里、洛阴等城，一直达到秦的郑，攻入了关中。

可以说，经过30年的血战，魏国终于压倒了秦国，占据了上风。

此时，正是趁胜追击，进一步巩固，乃至发展胜利的时候！

然而，就此时，魏国停了下来，吴起被调去参加灭中山的作战了。

这感觉，就好像是辛辛苦苦挖了很多年，终于看到有水了，然后···不挖了，换个地方挖井去了···

为了灭中山国，魏国可谓是拼了！

为什么要这么拼？

战国初期魏国霸业的外部基础和最大隐患

因为，中山国，已经影响到了当时魏国霸业的生命线。

战国早期，魏国能崛起为最强者，除了自身率先变法，国力强盛外，还在于他有一个空前有利的外交环境——三晋联盟。

三晋之所以当时能比较稳定的联盟，既与其同出于晋的历史渊源和过往的合作关系有关，但主要是因他们的共同利益远远大于利益分歧。

当时的赵国，其战略已经由北进改为东进，正好与齐国相争；当时的韩国，一心要吞并郑国，正好与楚国相争；魏国则将与秦争夺河西为重点；三者能独立应对时就独立应对，搞不定时则三晋联合对敌。

其实，魏国与西面的秦国较量时，楚、齐都曾从背后攻过魏，但因为韩、赵的存在，他们始终不敢深入，因此，魏国乃可以专心向西。

因此，魏国的外交根基，乃是三晋联盟。

而魏国的最大隐患，乃是其东部。

当时，魏国的国土，大致分为东西两大块，中间几乎被韩国分开。

其中，西部的河东地区，比较完整，尤其在对秦争夺河西接连取胜后，西面的威胁暂时不大了。

而东面的河内、河南地区，则四分五裂，分成了大小十余块。

这也意味着，魏国东部的国土，缺乏抵抗力，很容易被敌人一块一块的吃掉。

因此，在魏国在主力向西的同时，又必须保证三晋在东部的优势，否则，一旦被齐或楚压制，魏国东部将十分危险！

而当时的中山国，已经同时触及了魏国的外交根基和东部隐患！

中山国的威胁

中山国，自春秋后期以来，一直与齐国交好，与晋国为敌。

不过，很长时间内，中山国都被牢牢压制，只是能稍微骚扰一下晋国，无法真正威胁晋国。

此前，晋国的智氏就曾击败中山国，夺了一些地盘；后来，赵襄子也伐中山国，又夺取了一些地盘。

战国开局之初，赵襄子领导下的赵国实力还比较强，“大于韩魏”，牢牢压制着中山国。

然而，赵襄子死后，赵国连续发生内乱，国力衰落。

而中山国，在武公上位后，实力增长很快。

如此，赵国难以应付中山国了。

而正是赵国，前来请求魏国出兵攻灭中山的。

如此，魏国不出兵的话，危害是极大的。

1、东部的格局将大变。

中山国与齐国联盟的强势，压制了赵国，改变了东部的力量格局！

2、赵国可能转向，三晋同盟有提前破裂的可能。

中山国与魏国不接壤，但是，对赵国可是心腹之患！

如果魏国不帮助赵国，赵国很可能就会找齐国帮忙，那么，必然就要失去赵国这个盟友了。

当时的魏斯，是晋国的正卿；如果魏斯不履行正卿的使命，不帮助赵国应对威胁，那么，赵国必然会寻求与齐国交好，甚至倒向齐国。

如此，三晋同盟，也就有破裂的风险了。

3、魏国东部的安全将受到巨大威胁。

我们前面说到，当时魏国东部的领土尚没有连成一片，四分五裂的，自保都成困难。

如果赵国扛不住齐-中山联盟，甚至倒向齐-中山联盟，那么，魏国的东部将面临被各个夺取的可能！

所以，无论是出于维护三晋同盟的需要，还是出于国土安全的考虑，魏国都必须要对中山国用兵了！

解决历史遗留问题的契机

而赵国求助于魏国时，也给魏国带来了解决历史遗留问题的契机。

当初，三家瓜分智氏地时，盟主是赵襄子。

赵襄子为了压制魏国，留了个心眼，在魏国安邑的北部不远处控制了一块地盘，仿佛是死死地压在魏国的头上。

都城头上压着一个炸弹，这是真正的致命隐患。

然而，赵魏是同盟，魏国也不便用武力解决。

此时，赵国来求助魏国，主动提出愿意将安邑旁边的那块地作为酬劳送给魏国！

如此，魏国出兵中山，也就可以搬走头顶上的炸弹，这个意义是很大的！

同时，魏国还能缓解另一重要地区的安全问题。

河内，当时是魏国仅次于河东的要地。

原本，河内地区因为土壤盐碱度的问题，农业不太好，经济不那么好。

然而，随着西门豹治邺，兴修水利，河内繁荣了起来，成为魏国的经济重地。

如今，赵国有求于己，魏国恰可以在河内附近控制一些地区，改善河内的安全环境。

所以，答应赵国的请求，解决一系列历史遗留问题，对魏国同样是意义重大的。

压制赵国

同时，帮助赵国，也可以压制赵国。

1、巩固三晋联盟之首的地位。

三晋联盟当时还比较巩固。

但是，联盟内部，也总是要分大小的。

三晋之中，韩国最弱，而赵、魏之间当时实力比较接近。

分晋之初，赵更强，“大于魏韩”，而此时，魏更强，但赵、魏之间仍在较劲。

此时，应赵国之请求灭中山，也就可以压赵国一头了。

而保持盟主的地位，就可以在联合作战中掌握主动权，在利益分配时掌握主导权，对魏国来说，这是既保持三晋同盟，又多占好处的保障。

2、借机扩大对赵国的影响力，甚至支配赵国。

然而，三晋虽为同盟，但彼此已经事实上是各自独立的。

因此，要既维持同盟，又保持对韩、赵的强大影响力，关键还是要从实力的角度出发。

魏虽强大，但赵也不弱，仅仅靠纯粹的实力，魏国不可能支配赵国。

而控制中山国的地盘，则是支配赵国的最佳途径！

赵国和魏国一样，其领土“造型”都有点蛋疼。

中山国，正在赵国的中部，嵌入赵国腹地，是赵国的领土形成南北两大块。加上太行山的阻隔，赵国主要依靠壶口和沿漳河的崎岖山路维持这两部分领土的联系。

所以，中山国独立存在，则是赵国的心腹大患；而一旦中山国由魏国这样的大国控制，那赵国的命脉实际上就被魏国把控了！

当年，赵襄子以安邑附近的知氏地压制魏国，而今，如果魏国能控制中山国的地盘，那就是可能牢牢抓住赵国的命脉，实现对赵国的控制！

后续

实际上，赵国请求魏国打击中山，本意大约只是希望魏国能打击打击中山国，并不认为魏国可以灭了中山国。

毕竟，当年完整的晋国尚不能解决中山国，魏国又怎么办得到呢？

然而，魏国血战三年，真的灭掉了中山国！

赵国让魏国解决掉了中山国，结果魏国比赵国更可怕···

魏国得到中山国后，让太子击驻守，以李克辅助。

后来，魏文侯去世，太子击回安邑接班，魏国在中山国的没有强人坐镇，力量减弱了。

前383年，因为赵国要夺取卫国，与魏国闹翻，双方连番大战。

如此，中山国与魏国其他地区的联系被切断。

中山国遂趁此复国！

如此，中山国丢了，三晋同盟也开始破裂了···

总之，魏国跨过赵国的领土，去吞并中山国，其战略目标皆没有实现，既没有实现对赵国的控制，也没有维持住三晋同盟，最后连血战三年夺取的地盘也丢掉了。

从结果的角度来看，魏文侯的这一决策显然是失败的、错误的。

如果在看过历史后再复盘，再给魏国一次机会，恐怕，魏文侯一定会继续全力攻秦！

然而，局中人，并没有上帝视角。

他们并不会知道被他们打趴下的秦国后来会成为最强大的威胁；也不会知道中山国的生命力如此顽强，能够灭亡后又复国···

所以，过于苛责魏文侯，也不应该。毕竟，他去灭中山国，也是有自己的战略考量，不是“随手棋”。

只是，比之后来秦国在战略上的稳扎稳打、目标清晰而稳定，魏文侯，多少还是有些差距的。

或许，当时的魏文侯，仍然深受春秋时期争霸思想的影响，尚没有完全进入“战国思维”吧。