新仲裁法赋能氢能产业：法治护航下争议解决与权益保障

氢能产业 新仲裁法 商事仲裁 行政合规 争议解决 协同机制

新仲裁法赋能氢能产业：

法治护航下争议解决与权益保障

《氢法学堂》第五十五讲 王胜久律师

尊敬的全国各地专家学者、氢能产业界同仁、联盟商协会朋友们：

大家好！欢迎各位来到第五十五期《氢法学堂》！

课程总结与关键词：

本课程聚焦新《仲裁法》（2026年3月1日施行）与氢能产业的深度融合，围绕氢能法治建设的战略价值、监管体系构建、仲裁机制应用、双轨维权策略等核心内容，提炼“行政合规 + 商事仲裁”协同路径，助力氢能企业防范跨域跨境风险，以专业化、高效化法律工具护航氢能产业规模化、国际化发展。关键词：氢能产业 新仲裁法 商事仲裁 行政合规 争议解决 协同机制

《氢法学堂》主讲人王胜久律师总结

为便于氢能企业、公司和法务人员，氢能联盟商协会检索氢能行政法和新仲裁法等信息，我们将《氢法学堂》第45、46、47、48和49讲的内容综合为新的一讲，标题为：新仲裁法赋能氢能产业 法治护航下争议解决与权益保障。同时，我们把关于仲裁法的5个课程提炼出6个关键词，并把这6个关键词以副标题的形式，置顶于文首。

氢能作为新型能源体系核心载体与“双碳”目标关键路径，正处于从示范应用向规模化发展的跃升阶段，但其全产业链面临标准不健全、监管不统一、争议解决复杂等法治短板。2026年3月1日将要施行的新《仲裁法》以“仲裁地、临时仲裁、境外机构、在线程序”为核心突破，与氢能行政法形成双轨合力，为产业发展筑牢法治根基。

氢能行政法治建设具有三重战略价值：通过立法确认氢能战略地位，提供稳定发展预期；建立全链条监管规则，破解“九龙治水”困局；构建多元化纠纷解决机制，保障市场主体权益。在监管体系构建上，应借鉴能源单行立法经验，推动制定《氢能管理条例》，明确战略规划、安全标准、全链条监管、市场准入、应急管理五大制度框架，实现“国标-行标-地标”协同与数字化智能监管。

新《仲裁法》精准适配氢能产业技术密集、跨境合作多的特点。其专业适配性体现在设立氢能专业仲裁庭，吸纳技术与法律专家，针对电解槽采购、EPC总包等典型纠纷制定快速规则，6个月内办结争议；行业专属性可将技术标准、知识产权、碳配额交易等争议纳入仲裁范围，衔接调解机制降低解纷成本；国际对接性依托《纽约公约》，实现裁决全球通行，为“一带一路”氢能合作保驾护航。

氢能企业应采用“行政合规 + 商事仲裁”双轨策略应对两类风险：行政风险方面，需锁定权力清单、书面留痕信息公开，善用行政复议、行为保全与第三方评估；商事风险方面，可嵌入仲裁地、临时仲裁等条款，借助在线仲裁与区块链存证节省成本，通过财产保全快速冻结资产。在跨区域、跨境项目中，约定“SIAC上海仲裁”等模式，实现“一份裁决全球执行”。

推动法治落地需强化协同：建立部际协调机制，建设国家级检测认证中心，在大湾区、长三角等区域开展法治协同试点，同时加强企业合规培训，将法治素养纳入信用评价，实现从“被动维权”到“主动塑规”的跃升。唯有法律规则与技术革命同频共振，才能让氢能产业在全球竞争中确立中国标准、贡献中国方案。

思考题：

1、结合氢能产业跨域跨境特性，企业应如何优化“行政合规 + 商事仲裁”双轨策略，应对审批延误与跨境设备采购纠纷的叠加风险？

2、新《仲裁法》的“临时仲裁”与“在线程序”对解决氢能技术类争议（如电解槽效率、碳强度核算）有何独特价值？氢能企业应如何在合同中设计相关条款？

3、在氢能产业国际化进程中，如何通过仲裁机制对接国际规则，提升我国在全球氢能标准与争议解决规则制定中的话语权？

本期《氢法学堂》在调研和写作中，得到了内蒙古氢能产业协会、呼和浩特市仲裁委员会的鼎力支持，在此表示衷心的感谢！

内蒙古泽铭律师事务所律师

呼和浩特市仲裁委员会仲裁员 王胜久

内蒙古 北宸智库 研 究 员

呼市 律 师 讲师团 成 员