事情越闹越大了!就目前的形势来看,“南京博物院”已经没有几件真东西了,“一级文物”基本被拍卖或者盗窃走了,许多知名“拍卖行”紧急关门跑路,其他各地的博物馆也先后关门、清理、整顿。
![]()
我去南京转了一圈,博物院门口挂着临时闭馆的告示,保安不愿多说。一位老先生拿着旧参观卡,在门口来回走。他说年轻时在库房做过修复,后来不做了,理由很简单,看到的东西太多,怕记在心里过不去。我问他最担心什么,他只说,真东西不见了,假的却越来多。
晚上我联系到一位自称前馆员的人,聊了三个小时。他不肯露面,只给我看几张清单和照片。流程听起来不复杂,先办借展或者调拨,文件齐全,东西出库,回来的时候换了编号或做了“修复”,再入账。外人看记录,一切正常。可一件宋瓷盏的胎土颜色,对不上老照片,修复痕迹也过头了。
我翻了几本公开图录,对照馆藏影像,出现过两次的同款纹饰,却给了两个不同来源,其中一个写“重要私人收藏”。这只是线索,不是结论,但足够让人警觉。有人问我,是不是某个院长一手遮天?我不敢下定论,系统性问题更可怕,权力集中,流程黑箱,谁都能被裹进去。
很多人提到“听泉赏宝”的疑问,孤品怎么会有两件。我现在的看法是,市场上仿制技术很高,真假混一起,最伤的是公众的信心。普通人看不出门道,只能被价格和故事牵着走。一旦官方缺位,所谓专家意见也可能被利益左右。
我遇到一个做志愿者的小姑娘,她说某次库房清点,标签一天内改了三次,最后版本和系统里的记录对不上。她写了邮件没人回,后来离开了。听完这段,我很难过。爱这行的人不该被逼退场。
我的观点很直接:选人不只看履历,更要看底线。关键岗位要轮岗、要留痕、要外部审计,藏品要做可公开追溯的编码,出入库实时披露,让民间机构、媒体和爱好者都能盯着。别把提问题的人当敌人,他可能是在补你漏的那一块。
最后留个疑点。我在馆外一条小路拍到一辆皮卡深夜装箱离开,车牌被遮,路线绕得很怪。我把视频交给相关部门,也把备份存在异地。这事到底有多深,我还在往下查。如果你也有线索,记得留给我,不要急着下判断。下一次,我会讲那份编号清单背后的三行备注。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.