短短48小时，四国集体亮剑，立场罕见统一，石破茂：高市毁了日本

作品声明：内容取材于网络

一句“应该考虑拥核”，让原本就不平静的东北亚局势瞬间升温，俄朝组成统一战线，连一向反对拥核的石破茂都懒得维护关系，话里话外都在指责高市早苗要毁了日本。

“拥核”不是街头政客的随口闲谈，而是来自日本首相官邸核心安全官员的公开表态，这背后藏着的野心，让几个意见不合的大国，形成了罕见地统一立场：坚决抵制！

一个曾遭受核灾难的国家，为何执意要触碰核红线？又是谁在背后推动这件事？

“东京的野心”

很多人都知道日本有个“无核三原则”，意思是不持有、不制造、不引进核武器，这个原则是1967年提出的，1971年还写进了国会决议，从此成了日本对外展示和平姿态的重要名片。

但这些年早就被日本政坛的右翼势力抛到了脑后，高市早苗政府上台才两个月，动作就没停过，防卫预算一路飙升到GDP的2%，还高调推动修改和平宪法，现在又有人抛出“拥核”言论。

防卫大臣小泉进次郎还公开表示，讨论“无核三原则”时不排除任何选项，明摆着就是想把这个和平底线给改掉，而这些动作背后是日本右翼几十年的长期布局。

他们一边通过修改教科书淡化侵略历史，一边频繁参拜靖国神社，一步步突破战后形成的军事约束，现在抛出的“拥核”话题不过是这种野心的集中爆发，但日本国内并不是铁板一块。

言论一出，原子弹受害者团体立刻集结起来把抗议信送进了首相官邸，广岛县议会更是全票通过意见书，提醒政府别忘了80年前核灾难的伤痛，要求坚守“无核三原则”，试图唤醒和平的种子。

然而面对国内的反对声音，高市早苗的回应却模棱两可，既不处理发表不当言论的官员，也不重新强调无核承诺，这种态度反而比直接否认更危险，明摆着就是在试探国内外的反应。

参考消息的报道

日本的试探直接引发了周边国家的集体反制，四个立场原本差异很大的国家，在这件事上却达成了罕见的一致。

“四国亮剑”

在日本官员发表言论后不到一天，美国就站了出来，话里话外都是在强调美国对日本的“核保护伞”依然有效，没必要自己搞核武器，没过多久美国国务卿又再次重申，明摆着就是划红线。

美国这么着急不是心疼日本的和平形象，而是怕局面失控，一旦日本真的拥核旁边的韩国肯定也想模仿，到时候东北亚就会陷入“核多米诺效应”，美国对亚太地区的核秩序主导权就会被削弱。

况且日美之间有明确的核能协定，日本的核材料一直受美国监督，要是日本敢自己搞核武器，相当于直接撕毁同盟基础，值得注意的是中俄朝也发声了。

俄罗斯直接从国际条约和战后秩序的角度反对，明确说核扩散绝对不能接受，朝鲜的措辞更严厉，直指日本的历史问题和军事风险，表态会采取对应措施。

环球时报的报道

大家之所以反应这么强烈，原因很简单，日本作为二战的侵略国一直在回避历史责任，现在还要追求核武器，让他们都感受到了威胁。

日本国土狭小且人口密集，一旦卷入核冲突根本没有回旋空间，到时候整个地区都会被拖累，所以一定要赶在事情发生之前就制止。

很多人看到日本抛出“拥核”言论，都会担心它是不是很快就能造出核武器，其实这件事没那么简单，日本虽然有野心但面临着多重难以突破的门槛。

“现实门槛”

日本目前囤积了大约47吨钚，这样的储备足够造6000枚核弹，这个数量确实惊人，但这些核材料大多用于民用核电，还受到国际原子能机构的监督，日本很难避人耳目。

更重要的是民用核材料想变成武器级核材料，得突破一系列技术难题，不是有材料就能直接用的，而且日本的《原子力基本法》明确规定核能只能用于和平目的。

文汇报的报道

作为《不扩散核武器条约》的无核国家，日本敢拥核就是公然违反国际法，会遭到国际社会的严厉制裁，所以说日本拥核并不是“临门一脚”那么简单，付出的代价不是一般的大。

尽管有这么多阻力，但这场“拥核”的风波依然没有停止的苗头，这不仅是日本又一次发表错误言论，还是日本右翼势力挑战战后国际秩序的一次危险试探。

虽然日本目前还面临多重门槛，短期内难以突破核底线，但这种持续的试探本身，就已经破坏了地区的和平稳定，历史已经反复证明，核武器从来不是通往安全的钥匙。

东北亚的和平稳定需要所有国家共同守护，无核底线不容任何国家触碰，这不仅是对历史的敬畏，更是对未来的负责，希望日本能早日清醒，回到和平发展的正确轨道上。