盘继彪案涉金额911亿元！为逃避罪责伪离婚，前妻仍未到案

2025年6月25日，长沙市中级人民法院一审公开宣判，对被告人盘继彪以集资诈骗罪、诈骗罪、洗钱罪、偷越国（边）境罪，数罪并罚判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收全部财产

盘继彪不服，提起上诉

2025年12月18日，湖南省高级人民法院二审裁定驳回上诉、维持原判，这起“911亿非法集资案”终于尘埃落定

这不是一纸判决能抚平的裂痕，10万多名参与者的生活被翻了个底朝天，实际损失达129亿，更多的是信任被掏空

数字背后有脸、有名字、有家，有人把一辈子的积蓄交给了一个“保本保息”的承诺

案件终审，意味着罪责清算到此为止，挽损还在路上

故事从一个农村男孩写进大学殿堂开始

1973年生在湖南永州的盘继彪，小时候三个月难见一次肉，七岁上山砍柴，靠编竹篓补贴家里

中国政法大学毕业，烧过锅炉做勤工俭学，踏进省司法厅领过每月347元的工资

辞掉“铁饭碗”，南下广州，桥洞下睡过两晚，被老乡接济；

一年赚到2000万，贷款3000万，又办担保公司

命运给他一张白纸，他在上面画了速度、财富、名片、头衔

他想要的不只是钱，他要的是站在光里，别人把他当“靠得住的人”

长沙最繁华的地段，富丽堂皇的办公室，带着“金禧宝”的理财产品走街串巷，12%到14%的年化回报，远高于当时银行理财的4%至5%

业务员给米面油、喊口号，老人们摸得着的好处最管用

这不是理财，是接力棒上的刀刃，后来的钱替前面的利，没人看到终点，只有一条绷得发紧的资金链

2011年起，公司无牌照、虚构项目、伪造批文，光伏发电一个口子吸走50多亿

法院明确认定其以非法占有为目的、使用诈骗方法非法集资，数额巨大，扰乱金融秩序，应依法严惩

“保本保息”四个字，是最狠的诱饵

长沙一位七十多岁的老教师，省吃俭用攒了87万，想着靠利息养老；

望城区有中年人说“把钱交给金禧比交给父母还放心”

有人去公司问，盘继彪拉着手，讲自己“农民的儿子”“学法律出身”，一脸诚恳

人设不是衣服，是盾牌；

慈善不是善款，是涂层

他捐学子、援家乡、资助灾区，推出“千店计划”，挂满协会头衔

人们愿意把信任交给“看起来靠谱的人”，正是骗子最懂的那一面

公司资金链断裂在2022年11月

有传闻说他在官网留下“我们真的跑路了”的信，这类说法需要谨慎对待，官方判决并未认定该信的真实性

同年12月，他在云南边境被抓，给他拷上手铐时，崩溃痛哭

追赃挽损仍在进行，查封资产15.6亿，兑付不足8%，尚有大量资金难以追回

这不是冷冰冰的账本——有老人当天突发脑溢血离世，有癌症患者等不到救命钱，有夫妻因债务扯破婚姻

关于其前妻李丹的涉案与出境情况，公开判决与通报尚未明确，她曾在公司担任财务岗位的经历属于已披露信息，但“瓦努阿图护照、未归案”等细节仍以网络说法为主，需以官方后续信息为准

面对复杂的跨境资金与身份问题，大家最关心的只有一句话：钱能不能追回，责任能不能落实

“年化12%-14%且保本”，是投资世界的危险信号

有金融研究者提醒，一个原则足以保命：看资质，查牌照，问风险，别被“保本”两个字迷了眼

高收益与高风险是绑在一起的两条绳子，不会为了任何人的善良断开

监管也需要更快更硬：对无牌照理财的宣传、展业、异地扩张，早期就该亮红灯，别让举报在“甄别责任”里空转

这起案子像极了过去的“e租宝”“泛亚”，路径不同，套路相似

互联网平台也好、线下理财也好，庞氏骗局的面具千变万化，骨架只有一个：用新钱兑旧利，靠“可信的人”和“看得见的好处”堆出信任

当执法把无期徒刑落下去，信任的重建就得从两头做起：一端是制度，持牌、穿透、问责；

另一端是教育，让每个普通人会识别风险、敢于说“不”

“我以后肯定要出人头地”

这是他当年安慰父母的话

出人头地有很多条路

把别人拖进深渊的路，走得越快，掉得越狠

父母躲去外地，有家不能归

最苦的不是贫穷，是在法律与道德面前抬不起头

那些站在法庭外的白发受害者，哭声嘶哑，盼的不是报复，是一个公平的结果和清晰的交代

二审维持原判，是对“巨额非法集资”零容忍的明确信号

它也提醒每个从业者：没有牌照的金融味道再香，也是馊的

提醒每个投资者：能把风险说清楚的机构，才值得你把钱放进去

提醒每个监管者：让预警走在宣传前面，让处置跑在崩盘之前

我更愿意把这件事看成一次痛到骨头的集体课

信任永远是社会最软也最硬的资产，软在它温暖人心，硬在它需要规则守护

愿受伤的人能拿回更多，愿追责的路不打折，愿每一笔钱、每一份信任，都有地方安放

天上不会掉馅饼，但可以掉阳光——不贪不骗，照得见远方