驻日美军在冲绳街头持枪巡逻的指令死灰复燃,这次他们甚至打算甩开日本当局单独行动。这项充满火药味的决定,立刻将日美同盟下冲绳的尴尬处境与民众的愤怒再次推至台前。
2025年12月28日,驻日美军司令部单方面宣布,将恢复在冲绳街头的持枪巡逻。引人瞩目的是,美军宪兵此次将重点巡查那霸市等地的夜生活区域,并明确提出“可能无需日方人员陪同”。此举距离该行动因伤人事件被紧急叫停,仅仅过去了一个月。
![]()
美军方给出的理由是“加强军纪”与“保护社区安全”。他们声称,在过去一个月里对参与巡逻的宪兵进行了额外的培训。然而,外界普遍质疑,一个月的培训能否根除暴力执法的隐患,仓促重启背后显然有更深层的动机。
此次巡逻争议的导火索,要追溯到2025年11月22日。当时,在冲绳县北谷町,一名美军宪兵在执行任务时,误将一名美国籍平民认作违纪士兵,并对其使用了暴力抱摔。现场视频随后在网络上流传,引发了冲绳当地居民的强烈愤慨和抗议。
在巨大的舆论压力下,美军不得不暂停了这项巡逻计划。然而,暂停仅维持了三十余天。美军以“已完成强化培训”为由重启行动,并试图扩大权限,这种处理方式让许多冲绳民众感到自身的安危被再次忽视,不满情绪持续发酵。
![]()
冲绳民众的抵触情绪,根植于一项不平等条约——《日美地位协定》。该协定规定,美军人员在“执行公务期间”若涉嫌犯罪,日本司法机构基本无权管辖,必须交由美方处理。这相当于赋予美军人员一层法律保护伞。
历史数据触目惊心。据统计,自1972年冲绳归还日本至2023年,当地与美军相关人员相关的刑事案件已超过6200起,其中包含近600起凶杀、强奸等恶性案件。但由于上述协定,许多案件最终不了了之,正义难以伸张。
面对美军重启巡逻并意图“单独行动”的态势,日本政府方面的表态显得颇为微妙。日本内阁官房长官在记者会上表示,日方“理解”美军的决定,并愿意“合作”维持军纪。这种表态被观察家视为一种被迫的妥协。
这种妥协有其结构性原因。冲绳的面积仅占日本国土的0.6%,却集中了超过70%的驻日美军专用设施。为了维持日美同盟的大局,日本中央政府长期以来被批评将冲绳的利益置于次要位置,使其承受了不成比例的负担。
![]()
分析人士指出,美军此次行动绝非简单的治安维护。2025年11月,美军巡逻范围曾首次突破基地周边3公里的传统限制,延伸至30公里外的那霸市中心。如今重启,是对这一战略试探的延续和巩固。
其背后至少有两重意图。一是测试在非战争状态下,美军在盟友领土关键区域的快速部署和行动能力。二是试图构建一种“美军主导、日方配合”的日常治安管控模式,为进一步模糊乃至扩大其治外法权范围进行铺垫。
美军持枪巡逻的回归,非但无法安抚民心,反而可能激化对立。冲绳的历史创伤深刻,二战末期的惨烈战役让当地民众对军事存在尤为敏感。战后长达27年的美军直接统治,以及至今持续的基地噪音、安全事故与犯罪问题,累积了深厚的怨愤。
此次事件再次证明,在日美同盟的框架下,冲绳民众的和平诉求与生存尊严时常需要为所谓的“战略利益”让路。美军的特权与日本政府的妥协,使得冲绳寻求减轻基地负担、获得平等对待的道路依然漫长而坎坷。
对于驻日美军在冲绳街头持枪巡逻还试图“单独行动”这件事,你认为日本政府应该采取更强硬的态度,还是维持现状以巩固同盟关系?
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.