春节多放几天假，少搞点调休

据新京报报道，12月25日，国家发展改革委发布关于第十四届全国人民代表大会第三次会议代表建议、批评和意见办理情况的报告。报告表示，2026年春节放假9天并减少调休，回应了社会期待，增强了人民群众的节日获得感与幸福感。大数据监测显示，正面及中性情绪占比达到92.9%。

公众的情绪像一面镜子，清晰地映照出这一调整与民心民意的同频共振，这不仅仅是一个假日天数的简单加法，更是一场国家治理对民众朴素诉求的郑重聆听与积极回应。

曾几何时，“拼凑式”的调休制度，让每一个长假都仿佛一场精心计算却令人疲惫的“假期算术”，节前连续工作七天的困顿，节后“还债”般的补班，常常将假期的放松惬意冲刷得所剩无几。人们表面上获得了七天的连续假期，但实际属于自己的完整休息日并未显著增加，获得感在“借来还去”的时间游戏中大打折扣。

春节，这个中华民族最为珍视的团圆佳节，其核心本应是家人的团聚、身心的休憩与文化的传承。当它被过多的调休所裹挟，那份本该从容、温暖的节日体验，便难免掺杂进焦虑与奔波。社会对“减少调休”的强烈呼声，本质上是对假期质量、对休息权利的正当追求，是对美好生活向往在时间维度上的具体体现。

从七天到九天，看似只是两天的增量，其蕴含的意义却远超数字本身。首先，它给予了国人，尤其是远离家乡的游子，更充裕、更从容的“在路上”时间。不必再为抢购秒罄的交通票券而高度紧张，不必因路途辗转而压缩宝贵的团聚时光，多出的这两天，是团聚“前奏”与“余韵”的舒展，让“回家”的过程少些兵荒马乱，多些温情期待。

其次，它实质性地提升了假期的“净含量”，减少调休，意味着节前节后工作节奏更趋平缓，人们可以用更好的身心状态迎接节日、回归工作。而连续的九天假期，为家庭安排了更丰富的活动可能，无论是深度陪伴家人，还是进行短途的文化休闲旅行，都有了更宽裕的时间窗口，这有助于真正释放节日的消费潜力和文化活力，让假日经济建立在更健康、可持续的民众获得感基础之上。

更深层地看，这一调整体现了发展理念的细微演进，当社会主要矛盾转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾时，“美好生活”就必然包含对更优质闲暇时间的追求。将假期安排从侧重于经济拉动效应的“流量思维”，更多转向关注民众实际体验与获得感的“质量思维”，是国家治理精细化、人性化的一个生动注脚。

国家发改委在报告中明确将这一调整与“增强人民群众的节日获得感与幸福感”直接挂钩，颇具深意，这标志着，节假日的设置与优化，正从一个单纯的日程安排问题，升格为一项重要的“民生获得感工程”。92.9%的正面反馈印证了，这项“工程”精准击中了社会的“痛点”与“盼点”。

春节假期的优化，或许只是一个开始，它树立了一个标杆：公共政策的制定与调整，应当也完全可以更主动、更敏锐地倾听、吸纳并科学回应最广泛的民意。在涉及千家万户切身感受的领域，民意的“大数据”与政策的“调节器”实现良性互动，其产生的正向社会效益，远不止于多放几天假本身。它增强了社会的向心力，提升了民众对公共事务的参与感和对治理效能的认同感。

当然，任何假期安排都需要在保障社会正常运转、维系经济活力与满足民众休假权益之间寻求最佳平衡，春节假期的延长与调休的减少，是一次积极的探索。它启示我们，在经济高速发展之后，社会有必要也有条件，对劳动者的休息权、对家庭的团聚权、对个人的精神文化需求给予更充分的制度性保障。这非但不是对效率的削弱，反而是实现更高质量发展、促进人的全面发展的题中应有之义。

当新年的钟声敲响，2026年那个更从容、更完整的春节假期值得你我期待，它带来的，将不仅是多两天的闲暇，更是一份被尊重、被呵护的获得感。这份获得感，如同冬日里的暖阳，照亮归家的路，温暖团聚的心，也映照出一个更加注重民生温度、追求高质量发展的社会前景。春节的“假”多了，“真”情也更浓了，这，或许是这项调整留给我们的最深祝福。