美国宣布：“2027年会对中国芯片加税，但接下来18个月先不加。”

快讯，
美国突然宣布了！
12月25日，美国方面突然宣布：“2027年会对中国芯片加税，但接下来18个月先不加。”——这话一出，不少人有点懵：这到底是松了口，还是往后推了？
这样的操作，像极了厨房里的高压锅，火候没到就不松盖，谁都不知道下一秒是“休战”还是“蓄力”。
美国这步棋，究竟是在给中国松绑，还是在给自家产业留后路？
别看美国在芯片领域喊得震天响，真要下狠手还得掂量着自家那碗饭。
自从《芯片与科学法案》落地，白宫就高调喊话要把高端芯片生产拉回美国本土，还要在全球市场里分一杯羹。
可现实很骨感：像英特尔的新工厂，眼下还在攻克良率难题，要想和亚洲同行掰手腕，至少得等到2027年。
美国商务部自己都承认，2030年前想把高端芯片全球市场份额从零提升到20%，路还长得很。
如果现在对中国芯片加税，最先遭殃的可能是美国本身，这次“先不加税”，其实是给自家芯片产业争取一个“喘息窗口”，让本土制造有时间补短板。
再把视线转向美国内部，里面的利益纠葛一点不比国际舞台少，美国芯片企业和中国市场的深度绑定却是公开的秘密。
特朗普政府上台后，还专门回头查了前任留下的芯片补贴，觉得不少合同“过于慷慨”，担心养懒了企业。
这种情况下，贸然对中国芯片加税，既让企业反感，也会引起国内产业链的不安，于是，政策选择就成了一场“左右为难”的平衡游戏。
推迟加税，既能安抚国内商业利益，也给政客们留出了进一步协调的空间。
过去几年，美国一直死盯着中国在高端制程芯片上的突破，管控7纳米以下的最先进产品，试图用技术封锁遏制中国科技进步，但如今，美国的关注点正悄然转移。
从这次调查来看，所谓“成熟制程”——也就是28纳米以上，美国政府担心，未来三到五年，中国有可能掌控全球一半的成熟芯片新增产能。
如果真变成这样，美国在这些关键“基础”芯片上也会被中国“卡脖子”，于是，原本只针对高端芯片的封锁，逐渐扩展到整个产业链的底层。
但美国的理由其实站不住脚，怎么看都像是搬起石头砸自己的脚。
中国商务部研究员周密也公开指出，美国把经贸问题政治化，把技术问题当武器，只会扰乱全球市场秩序。
短期来看，美国这次推迟加税，给全球半导体产业链带来了一点喘息的机会。
18个月的“零关税窗口”，让跨国企业可以按部就班地调整生产和采购计划，像台积电、三星这样的国际巨头，以及美国本土的半导体公司，都不用担心明天突然被政策“堵死”。
但这只是表面现象，实际上，美国政府还在秘密进行更大范围的调查，美国商务部还依据“国家安全”法规，对更广范围的半导体产品展开评估。
这项调查一旦结束，随时可能再掀起新一轮关税风暴，USTR的公告里也写得很清楚，最终税率会在实施前30天公布。
换句话说，18个月后加征关税这只“靴子”随时可能落地，全球半导体行业，这段时间只能提心吊胆地过日子。
中方多次强调，会采取一切必要措施维护自身合法权益，中国并不指望通过谈判“讨价还价”，而是把自主可控作为长期目标。
过去几年，中国芯片产业链在材料、设备、成熟制程等领域已经取得不少突破，中国企业正在利用这个机会，加紧研发、提升产业链的稳定性和自主性，争取在美国动手之前，把短板变成优势。
谁能在产业链、供应链、技术突破上占据主动权，谁就能在新一轮全球科技格局中赢得更多话语权。
美国芯片工厂还在爬坡，国内协调还没到位，国际市场也没做好剧烈调整的准备。
这场科技竞赛，短期看不出输赢，但长期比拼的是底气、韧性和创新能力。
回到产业链本身，中美博弈带来的最大风险，是全球技术生态的碎片化。
芯片行业高度依赖全球分工和协作，任何一方的极端措施都会让整个产业链成本上升、创新速度放缓。
美国想通过加税、技术封锁来实现所谓“安全”，结果很可能是让本国企业的竞争力下降，全球消费者为此买单，中国则在拼尽全力完善自主供应链，减少对单一市场的依赖。
这种互相拉扯，最终会让全球半导体行业进入一个“不确定性常态”，企业必须随时应对政策突变的风险。
美国推迟对中国芯片加税，是一个充满算计的“技术性暂停”，也是一次战略上的“试探”，这既不是彻底松绑，也不是全面开战，而是全球科技产业链进入新阶段的标志。
短期稳定下，隐藏着更大范围的竞争和博弈。
对美国来说，这18个月是国内产业升级和政策协调的“备战期”；对中国来说，则是自主创新、产业突破的“加速期”。
两国在芯片上的鏖战，已经从技术高地的争夺，转入产业链、供应链的长线对抗。
未来两年，这场博弈的走向，既取决于美国能否顺利扩产，也取决于中国自主产业链的突破深度。
故事远未结束，真正的较量，才刚刚开始。
信源：美国结束上届政府针对中国芯片贸易调查 未来18个月不对中国芯片加征额外关税 2025-12-25 07:09·财联社