已婚女子出轨遇到了“海王”，海王又想白嫖，最终闹上了白嫖

“想白嫖想疯了吧！”

广东中山，男子疯狂追求已婚女子，不仅为其购买黄金首饰和苹果手机，还经常给她转账520、购买衣服，终于博得女子的欢心。

相恋一段时间后，男子吃干抹净就想拍屁股走人，拿出女子的裸照威胁，要求女子返还恋爱期间的花销45000余元。

遭到拒绝后，男子把女子告上法庭，声称他这是以结婚为目的的赠与，女子恶意隐瞒已婚事实，必须返还这些财物。法院审理发现，男子以同样的手段，同时和多名女性保持恋爱关系，最终作出的判决大快人心。

收到法院的传票，谭女士傻眼了，她觉得这一幕多少有些讽刺，前不久还甜言蜜语哄她开心的人，如今却成了原告。
状告谭女士的，正是80后男子朱某。朱某是个出手阔绰的主儿，遇上90后的谭女士，便展开了猛烈的追求。
对于追求女士，朱某算得上经验丰富，他笃定只要舍得花钱，再难追的姑娘也能拿下。
于是，黄金首饰、苹果手机、漂亮衣服流水似的送到谭女士面前，微信里还时不时蹦出520元的转账，每一笔都透着“我对你很上心”的意味。
在朱某的糖衣炮弹攻势下，谭女士渐渐动了心，两人顺理成章地走到了一起。
热恋时的朱某甜言蜜语挂在嘴边，可日子一久，他的新鲜感慢慢褪去，竟然盘算着在谭女士这里大赚一笔。
朱某算了下，恋爱期间他一共给谭女士花了45000余元，现在分手，那就要把所有的损失都挽回来，妥妥的来一场白嫖。
让人不齿的是，朱某为了逼谭女士还钱，竟拿出两人恋爱时拍下的裸照威胁她，丝毫没有商量的余地。
谭女士又气又怕，她怎么也想不到，曾经口口声声说爱自己的男人，翻脸竟如此难看。面对朱某的无理要求，谭女士想都没想就拒绝了。
见威胁不成，朱某索性一纸诉状将谭女士告上法庭。
法庭上，朱某声称自己当初是抱着结婚的目的才对谭女士大方馈赠，谁料谭女士恶意隐瞒了已婚的事实，欺骗了他的感情和金钱，这笔钱必须还。
朱某本以为自己的说法天衣无缝，却没料到法院的调查给了他一记响亮的耳光。
法官翻阅朱某的微信转账记录时发现，他口中的“特殊心意”520元转账，不仅发给了谭女士，还在同一时间频繁出现在其他多名女性的聊天记录里。
由此可见，朱某就是妥妥的海王，打着恋爱的名义骗取感情，还偷偷拍下裸照，就是想分手的时候索要财物。
朱某并非只和谭女士一人交往，他所谓的“以结婚为目的的赠与”根本站不住脚。
结合案件细节，朱某为谭女士花费的45000余元，涉及的转账金额和物品价值都不大，用途多是日常消费和节日爱意表达，更加符合男女交往过程中的一般赠与。

《民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
朱某为谭女士购买的黄金首饰、苹果手机、衣物及520元特殊金额转账，从性质上看均属于情侣间增进感情的日常支出，符合情侣间日常互动习惯。
从金额来看，45000余元系恋爱期间累计花销，分摊至日常消费、节日馈赠等场景后，单笔金额未超出合理交往范畴，且朱某已实际交付财物、谭女士已接受，赠与合同已履行完毕。
根据法律规定，一般赠与在财产权利转移后，若无法定撤销事由，赠与人无权要求返还。
《民法典》第六百六十一条规定，赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。
朱某在与谭女士交往期间，同时向多名女性发送520元转账，其行为表明其并无专一缔结婚姻的真实意愿，所谓“结婚目的”仅为索要财物的借口。
另一方面，双方未就“结婚”作为赠与条件达成任何明示或默示约定，朱某也未提交证据证明谭女士知晓或认可该“条件”。
反之，朱某分手后以裸照威胁索款的行为，进一步印证其赠与初衷并非缔结婚姻，而是基于短期交往的“有偿投入”，不符合附条件赠与的法律特征。
因此，朱某以“结婚目的未达成”要求返还财物，既无法律依据，也无事实基础。
最终，法院依法驳回了朱某的诉讼请求。
朱某偷鸡不成蚀把米，不仅没要回一分钱，还落得个难堪的下场。