罗永浩碰到硬茬子，项立刚可不是好惹的，两人谁更厉害呢

罗永浩这个人，被称作罗大嘴。为什么呢？看了他与项立刚最近发生的冲突，就可以知道一二了。

一开始，是罗永浩吐槽“千兆宽带缩水”，说自己迁居上海后，办了上海电信的 “独享千兆宽带”，结果半年多来实测速率大多不到 100 兆，连承诺的十分之一都达不到，要命的是，每次找客服维修，都只管用三五天就打回原形，反复折腾让他忍无可忍。

说来也是一场“缘分”，巧了，罗永浩的帖子被项立刚看到了，项立刚就评论了几句，猜测罗永浩会不会是混淆了“MB”和“Mbps” 的单位。

不知道怎么的，这就碰到了罗永浩的逆鳞，罗永浩就“大嘴”了，说怀疑项立刚是一个智·障，后来又发一个帖子，确认了自己的判断。

说句公道话，项立刚第一次的评论里，我看不出有什么冒犯之语，不知道罗永浩为何张口就来，是不是习惯了损人？

不过，罗永浩这回算是碰到了硬茬，项立刚可不是好惹的。别人惹项立刚，没有流量价值，项立刚是不屑一顾的，但是罗永浩就不同了，送上门的流量，项立刚岂会不抓住天赐良机？

当然，项立刚也算是师出有名，占着理儿呢，得理不饶人，也无可厚非。

项立刚发了一篇长文，对罗永浩展开了回击，把罗永浩说得一无是处，可谓字字诛心，虽然没有骂罗永浩，但相信罗永浩看了，比被骂还要难受。

实际上，骂人与变相骂人，这都是项立刚的长项。这方面罗永浩很难占到便宜。

归纳一下，项立刚用了三种方式对付罗永浩，直接把罗永浩踩在脚底下：

第一种方式，正面挖苦。

项立刚说罗永浩：

1.折腾了半辈子，大部分是干什么什么不成，心比天高，命比纸薄；

2.唯一可做的事情，就是去做直播，他得信这个命，除此之外干别的都不行，他不可能做出直播之外成功的事；

3.越往后走，越显露出一个失败者的形象，而且失败的一点不悲壮；

4.最生气的地方，是没有办法用实证，证明自己能干得好，打他项立刚的脸；

5.写出一篇逻辑很强，道理很清楚的东西，他当然没有这个能力。

此可谓极尽挖苦、嘲笑、讽刺之能事。

第二种方式，反面衬托。

项立刚通过自夸反向挖苦罗永浩：

1.行业洞察力那是一流的，在中国，关于信息产业、关于芯片产业、关于人工智能的判断，是最顶级的观察者，不但在中国了，国际上也是；

2.书出一本被翻译到国外一本，在中国做产业观察的没有几个人有他的这个成绩；

3.关于人的观察，他是一流的，对于罗永浩的评价，早就有行业顶级大佬认为他说的对，还提醒罗永浩应该看看他的说法。

先把罗永浩贬损到最低，再把自己吹捧到天上，以“云泥之别”形成鲜明对比。

不过，罗永浩应该可以反过来质问：项立刚干别的也在行吗？项立刚在国际上牛掰，这有权威认可吗？

第三种方式，说要把罗永浩作为失败案例写进书里。

这是最绝也是最毒辣的一个方式。

项立刚说，自己打算以罗永浩作为失败案例这一本书，书名就叫《罗永浩创业为什么不成功》，然后列出了提纲。如上图。

可以看到，提纲的第一个是说罗永浩“缺少爱国情怀和民族大义”，第二个是说罗永浩“缺乏感恩之情”。

这话从何说起呢？我查了一下，可能与罗永浩说过下面这些话有关：

买国产就是爱国？别煽动和利用民族主义情绪。
我不是精日。虽然我觉得即便是也没什么。
我是一个中国人，我不为此自豪，也不为此自卑，我只是凑巧是一个中国人。

这里不得不插一句：实话实说，罗永浩这些话也不符合我的价值观，不过，第一条中的后半句，我认可。

言归正传。项立刚最诛心的话可能是下面这句：

罗永浩也有成功的一面，他都能让我写这些文章，做一个分析，这已经很成功了。……失败的案例也是案例，也值得分析。

估计罗永浩看了会气得吐血。

但是，这两个人，到底谁更厉害呢？

说实话，如果没有互联网，我根本不知道世界上有罗永浩和项立刚。所以，想深入了解他们，我也只能借助网络百科。

根据网上公开信息——

罗永浩的头衔有：中国企业家，演说家，锤子科技董事长。项立刚的头衔有：中国通信业观察者、智能互联网研究者，中央电视台、中央人民广播电台、凤凰卫视评论员讨论。柒贰零（北京）健康科技有限公司董事长。

罗永浩发起创办过牛博网（后来停止运营），项立刚创办飞象网（目前正常运营）。

罗永浩创办锤子科技公司，项立刚创办柒贰零（北京）健康科技有限公司。

罗永浩成为直播带货顶级网红之一。项立刚在网上也是大名鼎鼎。

罗永浩著有《我的奋斗》《生命不息，折腾不止》《创业在路上》。项立刚的著作有《5G时代》《5G机会》‌《chatgpt:读懂ai爆发背后的技术和产业逻辑》‌《努力刚刚好》，即将出版《6G变局》。

表面看起来，似乎是项立刚更厉害，但也有人说项立刚掺水了，外行人看不出来。所以，我无法判断到底谁真正厉害。

在我们普通人看来，他们都是神仙。两个神仙，不知道谁职称高呢？可能说是各领风骚比较合适吧？