打脸来得太快！徐湖平“装病”不到24小时，却被扒出频繁现身活动

8800万在北京嘉德春拍上，出现了一幅仇英的,江南春,手卷，光是这个起拍价就够吓人的了。因此，台下坐着的都是有钱的大老板，就等着锤子敲下去的那一刻。

但是锤子还没落下，一个电话就直接打到了国家文物局。举报人叫庞叔令，他说自己是民国大收藏家庞莱臣的后人，电话里，老爷子的声音都发抖了，说那幅画,是我们家1950年代捐给国家的,属于南京博物院的馆藏,怎么现在跑到拍卖会上了。

这消息一出来，可比8800万这个数字劲爆多了。大家就想不通，捐出去的国宝，怎么跟自家丢了的自行车似的，转眼就给人在二手市场卖了。

于是南京博物院那边急得不行，马上翻箱倒柜地查起了老账本。结果不查还好，一查下来，吓出了一身冷汗。因为当年的捐赠清单上，明明写着137件文物，可是一对照库房里的东西，人都傻了，不光是,江南春,，一共5件庞家捐的核心宝贝全都不见了，就好像凭空消失了一样。

这件事得从头说起。

在1950年代，庞家响应国家号召，把家里的宝贝一车一车地送到了南京博物院，其中就有这幅,江南春,。

到了1961年，博物院请来了当时最有名的两位专家，张珩和谢稚柳，来给库房里的宝贝做鉴定。结果这两位专家围着,江南春,看了很久，最后在鉴定卡上写着,明代高水平仿作,。这话的意思就是，画本身是好画，但不是仇英本人画的，是个模仿能力很强的高手画的，所以很有价值，必须好好保存。

这个鉴定结论就这么定了下来。

但是三年后，也就是1964年，不知道从哪里又来了一批所谓的,专家,。这批人里面，没有一个是真正搞书画鉴定的。他们对着,江南春,指指点点，最后随便就改了结论，说这是,赝品,。

就这么一个词，这幅画就被判了死刑。不光是赝品，他们还决定要,调拨处理,，说白了就是当垃圾处理掉，省得占地方。而且整个过程，根本没有人通知捐画的庞家。

那么画被划给了谁呢，一个叫做,江苏省文物总店,的地方。

这就得提到一个关键人物，叫徐湖平。

那时候，他正好是南京博物院的分管院长，此外，他还有另一个身份，就是江苏省文物总店的法人代表。

你看，一边是国家博物院，另一边是可以买卖文物的商店，而两边的公章，可能都在他一个人手里。

时间快进到1997年，徐湖平升官了，当上了南京博物院的正院长。他上任后不久，就在一份文件上签了字，批准把包括,江南春,在内的一批所谓,赝品,，正式调拨出库。

然后又过了四年，到了2001年，这幅一直放在文物总店仓库里的,江南春,，总算有了,买家,，成交价是6800块钱。

你想想，6800块钱，在北京连个厕所都买不到，就用这点钱买了一幅后来要价8800万的画。

更绝的是，这笔交易的单子上，卖方是南京博物院，买方是江苏省文物总店，而批准交易的院长和文物总店的法人代表，都是徐湖平。

这不就是左手批条子，右手递钱，自己卖给自己吗，整个流程就这么搞定了。

,江南春,就这么,合法,地从国家库房溜出来，进了文物商店。然后，这幅画又消失了，再出现就是2025年的嘉德春拍，身价从6800块涨到了8800万。中间这二十多年，它到底在谁手里呢。

事情闹大以后，有记者想找徐湖平问个清楚，结果这位退休多年的老院长对外说，自己年纪大了身体不好，快二十年没管过事了，当年的事情也记不清了。

但是他这话刚说完，网友们就把他的老底给扒了出来，简直是当场打脸。

比如，有一张2010年的照片显示，他在上海一个,艺术与金融,高峰论坛上坐前排中间，精神得很。

还有一张2015年的照片，他作为央视,国家宝藏,节目的专家评审，戴着白手套举着放大镜，眼神特别锐利。

此外，还有一个2018年的视频，他在一个民间鉴宝会上侃侃而谈，给藏友的东西断代，一口气讲了两小时都没喝水。

更近的还有2024年，他在省收藏家协会年会上作为名誉会长上台讲话，声音洪亮，还痛批现在的收藏界,缺乏诚信,，那气势，哪里像个,不问世事,的病人。

所以说，这二十年里，他参加的各种活动多得数不清，履历光鲜得不行。

徐院长那边说自己,体弱多病,，可这边,江南春,的新主人也被人找到了，是一个叫陆挺的藏家。

这个陆挺跟徐湖平关系可不一般，徐湖平当江苏省收藏家协会会长的时候，陆挺就是协会的核心成员，是常务理事。两个人经常在各种活动上一起出现，关系非常好。

更有趣的是，陆挺的老婆丁蔚文在一次采访里，对着镜头说她家的这幅,江南春,，是从庞莱臣的后人手里买来的。

这就太扯了，因为庞家的后人正在实名举报画被盗卖，她这边却说画是从人家手里买的，这不等于直接承认自己有问题吗。

所以整件事看下来，里面矛盾的地方太多了。

如果这画真的是不值钱的,赝品,，那为什么1961年，张珩和谢稚柳这种顶尖专家会说它是,高水平仿作,呢。而且，为什么2001年，专业的文物总店会花6800块钱去买一张,废纸,。更不用说，为什么一张,废纸,，到了2025年就能在顶级拍卖行估价8800万。

但是，如果这画是真迹或者接近真迹，那么1964年那次,赝品,鉴定又是怎么来的，还有那6800块的收购价，又该怎么解释呢。

这个问题显然不是一个人的事，而是揭露了一种套路，一种能把国宝,合法,变成私人财产的操作。

这个案子就好像把整个流程都演了一遍，首先利用职权，找些听话的,专家,把珍贵文物鉴定成,赝品,，让它在档案里变得一文不值。然后，再以,清理库存,的名义，把这个,赝品,转移到自己能控制的单位，比如文物商店。接着，自己批准自己收购，用一个极低的价格完成产权转移，这样国宝就洗白了。最后，把东西藏个十几年，等当事人都退休了或者,病了,，再拿出来卖个天价。

举报信交上去以后，官方成立了专项调查组，因此嘉德拍卖行也紧急撤下了,江南春,。现在这幅画被当作物证封存了起来，它虽然不能说话，但它身上的每一处痕迹，都记录了这几十年的离奇经历。

南京博物院的大门每天照常开放，游客们看着玻璃柜里的国宝，但是谁也不知道，在那些看不见的角落里，是不是还有更多类似,6800块,的故事。

【参考文献】

1. 雅昌艺术网. 《从“江南春”被“盗卖”，看国有文物保护的制度困境》. 2025-05-15.

2. 澎湃新闻. 《南博被指盗卖馆藏文物<江南春>，官方已介入调查》. 2025-05-12.

3. 《庞莱臣虚斋名画录》. 中华书局. 1997.

4. 《张珩文集：木雁斋书画鉴赏笔记》. 上海书画出版社. 2004.