近日,路透社引述五角大楼一份报告草案的消息,声称中国已在中蒙边境的三个地下发射井中,部署了100多枚东风-31洲际弹道导弹,还声称中国无意参与核军控谈判。
紧接着,美国总统特朗普此前抛出的“美俄中无核化计划”被重新提及,看似一套“组合拳”,实则满是算计,可惜这波操作终究没能如愿,在中国坚定的立场和事实面前彻底落空。
![]()
东风-31BJ
美方报告说得有板有眼,不仅点出了“中蒙边境”这个所谓的“特殊地点”,还明确了“100多枚东风-31导弹”的数量,但细究起来全是漏洞。
报告承认,不确认这些导弹有任何具体针对目标,却硬要牵强附会地把它和台海问题挂钩,说中国可能用“蛮力”解决台湾问题,甚至声称这些导弹会“挑战美国在亚太的利益”。这种毫无根据的联想,说白了就是为“中国威胁论”找素材,服务于美国的亚太军事布局。
更有意思的是美方的双重标准。一边渲染中国核力量发展“令人担忧”,一边绝口不提自己才是核武库的“头号玩家”。美国军控协会的数据摆在那:截至今年初,俄罗斯有4300至5500枚核弹头,美国自己也有3700至5000枚,两国加起来占了全球核武总量的90%以上。而按美方自己的预估,中国2024年核弹头才600多枚,就算到2030年突破1000枚,和美俄比也根本不在一个量级。
![]()
东风-31BJ
更关键的是核政策的本质区别。中国自拥有核武器第一天起,就承诺不首先使用核武器,是五核国中唯一作出这一承诺的国家,始终把核力量维持在国家安全需要的最低水平。而美国一边推进核武现代化,测试B61-12核航弹、试射“民兵3”洲际导弹,还扬言要恢复核试验;一边却要求中国加入不平等的军控谈判,明摆着只许州官放火,不许百姓点灯。
特朗普抛出的“美俄中无核化计划”,算计其实很直白。眼看美俄间唯一的军控条约《新削减战略武器条约》明年2月5日就要到期,而且大概率不会延长,美国急需找到新的方式维持核领域的霸权。
拉中国入局,就是想把中国纳入美俄主导的规则体系,限制中国的核力量发展,同时转嫁自己的核裁军责任。这背后还有国内政治的考量,塑造“和平缔造者”的形象,掩盖自己推进核扩军的危险行径,算盘打得叮当响。
![]()
8月,特朗普和普京在阿拉斯加出席新闻发布会
但中国不吃这一套。12月23日,中国外交部发言人林剑把话说透:中国早就发布了《新时代的中国军控、裁军与防扩散》白皮书,始终积极参与《不扩散核武器条约》审议和五核国机制会议,从来没拒绝过就核军控问题对话。但谈判得讲公平合理,不能搞双重标准,美方作为核武库最大的国家,首先该做的是大幅削减自己的核武库,而不是对别人指手画脚。
对此,新加坡分析人士的质疑很犀利:“中国已拥核超过50年,不谈判又会产生什么问题?”其实答案很简单,中国反对的不是军控本身,而是不公平的军控体系。在美俄都没切实履行核裁军义务的情况下,要求中国作出不切实际的承诺,本身就是对核军控精神的背叛。
说到底,美方炒作“100枚东风导弹部署特殊地点”,特朗普推动所谓“无核化计划”,本质上都是霸权思维在作祟。时代早就变了,单边主义、双重标准那一套已经行不通了。中国的核力量部署,始终是为了维护国家主权和领土完整,不针对任何特定国家;中国的军控立场,始终基于公平正义,符合全人类的共同利益。
特朗普的算计注定要落空,因为他搞错了对象,也误判了时代。核军控不是霸权国家遏制对手的工具,而是维护全球战略稳定的基石。美方与其挖空心思炒作中国威胁,不如正视自己的核裁军责任,停止搞核军备竞赛。否则,再多的政治表演,也只会被时代潮流所抛弃,最终得不偿失。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.