名字住址被贴村口示众：不交400元医保就活该被“游街”吗？

名字住址被贴村口示众：不交400元医保就活该被“游街”吗？

村口的公告栏上，一份详细列着未缴医保村民姓名和家庭住址的名单，让整个村庄陷入了无声的“审判”。

广西梧州埌南镇某村的公告栏前，村民们围观着一张刺眼的名单，未缴纳2025年城乡居民医保人员的姓名和精确到门牌号的住址竟然被完整公示。

村民称这等于“游街”了。

但当地政府称这是“提醒”。他们一边强调医保缴费遵循须自愿原则，一边却把未缴费村民的隐私信息公之于众。

媒体报道，被公示的村民中，有在外打工忘了缴费的年轻人，也有不会用手机操作的老人，他们在熟人社会里瞬间成为了全村的反面教材。

这件事透着严重的荒诞性。

1

医保政策本应成为一道安全网，但在这里却变成了一张羞辱榜。

埌南镇的工作人员嘴上说着是自愿参保，但手上却把未缴费村民的隐私信息公之于众。

这种自相矛盾的操作让一项沉实的惠民政策变了味。由此使得他们嘴里的“提醒”实质上成了变相的施压。

或许，基层干部有压力，但只是为了完成参保率指标，而将公民的姓名和家庭住址贴在最显眼的公告栏上，这就让“自愿”二字变得苍白无力。

有村民反映，除了贴名单，还有网格员采用了私信点名、社区群进行通报等手段。

所以这么看，“软强制”正在架空制度的自愿原则，让一项本意为人民服务的政策在执行中走了样，变了形。

2

令人担忧的是，这种做法或已经踩了法律红线。《个人信息保护法》明确规定，处理个人信息必须遵循合法、正当、必要原则。

而将村民的姓名和精确到门牌号的住址公开展示，显然已经超出了“提醒”的必要范围。

个人隐私被野蛮公开，暴露了地方怎样的无知与无畏呢？

辽宁弓长岭区、福建连城县等在村务公示时，未对村民的姓名、身份证号、银行账户等敏感信息做去标识化处理。为此，检察机关明确指出，这存在公民个人信息泄露的重大风险。

个人信息不是完成行政指标的牺牲品，像这样的个人私密信息被公开，其可能引发的安全隐患不容忽视。

3

为什么基层要采取这种极端方式呢？

有网友透露，医保收缴有硬性考核指标，达标与否直接影响基层干部的绩效和评价。

所以这么看，极端行为的背后或有着沉重的考核压力。

但现实是，一边保费不断上涨，譬如从2019年的每人250元涨到2025年的400元，一边是参保人数自2019年起呈现下降趋势的现实。

这也可能使得基层干部陷入了两难境地，一边是上级的指标必须要完成，一边是部分村民因经济压力等原因不愿参保。

这种压力，传导到了执行层面就容易催生简单粗暴的工作方式。但，考核指标的完成不应以牺牲公民尊严和法治底线为代价，这道理其实都懂，但为什么还是发生了呢？

4

实际上，可以以更有人性化的方式来实现政策目标。譬如，可以上门一对一沟通，详细了解未缴费的具体原因，然后想办法排忧。

像对于那些不会使用手机的老人，可以提供代缴服务。也可以通过微信定向提醒或电话温馨提示等，这是既有效而又尊重人的方式。

再譬如延长缴费周期，能够给经济困难的家庭以更充足的筹款时间。

而医保制度本身也有优化空间，如按收入分档缴费等方式，减轻低收入群体的负担。

所以，当“公示姓名住址甚至银行卡号”引发舆论声潮时，基层其实应该反思一下，究竟要怎么做才温暖人心？

所以，对于涉及公民基本权利与尊严的决策，行为上需要的是温度与智慧，而不是简单粗暴的一贴了之。

而当基层治理只剩下“曝光隐私”这一招时，再好的政策也会在执行中变得面目全非。

你说呢。