医之好治不病以为功？小洛熙可自愈的问题被庸医手术治死

近期，宁波妇女儿童医院一起婴儿手术致死事件引发轩然大波。

五个月大的女婴小洛熙因心脏问题接受手术，最终不幸殒命于手术台，而整个事件的诸多细节，都透着难以解释的蹊跷。
本该清晰还原真相的手术室监控，竟没有配备存储器，手术全程的具体情况无从查证。

术前宣称的微创手术，足足耗时九个小时，远超常规时长。孩子明明已在手术台上失去生命体征，院方却告知家长“手术很成功”，将孩子转入ICU后，才最终通知噩耗。

更让家属崩溃的是，孩子胸前的伤口甚至都未缝合。事发后，医院提出的一万元赔偿方案，与小洛熙妈妈当初四十万的保胎投入形成刺眼对比——这对开迈巴赫的父母，从始至终要的都不是金钱补偿，而是一个公道。

而且主刀医生陈某贤被实名举报：2025年6月主刀同类手术致13月龄婴儿死亡，两起事件均存在手术超时、隐瞒二次操作等相似手法。

两起悲剧如出一辙，都存在手术超时、隐瞒二次操作等问题，让人不得不怀疑，家长的宝贝，竟成了某些医生积累手术经验的“练手工具”。

更为重要的是小洛熙的父母，不相信他们，异地做了尸检，找了著名的法医刘良团队，尸检报告更令人震惊。

尸检报告显示，小洛熙实际仅存在3mm继发孔型房间隔缺损（医学上可自愈），但医院术前诊断为需手术的7mm静脉窦型房缺及无顶冠状窦综合征，后者尸检中"未检见"。

也就是说小洛熙的问题其实并不严重，早产儿发育不良，给她点时间，慢慢也就发育起来了。

原本3毫米的缺陷，被医院说成是7毫米。也没有其他疾病，不去治疗，完全可以自愈。

这意味着，医院不仅夸大了病情，更是用莫须有的病症，将本无需手术的孩子推上了绝路。

这让我想起《扁鹊见蔡桓公》里蔡桓公的那句名言：医之好治不病以为功。

以前觉得是蔡桓公固执多疑，这些年看了太多的医疗事故，特别是医院都在培训怎么留下病人。

现在感觉蔡桓公的话也不能完全否定。毕竟现在的很多医院已经背离救死扶伤的初衷，改为挣钱发财了。

我自己就是一个奶爸，带孩子几年，也跟医院打了很多次交道。

医生的话，可以信，但也要多一分怀疑。

我儿子刚满月的时候生病了，去了家附近的一个医院，那个医生居然叫我们住院，而且孩子放在医院里家长不用管，让刚满月的孩子脱离父母，独自住院一周？

吓得我赶紧换了一个远一点，但更好的医院，结果吃了点药就好了。

所以，看病的话也要“货比三家”。

看病最困难的是家长不懂专业知识，现在有了人工智能，可以弥补这块短板。

如果遇到问题如果不懂，就问一下AI，让AI看看化验单，再和医生的话对比一下。很多庸医的水平，其实不如人工智能。

虽然有的人工智能也可能出现幻觉，但可以多问几个大模型。这只是让家长心里有谱，懂一些专业知识，不会被人牵着鼻子走。

而且，现在4+4的医生大量毕业，这些人要成长为有经验的医生，就需要不断地刷经验。

而小洛熙的主刀医生，同样的问题，半年医死两个，明明小洛熙可以不用手术，也要尽力说服小洛熙父母做手术。

江浙沪的独生女，本来投了个好胎，却就被庸医练手去世，不知道这算不算杀人，这和湘雅二医院的恶魔医生刘翔峰有什么区别？这样的人还能继续当医生吗？

而如今，小洛熙已经离去，但她的父母还在维权。

他们的举动救不了小洛熙，但可以救其他孩子。

天下的父母都要记住，以后带孩子看病，特别是重大疾病，还是要多看几家，综合各方意见，看病不贵，但治病贵，甚至会贵到无法承受。

——全文完——

如果你认同这样的观点，请点赞、转发、评论，让更多人看到。